退圈近20年的周杰，雖然人沒在娛樂圈中，但屬於他的江湖傳說，似乎從未消停過，每一次有點什麼，他過往的那些爭議，總要被拿出來再重新鞭笞一遍。
2019年，周杰曾經在易立競的採訪間有過關於“蒼蠅不叮無縫的蛋”這個謬論的一番說辭，如今再套用到他身上，是不是還能成立？
可雞蛋那麼多，當大多數都盯着同一顆雞蛋的時候，我們是不是還能相信，還敢相信這顆蛋的無辜？
周杰於1992年參演關錦鵬導演的《阮玲玉》出道，藉着1997年的《還珠格格》裏的福爾康紅遍全國，隨後塑造的《少年包青天》裏的包拯，至今仍是經典中的經典角色。
乍一看，他的演繹之路，似乎挺順遂的，可有時候，機遇中，往往潛藏着滅頂的危機，將他捧紅的“福爾康”，也毀了他的所有聲譽。
紫薇格格在採訪中的幾句話，將他釘死在了“蛇吻”女演員的恥辱柱上再難翻身，甚至被罵了幾十年。
在那之後，周杰的聲譽，在他一路的“自毀”中，一去不回，即便退圈，他的黑料，也是一波接一波的被放出來。
前兩年，他的口碑回升些許，圈了一波新粉，可如今又被錘到了坑底，以至於周杰都忍不住暴走發瘋了。
那麼，周杰如今這“BY藥門”的事，大家更願意相信誰呢？是無實錘怒斥周杰的女網友，還是黑料纏身，已經退圈的周杰？
01、女網友掀戰，小作文內容信息量太大
女網友單方面，無證據掀戰，戰火直燃周杰，一時之間，周杰再次名聲盡毀，這一幕，是不是似曾相識？
沒錯，跟前一陣子陳露錘霍尊的事，異曲同工。
陳露當初只用一篇小作文，便在網絡上掀起了一陣關於霍尊跟她的戀愛糾紛風暴，如今，女網友也是用一篇小作文，便將周杰往“逼着女友喫緊急BY藥，不喫就分手”的渣男路上引。
看來，搞事情之前，練好“作文”基本功纔是正理。
其實，說白了，這也就是在“可能戀愛”的過程中，發生的“一個不想被套牢，一個想套牢上位”的故事，誰也不比誰高尚。
可這戰火，僅僅因爲“一段戀愛故事”就能燒起來？
顯然不是。
這事能燒起來，得益於小作文內容的信息量太大，女網友控訴的東西太偏激。
那麼，女網友的小作文裏，到底都寫了什麼？
其一，事後讓女網友自行選擇是喫緊急BY藥還是分手，因女網友不肯吃藥，將她推出門，單方面分手。
其二，分手後，立刻找了一個新女人。
其三，男方財務狀況堪憂，暗示億萬富翁也沒錢了。
其四，女網友在小作文後艾特了不少圈內圈外有影響力的人，而小作文前頭，則指名道姓地爲網友引路，就差沒直接說出那個名字了。
小作文不長，但侮辱性的句子不少。
比如：“周小人，抱歉不太禮貌，原來這個名字名副其實”，“被Y望牽着走的男人”，“多看看黃帝內經，腎屬陽，過度消耗腎氣的後果……”，“小男人，請你對自我有個清晰的認知”等。
這還不打緊，更重要的是，女網友曬出了聊天記錄和對方的照片，其中，一張風景照，也將當初錄製《五十公里桃花塢》的時間對應了起來。
可以說，女網友如此高調地直錘周杰，已經將這事推到了輿論的風波上了，頗有爭議的地方在於，這事真假難辨，暫時沒有第三方出來證明什麼。
比如，證明女網友跟周杰的關係，到底是名正言順的男女朋友，還是隻是一時的X伴侶；比如，當事人的更多爆料，或者回應。
但，只有幾張照片，只有女網友的一篇小作文，這樣的控訴，能激起的浪花，是不夠的。
有了之前那些娛樂圈“嫂子”錘明星男友的案例，網友對瓜的辨識度高了很多。
尤其是，根據女網友小作文裏的內容，她在有意控訴周杰的同時，一再強調自己是好人，偏激的言論，不停的拉踩周杰，擡高自己的話，也讓網友很難認同。
控訴對方“年紀52歲，快入土了還出來禍害人”，而根據作文推測，女網友也就是個20多歲的小年輕，父女戀的感情，本身就自帶爭議。
控訴對方“憑什麼傷害我父母給我的身體”，但事實上，能被他所傷，不也是她自己同意的嗎？
一個願打一個願挨的事，因爲事後的利益鬧掰了以後，運用網絡和名人效應，將事情擴散，這樣的手段，是口口聲聲的“好人”所爲？
人家快入土了還能禍害她，不是她願意的？
不戴TT，自己如果又不想吃藥，那完全可以拒絕，不做啊！
很顯然，這是女網友和男方是在享受過後，在利益的牽扯不合時纔有這麼一出大戲。
網友也是理智的，且不論這是不是事實，光從小作文看，這頂多就是兩個人的對錯各打五十大板的事，誰也不比誰無辜。
02、周杰“舌戰羣儒”，“發瘋文學者”上身
女網友的小作文在網絡上晾了三天，12月12日，周杰迴應了。
只不過，周杰的迴應，像另一出大戲，將這事，真正地推到了輿論的風口上，連續幾條迴應和他在評論區“舌戰羣儒”，讓人懷疑周杰是“發瘋文學者”上身。
他言語間流露出的無奈、委屈、倉皇乃至抑鬱，讓喫瓜網友的天平有所傾斜，但他話裏話外，並沒有直接否認，似是而非的話，反而看的大家雲裏霧裏的。
12月12日晚，周杰發文：“有人說我是壞人我承認了，有人說我陽痿我也承認了，有人說我舌吻我也承認了，有人說我是畜牲我也承認了，有人說我死了我也承認了，有人說我是SB我也承認了，有人說我是狗屎我也承認了，有人說我是渣男我也承認了……請問你還要怎樣？”
總的來說，就是一句：你說什麼我都承認，還不行嗎？
這帶着怨氣的話，像是在抗議網友們對他以及這事的揣度，甚至能感受到他在無可奈何之下，被“嚴刑逼供”承認的無力。
這條動態的配圖更有意思，全是時下網絡懟人的流行語，類似於“你是哪個村的豬，這麼膨脹”，至於什麼意思，懂的人都懂。
彷彿覺得這樣還不夠，隨後周杰大手一揮，又發了一條動態：“朋友說，只有我承認我是gayt才能洗刷清白，好吧，其實我是。”
周杰承認了嗎？
承認了。
但他承認的話裏，卻是“屈打成招”的意思，字字句句都在控訴：我無辜，我是被逼的。
除此之外，周杰甚至覺得還不夠，他還在動態下方的互動評論區跟廣大網友槓了起來，以一己之力，挑戰無數網民。
網友吐槽什麼，辱罵什麼，他一概不反駁，又或者直接“承認”。
你說我不是好人？
我是。
你說我藝德差，作爲曾經的粉絲，覺得很可惜？
對，那就拉黑我吧。
你說覺得我挺好的，但就是爲什麼老被黑？
因爲我就是黑。
周杰否認了嗎？
也算否認了，畢竟，他從頭到尾都沒有明確自己的態度，反而在那些話裏，表達了一個似是而非的結果。
……
看得出，周杰跟網友們的對話，大有破罐子破摔，老子不想再悶聲被黑了的意思。
事實上，從周杰走紅之後，關於他的是是非非特別多，有網友直接統計了關於他的“十大黑點”，但周杰真正迴應過的，少之又少。
他曾經在採訪中提過，他覺得有些事，只要他不搭理，那些潑在他身上的污水，漸漸地也就會少了，尤其是，原本噴他的那一批粉絲，漸漸地也年紀大了。
如今舊事重掀，對他有意見的，已經不是以前那一批粉絲了。
周杰的黑點裏面，發酵的時間最長，也最轟動的，自然是跟紫薇格格“蛇吻門”那事，可這事到最後也沒個結果。
一直到2017年，周杰正式作出迴應，不願再去當靶子，被網友攻擊。
加之他隱退後，經商多年，一直都很低調，偶爾出現什麼消息，都是比較正向的，反倒是紫薇格格的形象崩塌。
因此，網友們的天平傾向了周杰，他的形象正面了不少。
可誰能想到，這次明明就是藝人私人感情的牽扯，卻被大咧咧地放到了網上一遍又一遍地接受鞭笞，揣度。
12月13日，周杰一條帶着濃郁厭世情緒的話，更是將這件事發酵到極致：“如果我死了你們能不能放過我？”
至此，女網友沒再出現，周杰不再出聲，這事有往不了了之的趨勢去，只不過後續會不會還有大招，那就不知道了。
結尾
周杰這事，在他的三次動態，情緒激動的聲明中，像是悄悄地走向了平靜，女網友對他的怒錘也沒了下文。
彷彿那個一開始想要把他錘到坑底的小作文，是寫來玩玩似的。
可有時候，反常的安靜背後，真的是這件事的消停嗎？
周杰已經退圈，不算圈內人，但關於他的消息，大小熒幕上就沒停過，我們幾乎能預想到，關於他的這次消息，還會有不一樣的“下文”，只不過，爆發的時機不好說而已。
那麼，這事，誰更可信一些呢？