今天看到了，Xinyu Zhang 的一篇文章，深受啓發，轉載一下。
Xingyu Zhang : http://xyzhang.ucsd.edu/index.html
原文地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-44406-425786.html
OSU計算機系一位教授到北大講座，學生提問：您組裏發了那麼多牛paper，有什麼訣竅？ 教授回答：我們組裏，從教授到學生，每週的工作時間都在100小時以上。
在美國和加拿大，研究生做research assistant，“法定”的工作時長是每週5x8=40小時。教授的工作時間更靈活：除去教課和開會之類的必要活動，別的時間沒必要留在學校工作。但據我的觀察，踩着規定時長工作的，還真是少見。
我讀碩士和博士期間，在周圍的同學(特別是中國和韓國) 中，每週的工作時間在100小時以上的不在少數 (小於40小時我認識的只有一個，但由於表現不好再加上抄襲作業被系裏開除了)。對於教授們（特別是助理教授），每週工作100小時幾乎是家常便飯。與這些人的近距離接觸，也給我樹立了一個無形的標杆：你要達到某種水平， 需要某種程度的努力。我有時也會接觸到一些以聰明自詡的小同學，他們尚未發現一個很不幸的情況：那些最聰明的人，往往也是最刻苦的。
當然，並不是每個搞科研的都能有每週工作100小時的條件。出於無奈，很多時間會耗費在“非科研”的雜事上。國內的由於種種原因被各類工程項目纏身的教授和博士們，就是實證。
但是，真正能夠達到每 周工作100小時標準的，大概都不會差。我認識的一位海歸教授，06年博士畢業“裸歸”；剛回去的幾年是講師身份，碩士博士都不能帶，只能找幾個本科生寫 論文。但是到現在，他已經是所在領域在中國數一數二的人物。這在我看來是很神奇的事，因爲全世界的人都在宣傳中國的學術環境怎麼怎麼差。有幸見到他的時 候，我便詢問其中的奧妙。他說：經費是足夠的，可以不做工程的。後來從他學生那裏得知，他幾乎每天都是早7點上班，晚11點下班。。。
每個人可以選擇自己的生活方式，並不是每個人每個職業都需要這麼拼。但是，如王選院士所說：獻身科技的人就沒有權利再享受像普通人那樣的活法*。我想，如果中國的科研人員都能"自由" "自願"地投入足夠多的工作時間，那科研水平超越美國就指日可待了。
*注：完整的話是：“獻身科技就沒有權利再像普通人那樣活法，必然會失去常人所能享受的不少樂趣，也會得到常人享受不到的許多樂趣。”