哥們，這是兩篇短文，沒啥關係的啊。還是那句話，擱一塊發表，省空間。讀者看的時候也少費手指去點。
第一篇，人與人的不同是什麼
普通的市井百姓和村裏的農民這些個底層人物，你們是怎麼評價他們的，在你們眼裏，他們到底是怎麼樣的一羣人呢？有人這樣說，他們雖然地位很低，但是很有氣節。人窮志不窮。位卑未敢忘憂國。地位卑微但是道德高尚。也有人說，他們很勢力，很現實，很自私。比他窮的看不起，比他福的就嫉妒。或者對富人獻媚對窮人傲慢等。也有人說，底層百姓中，有前面說的很高尚人格的，也有後面說的有卑劣人格的。都有吧。
而我要說的是，他們是這樣一羣人。同一個人身上，既有前面說的高尚情操，又有後面說的卑劣品質。他們是同時具有這兩種不同品質的矛盾體。有時候，他們表現的很仗義，很樂意幫助人。有同情心，善良，高尚。但是有時候，他們又很勢利眼，巴結權貴，唯利是圖。恨人有笑人無。這就是他們的真實寫照。人性是複雜的，不能給一個人戴一個標籤。這些人，包括你和我。我們都是這樣的人。只不過，所不同的地方是，有些人明白這些，所以會盡量避免自己的卑劣，儘量讓自己遠離卑劣和勢利；而有些人，則無視自己的卑劣和齷齪，眼睛總是盯着別人的卑劣和不堪。人與人之間的區別大抵如此。
第二篇，我愛墨子
人已經墮落到這個地步了，人性已經喪失到如此地步了，面對社會上出現的種種卑劣現象和醜惡的現象，沒有人生氣，沒有人站出來反對，沒有人哪怕是覺得有一點不對勁。反而很睿智很坦然很寬容地裝着很有深度的樣子，懷着看淡一切的神情，波瀾不驚，從容鎮定。對那些動不動就義憤填膺，聲討批判，這也看不慣那也看不慣的人，以居高臨下的姿態予以諷刺嘲笑，說他們幼稚沒見過世面，說很正常，站在誰誰的角度看問題，換位思考等等。可是，這些自詡爲睿智的人，卻偏偏對一些雞毛蒜皮的事，暴跳如雷，認爲天要塌了。比如某個人說一句髒話，某個人嫖了個娼，某個人說了一句別國的好話。你說有趣不。
又想起我們的老祖宗墨子講過的話了。殺一個人，是壞人，殺十個人，是罪大惡極，但是殺成千上萬的人，甚至把人家國家都滅了，是英雄。這就是‘睿智’的人的寫照。他的概念裏，做很大壞事的人是有本事，犯個小錯誤纔是罪大惡極。墨子批判的人，他那個年代有，當今這個年代也還有。而且是越發多了起來。不斷繁衍，以至於代代相傳，繁衍到今天。一個能對大罪過持理解態度，甚至是讚許，並理所當然爲其開脫，找藉口的人，你是沒有資格對別人的小毛病大呼小叫的。