幾乎所有新手接觸Linux時，都會被它的幾百個發行版本搞得一頭霧水，在衆多Linux 版本中，CentOS 和 Ubuntu 可以說是最有名的兩個了，而關於這兩者的選擇也是大家在網絡上經常討論的問題。
比如各大網站都有熱門問題：爲什麼國內互聯網公司喜歡用Centos而不是Ubuntu/Debian？
作爲一個十多年經驗，見證了linux的一路發展的老運維，我總結了三點分享給大家：
企業選擇系統的決定性因素是穩定性，但穩定性的本質是錢，誰的錢多，誰就更穩定！
Centos就是Rhel的克隆版，背後是Redhat，Redhat財大氣粗，人多勢重。
Ubuntu雖說使用了linux內核，但和Redhat沒一點關係，而是基於 Debian 架構的。資金和人力跟Redhat沒法比，基本靠自己。
任何系統都會有問題，解決方式就是找人花錢修復問題。ubuntu有很多問題，centos也不例外，但區別就是redhad有錢，ubuntu缺錢。所以centos的問題修復的更快，具體的表現就是，18 年的熔斷漏洞，RHEL 系的修復時間比 Ubuntu 、Debian 快了兩天！
因爲Centos和和Redhat的關係，大部分用戶會有的心理可能是這樣的：Centos 是高貴的 Redhat 的免費版本，相當於白嫖啊！ ubuntu ？免費的 ？這玩意能好用嗎？
而且用了之後有被Redhat在背後默默支持的錯覺，就像上了北大青鳥覺得自己背後是北大一樣！
除了穩定性方面，還有推廣的原因，早期Redhat進入國內非常早，而且推廣做得很不錯。
由於Redhat的關係，Centos也被大家熟知。
除了官方的推廣，非官方的推廣比如早期linux培訓和書籍裏基本都是鳥哥私房菜，用的就是Centos，再加上各種中文論壇，所以瞭解和使用Centos的運維肯定是很多的。
使用習慣的影響是很深遠的，就像當代鐵軌距的標準制定可以延長到幾千年前馬車車距的制定習慣一樣。學習和使用Centos的運維，不管到什麼公司，因爲自己的使用習慣，也爲了安全穩定，會繼續沿用Centos。
當然還有就是生態的原因，早期的服務器生產商在生產服務器時候，爲了保障硬件和操作系統無需自己打驅動，內核和硬件匹配沒有bug，都會把服務器給 RedHat 進行適配。
早期 Ubuntu 就不在這個列表裏！
Centos是redhat完全復刻的，所以也完美支持。
而且 Centos 免費，所以大家都用 Centos ！
總體來說，Centos是一個市場化非常成功的，也是非常優秀的產品，所以纔會受到很多人的歡迎。