最近一段时间都是在补之前的技术债,一直忙着写业务代码没有注重代码的质量,leader也在强求,所有要把单元测试搞起来了
我把单元测试分为两种 一个是service的单元测试,一个是controller层的单元测试接;
单元测试肯定要引入单元测试包maven依赖
<dependency>
<groupId>org.junit.jupiter</groupId>
<artifactId>junit-jupiter-api</artifactId>
<version>RELEASE</version>
<exclusions>
<exclusion>
<artifactId>opentest4j</artifactId>
<groupId>org.opentest4j</groupId>
</exclusion>
</exclusions>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId>
<scope>test</scope>
</dependency>
在介绍两个单元测试之前说一说我们一般写单元测试是不是这样的
比如只了解service单元测试而且测试代码是这样的
@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(classes = {NpmcsApplication.class})
public class ResourceServiceTest {
@Autowired
private ResourceService resourceService;
@Test
public void countTotal() {
Map<String, Object> map = resourceService.countTotal("2019-10-21", "2019-10-25");
System.out.printl(map);
}
}
都是传入条件直接输出当然并不能说这种不能达到测试的效果,但是我们是追求完美的coder要追求性能和代码的美观 System.out是分非常的消耗性能的,既然是单元测试肯定要有断言,这个应该都听过
测试包下面有断言的方法提供了很多
这里有很多的断言方法比如上面的代代码可以修改为
@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(classes = {NpmcsApplication.class})
public class ResourceServiceTest {
@Autowired
private ResourceService resourceService;
@Test
public void countTotal() {
Map<String, Object> map = resourceService.countTotal("2019-10-21", "2019-10-25");
Assert.assertNotNull(map);
}
}
上面代码重点是, 测试类加@RunWith注解, 还有加上 @SpringBootTest(classes = App.class) 注解, 这里的 App.class 是主程序java类. 主程序java程序必须是SpringBootApplication程序, 否则测试用例会报如下错误:
Unable to find a @SpringBootConfiguration, you need to use @ContextConfiguration or @SpringBootTest(classes=...) with your test java.lang.IllegalStateException.
@RunWith是JUnit的一个注解, 用来告诉JUnit不要使用内置的方式进行单元测试, 而应该使用指定的类做单元测试 对于Spring单元测试总是要使用 SpringRunner.class .
@SpringBootTest 用来指定SpringBoot应用程序的入口类, 该注解默认会根据包名逐级往上找, 一直找到一个SpringBoot主程序class为止, 然后启动该类为单元测试准备Spring上下文环境. Spring单元测试并不在每个测试方法前都移动一个全新的Spring上下文, 因为这样做太耗费时间, 而是会缓存上下文环境. 如果某个测试方法需要重新准备Spring上下文, 需要在该方法上加 @DirtiesContext 注解.
@Test注解: JUnit在执行每个测试方法之前, 都会为测试类创建一个新的实例, 这样有助于隔离各个测试方法之前的相互影响.
接下来说一下controller测试这个有点复杂用到的MockMvc,针对API测试的一个库
话不多说直接刚代码
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@SpringBootTest
public class PressureViewContorllerTest {
@Autowired
private WebApplicationContext context;
private MockMvc mockMvc;
private MockHttpSession session;
@Before
public void before() throws Exception {
mockMvc = MockMvcBuilders.webAppContextSetup(this.context).build();
session = new MockHttpSession();
User user = new User();
user.setName("小明");
session.setAttribute("user", user);
}
@After
public void after() throws Exception {
}
/**
* Method: showPressure()
*/
@Test
public void testShowPressure() throws Exception {
String json = "{\n" + "\t\"startDate\": \"2019-09-14\",\n" + "\t\"endDate\": \"2019-10-14\"\n" + "}";
MultiValueMap<String, String> params = new LinkedMultiValueMap<String, String>();
params.add("startDate", "2019-09-14");
params.add("endDate", "2019-10-14");
RequestBuilder request =
MockMvcRequestBuilders.post("/pressure/pressureView").contentType(MediaType.APPLICATION_JSON)
.params(params);
MvcResult mvcResult = mockMvc.perform(request).andExpect(MockMvcResultMatchers.status().isOk()).andDo(
MockMvcResultHandlers.print()).andReturn();
int status = mvcResult.getResponse().getStatus();
String content = mvcResult.getResponse().getContentAsString();
Assert.assertTrue("正确", status == 200);
Assert.assertFalse("错误", status != 200);
}
/**
* Method: pressureList()
*/
@Test
public void testPressureList() throws Exception {
MultiValueMap<String, String> params = new LinkedMultiValueMap<String, String>();
params.add("startDate", "2019-09-14");
params.add("endDate", "2019-10-14");
RequestBuilder request =
MockMvcRequestBuilders.post("/pressure/list").contentType(MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8)
.params(params);
MvcResult mvcResult = mockMvc.perform(request).andExpect(MockMvcResultMatchers.status().isOk()).andDo(
MockMvcResultHandlers.print()).andReturn();
int status = mvcResult.getResponse().getStatus();
String content = mvcResult.getResponse().getContentAsString();
Assert.assertTrue("正确", status == 200);
Assert.assertFalse("错误", status != 200);
}
}
代代码讲解:
首先要注入MockMvc ,MockHttpSession ,WebApplicationContext 初始化这些对象@Before这个方法是在每个Test方法之前执行,模拟登录因为登录拦截检测是否有session信息
mockMvc.perform() 模仿页面调用接口 MockMvcRequestBuilders.post("/pressure/list") 这个是掉POST方法 GET直接.get(url)
MultiValueMap<String, String> params = new LinkedMultiValueMap<String, String>();
params.add("startDate", "2019-09-14");
params.add("endDate", "2019-10-14");
这个是模拟参数 使用的是 MockMvcRequestBuilders.post("/pressure/list").contentType(MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8) .params(params);
也可以使用
mvc.perform(MockMvcRequestBuilders.get("/manPower/countManPowerByTeam").param("startDate","2019-01-01").param("endDate","2019-12-31")).andExpect(MockMvcResultMatchers.status().isOk()).andDo(MockMvcResultHandlers.print()).andReturn();
这段代码:
mockMvc.perform(request).andExpect(MockMvcResultMatchers.status().isOk()).andDo(
MockMvcResultHandlers.print()).andReturn();
期望返回status是ok 并且打印放回的结果
最后附上启动所有的测试类方法使用的是TestSuite
/**
* 启动所有的测试类
* @Author zly
* @Date 2018/11/2 09:54
*/
@RunWith(Suite.class)
@Suite.SuiteClasses({TeamServiceTest.class,
PressureViewContorllerTest.class,
UserControllerTest.class,
FlowViewControllerTest.class,
HttpConnUtilTest.class, DemandPICControllerTest.class, DemandProtraitServiceTest.class})
public class TestSuite {
就是把所有的测试类注入进来
有写的不好之处希望各路大佬指教 共同成长