一、小孩纔看結果，高手關注系統
“運氣”這個詞是老百姓帶着主觀感性的說法，高觀點的說法叫“概率”。
佛學講“色即是空”，其實我們平時所謂的好運氣、壞運氣，都是戴着有色眼鏡看概率，而且常常是矛盾的。
- 比如說，福利彩票讓你選七個數字，都選對了就中大獎。開獎的時候小王發現自己寫對了六個，只有一個數字沒中。那你說小王是什麼心情呢？他跟千萬大獎擦肩而過肯定很沮喪。圍觀羣衆也會說，小王這個人沒福氣啊。
- 還有個小張，有一次跟一個旅遊團坐小公共汽車去山裏旅遊，結果出了車禍，旅遊團裏其他人都死了，只有他一人倖存，而且毫髮無損。那他的親戚朋友就會說，小張你真是運氣好，福大命大造化大。
可是咱們仔細想想這兩個說法，其實正好說反了！
- 彩票中獎號碼七個數字你能猜中六個，這已經是極小概率事件，你的運氣已經是極好了好嗎？只是沒有好到中大獎而已。
- 再說車禍，有多少人出去旅個遊要面對生命危險？出車禍是個極低概率的事兒，居然發生到你身上，說明你的運氣已經差到極點了，怎麼能說你是福大命大呢？
感情的波動，矇蔽了人們看概率的雙眼。
佛陀的眼中好運氣壞運氣都是空的。高手的眼中只有概率。我知道概率，我就對事情的結果有個基本預期。
- 明知道彩票中獎概率低，我根本就不應該指望中獎。
- 坐小公共汽車有風險，但是小公共汽車便宜，如果我選擇接受這個風險，那出了事我也不怨天尤人。
老百姓關心具體事件的成敗，高手關注的是一個概率系統。只要我這個系統合理，那麼具體事件結果都是偶爾波動，長期看我一定是贏。
這裏我們說幾個高手建立概率系統的方法。這些方法的原理都非常簡單，但是從克服心理障礙這個角度來說，有的很容易，有的特別難。咱們先說容易的。
0x1：中獎者
現在經常有人搞微博轉發抽獎之類的活動。你只要做個小小的動作，比如轉發一條微博，就有機會獲得 iPhone X 之類的獎品。這種抽獎的中獎率顯然都是很低的，對吧？但是有人就在專門幹這個事兒，而且真的收穫了不少獎品。
據報道，英國一位叫做迪·可可（Di Coke）的女士，參加各種抽獎活動得的獎品總價值已經超過30萬英鎊，平均每年都能進賬1萬5千英鎊。她是怎麼做到的呢？
她每個星期參加400次抽獎。但可可女士做事還是有門道的。她不喜歡那種微博轉發之類的抽獎，動作太簡單，參與的人太多，中獎的概率就低。她喜歡有獎答題之類需要花時間的活動，因爲要花時間，參與的人就少，中獎概率就比較高。
可可女士的方法不一定值得提倡，可能有這個時間還不如做個正經工作。但可可女士的可貴之處在於她把抽獎當成一個系統！她的心態穩定，一次沒抽中，她不會感到沮喪；這次抽獎中了，她也不會感到特別興奮。有了這個系統，可可女士獲得抽獎收入是必然事件。
而且可可女士這個系統在心理上容易接受，因爲抽獎活動都是免費的，她永遠都不會輸錢。如果涉及到輸錢的話，那你就需要克服心理障礙了。
0x2：連續的輸贏
你敢不敢跟我賭一把，賭法是拋硬幣。如果硬幣正面朝上，你就輸了，你得給我1000元錢。硬幣反面朝上你就贏了，我給你1500元。對你來說，這個賭局的數學期望、也就是你的平均預期收入，是
- 1000 × 1/2 + 1500 × 1/2 = 250 元，
相當划算。但是我想很多人會拒絕這個賭博，因爲畢竟存在一個輸1000元的風險。
但是如果我願意跟你連賭一萬把，那你還願不願意玩呢？你當然願意！玩一兩把你可能會輸錢，玩一萬把，一切波動都會被抹平，你是穩賺不賠，你的總收入將在250萬元左右。
可是生活中根本就不會有人跟我們玩這樣的遊戲，這個思考實驗有什麼意義呢？丹尼爾·卡尼曼在《思考，快與慢》這本書裏，就此提出過一個建議。
生活中的確沒人跟你連賭一萬把，但是你可以把一生之中大大小小的概率選擇當成一個系統來全盤考慮。只要每一次遇到數學期望爲正的時候你都選擇賭，那麼長期看來，你必然是贏的。
當然，這些選擇有個前提，那就是就算某一次賭輸了你也可以承受。但這個要點在於，大事也好小事也好，賭錢也好賭別的也好，不管是什麼形式，你應該把它們放在一起來考慮。
這樣一來，就算這次失敗了，你也可以像可可女士一樣根本不在乎。你在乎的是一生的原則和系統。
0x3：球星與系統
假設你是個少年足球運動員，上小學的時候就被一個體校教練看中了。教練跟你家長說，這孩子是萬里挑一的足球天才，只要讓他跟我好好練，他將來絕對是國家隊主力的水平，我保證讓他踢出來。
家裏很高興就同意你踢球了。你到體校之後發現教練確實特別重視你，訓練中經常給你喫小竈，生活上也是噓寒問暖。你慢慢感到自己真是個天才，也許中國足球的希望就在你到身上！你內心很驕傲，有時候還會耍耍大牌。
但是很不幸！有一次訓練的時候你受傷了，傷情嚴重，醫生說你從此之後都不能再踢球了。你感到簡直天都塌下來了！教練來家裏看你，他也非常痛心。
那麼請問，教練是不是也感到天塌下來了呢？
對不起，沒有。教練不可能把所有希望都寄託到你一個人身上，事實上他手裏有好幾個像你一樣有天賦的球員。
那你說，不對啊，教練說我是國家隊主力的水平，怎麼可能有這麼多孩子都有國家隊主力水平呢？這就是概率問題。如果你一直好好地練到成年，那你就是國家隊主力。問題是足球是一個淘汰率很高的運動，青少年選手會因爲各種原因退出訓練，有國家隊天賦的人很多，不斷淘汰最後剩下的那幾個纔是國家隊的。
教練搞的是個系統工程，你只不過是在系統中候選的池子裏。站在教練角度來看，失去一個天才球員的確是重大損失，但也僅僅是”一個“損失。對你來說足球前途已經斷送了，對教練來說這叫風雨中這點痛算什麼。
有的人擁有系統。有的人擁有的，只是別人系統中的一個角色。
所以人要想真正安身立命，得建立自己的系統啊。那如果你有一個系統，你應該怎麼看待系統裏的那些角色呢？
0x4：過濾短期信息
有個股票交易模擬實驗，非常能體現思維模式的作用。研究者召集一些人，來模擬一個股票市場25年的交易，當然實驗不用進行25年，受試者只要在一定時間內定期參與一下就行。
整個市場裏只有 A 和 B 兩支股票可供選擇。研究者事先設定，A 股票模擬的是一個基金，表現很穩定，但是長期回報率比較低。B 股票在60%的情況下上漲，在40%的情況下跌，總體來說，B 股票的設定表現比 A 股票好。正確的做法，應該是堅決買 B 股票。
但問題是，實驗裏的“投資人”並不知道這個設定，他們只是時不時看一下 A 股票和 B 股票的表現，然後自己做決定。
研究者想知道的是信息對決策的影響。實驗分組，有的投資者每隔“五年”纔看一次股價，有的投資者“每年”看一次，有的投資者則是“每個月”都看看股價。
實驗結果是你查看股價的頻率越低，賺的錢越多。每五年看一次股價的人掙的錢平均比每一個月看一次的人高出兩倍。
這是爲什麼呢？每五年看一次，在這麼長的區間內 B 股票的表現比 A 好是非常明顯的趨勢，投資者肯定會把錢堅決投到 B 股票上面。可是如果你看短期表現，那經常會出現 B 股票在跌、A 股票在漲的情況，有時候 B 股票還跌得很厲害！短期看，你不容易看出來 B 比 A 好。
事實上我以前聽說過研究表明，業餘股民的確不應該太頻繁地查看股價。長期投資往往就是最好的策略。
這個道理是有時候你瞭解的信息越多，你的判斷反而越不準確。多出來的那些信息並不是真正的知識，而是僞知識。高手做事應該過濾短期信息，專注長期表現。
這個思路其實就是系統思維，要不計一城一池之得失。
試玉要燒三日滿，辨材須待七年期，這句話說着容易做起來難。如果所有信息都出來了，你畫個趨勢圖看看哪個信息最重要很容易。但如果信息是一點一點地出來，那短期波動就有很大的誘惑力。
所以“色即是空”不僅僅是一個哲學，它也是一種修行：當你一次賭博輸了錢、損失一個好球員、買的股票正在往下跌的時候，你得對自己的系統有多大的信心，才能保持住定力。
沒有系統的人一驚一乍，有系統的人心靜如水。
二、關於運氣的”正念“
一個人的命運啊，當然要靠自我奮鬥，但是也要考慮到歷史的行程……以及運氣。上章我們說了怎麼系統性地對待運氣，今天要說的是個人到底能不能提高自己的幸運度。我們說的可不是雞湯，這些內容有嚴肅科研結果支持。
咱們先假想一個場景。有兩個大學生，小王和小張，馬上要畢業了正在找工作，但是現在就業市場不太好。兩個人的背景相似、學習成績也差不多，而且找工作都很積極。
- 有一天，小王到學校附近的商場買東西，偶然遇到一個人，跟這個人聊了幾句，結果就發現這個人是某公司來學校招聘的。兩人聊得很不錯，那人直接就給了小王一個非常好的工作。
- 而小張，很可惜，沒有遇到這樣的機會，一直到畢業也沒有找到工作。
我們大概可以說，“小王的運氣比小張好”。但是你一旦嚴肅對待這句話，問題可就大了。
我們昨天說了，運氣僅僅是概率而已。說誰誰誰運氣好，難道運氣是人身上的光環嗎？運氣可以比大小或者通過某種方式提升嗎？這不又成了“吸引力法則”了嗎？
0x1：相信運氣的人
一般人有兩種常見的“運氣觀”。
- 像咱們中國人常常認爲運氣是人的一種“屬性”。有的人天生運氣好，有的人天生運氣不好，差不多相當於有“福”之人和無福之人。有福之人幹什麼事兒的運氣都會比別人好一點。
- 另一種觀念在西方可能比較流行，認爲運氣是一個可以隨時變化的東西：可能你這幾天運氣好，但是過幾天你的運氣就不好了。
恆定的和變化的，你覺得這兩個運氣觀哪個有道理呢？應該說都沒有道理，運氣只是概率而已，並不是什麼有時候陪伴你有時候離開你的“光環”或者“能量場”。
但是觀念可以影響人。心理學上有個說法叫“自證預言”，你認爲自己是個什麼人，你就可能變成一個什麼人。那認爲自己運氣好的人，會變成什麼人呢？
2009年，加州大學洛杉磯分校的管理學家瑪雅·楊（Maia Young），組織了一個關於運氣的研究。她想看看相信“恆定運氣（我耳朵大有福）”的人，和相信“變化運氣（我有時候運氣好有時候運氣不好）”的人，做事風格有什麼不同。
研究者對185個大學生做了問卷調查。問卷統計了每個學生的運氣觀和工作風格。所謂工作風格，主要考察了兩個方面：
- 第一，你願不願意接受有難度的挑戰
- 第二，你做一件事能不能堅持下來。
統計結果是那些相信自己天生有好運的人，做事更願意接受挑戰，而且他們更能把事堅持下來。
迎接挑戰、還能堅持下來，這些可都是奮鬥者的寶貴素質啊。
也許是這些人做事比較成功，所以他們才感覺自己的運氣好。也許是因爲這些人相信自己運氣好，所以更敢於接受挑戰也更願意堅持。也許因果關係已經不重要，這本來就是一個相輔相成的正反饋過程。
關鍵在於，“相信自己有好運氣”和“獲得好運氣”之間，可能是有聯繫的。而這方面的研究，早就有人做過了。
0x2：好運者的三個素質
英國的心理學家理查德·懷斯曼（Richard Wiseman）在2013年出了一本書，叫《幸運因素》。懷斯曼做了很多研究證明，運氣是真有用。
懷斯曼做了一件有點不尋常的事兒。他在報紙雜誌上刊登廣告，費了很大的勁兒招募了400個認爲自己一貫運氣特別好和認爲自己一貫運氣特別差的人。他想看看這些人是不是真的運氣那麼好或者那麼差。
懷斯曼安排的一個實驗是這樣的。他要求受試者挨個完成一項單獨任務：走一小段路，到一個咖啡店裏去買一杯咖啡。
任務非常簡單，但懷斯曼在其中設置了兩個機關。他在通往咖啡店的必經之路的地上放了一些錢，這個錢正好夠買一杯咖啡。他在咖啡店裏安排了一個商人，假裝在那兒等咖啡。
結果懷斯曼就發現，
- 那些宣稱自己有好運的人的確是有好運。他們在路上發現了地上有錢，撿起錢來到咖啡店裏買了一杯咖啡，等咖啡的時候主動跟商人聊了一會兒天。這不就是咱們前面說的小王嗎？也許聊這一會兒就能聊出一個機會來。
- 而那些宣稱自己沒有好運的人，還真的沒有好運。他們沒注意到地上有錢，買了咖啡之後也沒跟人搭話，老老實實就等在那裏。
那如此說來，這些人對自己的認識是對的，真的有運氣好和運氣不好的人。難道說運氣光環真的存在嗎？那當然不是。
其實是性格決定命運。懷斯曼發現，運氣好的人有三個性格特徵。
- 第一是外向。 外向者喜歡跟陌生人聊天，他總能注意到那些有意思的人，然後從聊天中獲得新的信息。再一點，外向者也善於讓別人注意到自己，這樣別人也會主動找他。
- 第二是開放。 開放的人願意嘗試新的東西，他對風險沒有那麼害怕。
- 第三是神經質程度低。 所謂神經質，就是容易焦慮、容易緊張，容易嫉妒。而運氣好的人恰恰沒有這些負面的情緒，做事非常放鬆。
懷斯曼有一個實驗，他給受試者發一份報紙，讓受試者數一數這報紙裏面有多少張照片。
其實這份報紙的第二頁上有個新聞標題，用大字寫着“別數了，這份報紙裏面一共有43張照片，直接告訴研究人員就行了”。同一頁的下方還有一個新聞標題，寫着“別數了，趕緊去找研究人員要250美元”！
實驗中，當運氣差的人還在專心地數着照片的時候，運氣好的人已經拿着報紙找研究人員領賞去了。
0x3：怎樣製造好運氣
咱們想想懷斯曼這些研究裏的幸運者。他們的行爲模式跟張德芬說的吸引力法則可不一樣。張德芬說的是要想獲得好運氣你得發揮想象力，你想要什麼東西、你得到這個東西之後是什麼樣，想得越具體越好，反正就是坐在那裏想。而懷斯曼研究中的這些幸運者，他們可不是善於想象，他們善於”發現“。
- 別人完成任務就是完成任務，幸運者完成任務的同時還注意到一些別的東西。他們在買咖啡的路上撿了錢、在等咖啡的時候跟人聊天、在數照片的時候順便還瀏覽了一下報紙新聞的標題。
- 而那些不幸者呢？讓他們幹啥就幹啥，兢兢業業不敢越雷池一步。
讓我總結的話，這種隨時能發現周圍世界的亮點、主動增加信息的行爲，纔是幸運行爲。
怎麼才能改善自己的運氣呢？懷斯曼提供了一些建議，
- 第一，多參加一些新活動，體驗一些新東西。 運氣好的人喜歡嘗試新事物，運氣不好的人一天到晚就幹自己那點工作。
- 第二，要相信自己的直覺。 如果你直覺上認爲一個東西有意思，你就應該大膽探索這個東西。你要喜歡什麼課程，就去學學唄？運氣不好的人還在權衡糾結利弊的時候，運氣好的人都已經嘗試過了。
- 第三，要樂觀。 樂觀就是相信自己運氣好。樂觀的人就敢於嘗試。
- 第四，要善於在壞事中發現好事。 哪怕遇到不幸和失敗，其中也有希望和機會，這樣你就能更好地恢復過來。
說白了，懷斯曼想讓我們做的就是創造機會、發現機會和敢於行動。
好機會往往是你主動找出來的，不是“全宇宙聯合起來”給你送來的。同樣一個有用的材料，愛迪生找到了你沒找到，那可能僅僅是因爲愛迪生找的比你多。
我最近看到一組數據很有意思，有人對個人創業的成功率做了一項研究。
- 有過成功經驗的創業者，他再創辦一個新公司，再次成功的可能性是30%
- 而有過失敗經驗的人再次創業的成功可能性只有20%。
如此說來，創業這件事的運氣，也是跟着人的。如果你要搞風險投資，你應該儘量投給那些成功過的人。
但是請注意，有過失敗的經歷，也比沒有經歷強，第一次創業的成功率，只有18%。這就很有意思了，這說明有很多人不是一上來就成功，而是多次嘗試、多次失敗之後才取得了成功。這不就是幸運者的基本素質，樂觀加堅持嗎？
我們還可以用佛學來看看懷斯曼的實驗。佛學裏一個概念叫“癡”。所謂“癡”，就是你心中裝着一個情緒，看什麼東西都用這個情緒的視角去看，跟這個情緒無關的東西你都視而不見。完成實驗任務的時候，運氣差的人眼中就只有跟任務相關的照片和咖啡，這不就是“癡”嗎？
而運氣好的人之所以運氣好，就是因爲常常能跳出自己的主觀視角，隨時留意到周圍事物的價值。這不就是“正念”嗎？