FPT:又是借鑑Transformer,這次多方向融合特徵金字塔 | ECCV 2020

論文提出用於特徵金字塔的高效特徵交互方法FPT,包含3種精心設計的特徵增強操作,分別用於借鑑層內特徵進行增強、借鑑高層特徵進行增強以及借鑑低層特徵進行增強,FPT的輸出維度與輸入一致,能夠自由嵌入到各種包含特徵金字塔的檢測算法中,從實驗結果來看,效果不錯

來源:曉飛的算法工程筆記 公衆號

論文: Feature Pyramid Transformer

Introduction


  講論文前先捋一下CNN網絡結構相關的知識,論文的思想主要來自兩個,一個是特徵金字塔結構,一個是Non-local網絡:

  • 首先是特徵金字塔,如圖1a,CNN網絡以層級結構的形式逐層提取更豐富的特徵,然後使用最後的特徵層進行預測。但對於一些小物體而言,最後一層的特徵圖往往沒有足夠的像素點進行預測。爲了更好地對不同大小的物體進行預測,人們提出圖1b的金字塔特徵,大物體使用高層的粗粒度特徵,小物體使用底層的細粒度特徵。對於一些pixel-level任務,比如語義分割,需要綜合不同層的上下文信息進行細緻的預測,所以就需要圖1c的預測結構。
  • 其次是Non-local network,該網絡借鑑了NLP模型的Self-attention思想,如圖1d所示,能夠借鑑特徵圖上的其它特徵點來對當前特徵點進行增強。

  基於上面兩個思想,論文提出了FPT(Feature Pyramid Transformer),結構如圖1e所示,核心在特徵金字塔上進行類似Non-local的特徵增強,然後再使用多層特徵進行預測。FPT設計了3種特徵增強操作,也是論文的主要貢獻:

  • ST(Self-Transformer):跟non-local操作一樣在對當前層進行特徵增強。
  • GT(Grounding Transformer):這是top-down形式的non-local操作,將高層特徵(尺寸小的)分別用於低層特徵的增強。
  • RT(Rendering Transformer):這是bottom-up形式的non-local操作,將低層特徵(尺寸大的)分別用於高層特徵的增強。

Feature Pyramid Transformer


  FPT的特徵轉換流程如圖2所示,輸入爲金字塔特徵,首先對每層特徵分別進行ST、GT、RT特徵增強得到多個增強後的特徵,然後對增強的特徵按尺寸進行排序,將相同大小的特徵concate到一起,通過卷積將增強後的特徵維度恢復到輸入時的相同維度。

Non-Local Interaction Revisited

  由於論文提出的特徵增強操作與non-local操作有很大關係,這裏需要先介紹下non-local的思想。常規non-local操作的輸入爲單特徵圖$X$上的queries(Q), keys(K)和values(V),輸出與$X$尺寸相同的增強特徵$\hat{X}$:

$q_i=f_q(X_i)\in Q$,$k_j=f_k(X_j)\in K$,$v_j=f_v(X_j)\in V$,$f_q(\cdot)$、$f_k(\cdot)$和$f_v(\cdot)$爲對應的線性變換,$X_i$和$X_j$爲特徵圖$X$上的第$i{th}$和$j{th}$位置上的特徵,$F_{sim}$爲相似度函數,默認爲點積,$F_{nom}$爲歸一化函數,默認爲softmax,$F_{mul}$爲權重集成函數,默認爲矩陣相乘,$\hat{X}_i$爲輸出特徵圖$\hat{X}$的第$i^{th}$位置上的特徵。

Self-Transformer

  ST爲改進版non-local操作,如圖1a所示,主要有兩點不同:

  • 將$q_i$和$k_j$分爲$\mathcal{N}$部分,然後計算每部分的每組$q_{i,n}$和$k_{j,n}$相似度分數$s^n_{i,j}$
  • 相似度計算使用改進的MoS(Mixture of Softmaxes)函數$F_{mos}$:

    $\pi_n=Softmax(w^T_n \overline{k})$爲特徵集成時的權重,$w_n$爲可學習的線性變換,$\overline{k}$爲所有$k_j$的均值。

  基於上述的改進,ST定義爲:

Grounding Transformer

  GT是top-down形式的non-local操作,如圖2c所示,借用高層的粗粒度特徵$Xc$來增強低層的細粒度特徵$Xf$。在計算時,相似度計算由點積替換爲更高效的歐氏距離$F_{eud}$:

$q_i=f_q(Xf_i)$,$k_j=f_k(Xc_j)$。GT跟ST一樣將$q_i$和$k_j$分爲$\mathcal{N}$部分,完整的定義爲:

  在特徵金字塔中,高低層特徵分別包含圖片的全局和局部信息,而對於語義分割任務,不需要關注過多高層的全局信息,更多的是需要query位置附近的上下文信息,所以圖3b的跨層卷積對語義分割任務十分有效。由於GT操作是全局計算,所以論文提出了局部約束(Locality-constrained)的GT操作LGT,如圖3c所示,每個$q_i$只與高層局部區域的$k_j$和$v_j$進行計算。高層局部區域以$q_i$對應的位置爲中心,邊長(square size)爲固定值。如果高層的局部區域越出了特徵圖,則使用0代替。

Rendering Transformer

  與GT相反,RT是bottom-up形式的non-local操作,借用低層的細粒度特徵來增強高層的粗粒度特徵。RT也是局部約束(Locality-constrained)的,以channel-wise進行計算的,定義高層特徵爲$Q$,低層特徵爲$K$和$V$,計算步驟包含如下:

  • 對$K$和進行全局平均池化得到權重$w$。
  • 使用權重$w$對$Q$進行加權得到$Q_{att}$。
  • 對$V$進行帶stride的$3\times 3$卷積下采樣得到$V_{dow}$。
  • 使用$3\times 3$卷積對$Q_{att}$進行調整,並與$V_{dow}$相加,再過一層$3\times 3$卷積後輸出。

  完整RT的定義爲:

$F_{att}(\cdot)$爲外積函數,$F_{scov}(\cdot)$爲帶stride的$3\times 3$卷積,$F_{conv}(\cdot)$爲用於調整的$3\times 3$卷積,$F_{add}(\cdot)$爲包含$3\times 3$卷積的特徵相加函數。

Experiments


  在COCO上與其它算法的對比實驗。

  在多個數據集上的進行語義分割性能對比。

Conclusion


  論文提出用於特徵金字塔的高效特徵交互方法FPT,包含3種精心設計的特徵增強操作,分別用於借鑑層內特徵進行增強、借鑑高層特徵進行增強以及借鑑低層特徵進行增強,FPT的輸出維度與輸入一致,能夠自由嵌入到各種包含特徵金字塔的檢測算法中,從實驗結果來看,效果不錯。



如果本文對你有幫助,麻煩點個贊或在看唄~
更多內容請關注 微信公衆號【曉飛的算法工程筆記】

work-life balance.

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章