先说结论吧：
作为一个运维人，本身就有较好的技术功底，再加上CLI使用熟练地跟吃饭用筷子一样，Ubuntu是真的香。
而且完美的规避了“买前生产力，买后游戏机。” 也不是说Ubuntu不能玩游戏，实际上Ubuntu可以安装Steam，能玩的游戏还蛮多的。
但是用上了Ubuntu之后，看着snap商店里的游戏 就是在是没什么兴趣，可能跟我的电脑本身性能比较渣有关。
技术一般，但是有兴趣的，也可以入坑Ubuntu。
技术不行，又没兴趣的，建议MacBook，个人感觉差距也没有很大，但是MacBook毕竟在人机体验优化上做的比Windows要好，这是Ubuntu比不了的。
Ubuntu很适合喜欢自己自定义东西的，不需要去适应别人家的快捷键。
硬件性能：
Ubuntu是真滴NB，我现在Ubuntu的这个笔记本，16年生产的ideapad 700s，17年入手，CPU是sky lake的M5 约等于阉割的低压i5带集显，内存4G，256G SSD。
在上Ubuntu之前是Windows10。这配置办公，开个浏览器，再开三四个应用就已经不行了，内存爆满，CPU也是常年60%往上。本身本子没有散热，所以温度也很高。
上了Ubuntu之后，默认1G的swap是肯定不够，我已经扩到了6G，性能完全够用，而且发热也好多了。甚至有一度再次成为主力机的感觉。
不得不说，Linux NB ，Ubuntu NB！！
软件适配：
绝大多数软件都有Linux版本或者替代品，或者可以通过各种方法满足要求。但是仍旧需要注意，极为有可能出现那么一两个必需的软件无法在Ubuntu上安装或者使用。所以Ubuntu是无法完全替代办公机的。幸好我办公室一直放着一个redmibook，amd 5600H 16G内存，Windows11，办公性能拉满。
Ubuntu主力办公，然后Windows11可以解决一些痛点需求。
应用：
虽然很多应用已经有了Linux版本的了，但是安装源还是各种乱七八糟的什么都有。
Ubuntu自带snap store可以用来安装应用，但是建议首选apt安装，次选snap，第三顺位是appimage，最后选择deb和bundle。
其中appimage是单文件应用，无需安装，直接运行，非常好用。bundle跟deb差不多，带个安装界面，使用体验很类似Windows的EXE安装了。
不到万不得已，不要选wine，你是真的只有一个Ubuntu设备，没有Windows的，又必须使用什么玩意只支持Windows再选择wine。
因为wine的性能真的很拉，而且很多bug。
人机体验：
bug还是有的，更新频率也还可以，部分应用的更新频率很快，这个可能不分平台。
好在Ubuntu不管是系统还是应用都是可以自动更新的，而且更新应用的时候也不会影响你使用被更新的应用，非常nice。
系统快捷键可以自定义，使用习惯总体上来说贴近Windows，但是不如Windows11。所以人性化方面真的有一些欠缺。不过这个见仁见智，绝大多数Windows用户，都不怎么依赖Windows提供的快捷键，基于这点来说，可能大多数人用Ubuntu和Windows上感觉不到什么区别。
微软现在的风格是集百家于一体，你所有的需求都尽量通过Windows自带或者集成的应用帮你搞定，从生活到各种资讯，你只需要将注意力倾注于更加有个人或者专业倾向上的事情就可以了。所以Windows能做的事情越来越多，已经不仅仅要做一个平台了，而是要做一个真正的个人终端。
对于微软在Windows打磨上，Ubuntu与之相比真的是差得远，很多东西需要自己动手去安装，比如天气等等。这一点Ubuntu像是WindowsXP，就只是一个平台，很多很好用的应用需要自己去安装。
这也是有趣的地方，Ubuntu可以打造出一个完全个性化的个人终端，非常的与众不同，只属于你的。