Roe v Wade：美国最高法院可能会推翻堕胎权，泄漏表明

这份由 Politico 发布的文件表明，该国最高法院准备推翻 1973 年在全国范围内将堕胎合法化的决定。

如果法院驳回 Roe v Wade 案的裁决，各州将可以根据自己的意愿禁止堕胎。

预计美国几乎一半的州将禁止堕胎。

预计最高法院的法官将在 6 月底或 7 月初作出裁决。

Roe v Wade 在法庭的视线中，因为密西西比州要求推翻它。法官们于 12 月审理了该案。

十三个州已经通过了所谓的触发法，如果今年夏天罗伊被否决，将自动禁止堕胎。其他一些人可能会很快通过法律。

根据提供堕胎服务的医疗保健组织 Planned Parenthood 的研究，大约 3600 万妇女可能会失去堕胎机会。

“如果法院真的推翻了罗伊案，保护女性选择权的责任将落在我们国家各级政府的民选官员身上，”总统乔·拜登在周二的一份声明中说。

他说：“我们将需要更多支持选择的参议员和众议院中支持选择的多数，以通过编纂罗伊的立法，我将努力通过并签署成为法律。”

Susan B. Anthony List 等反堕胎组织对这一消息表示欢迎。 “如果 Roe 确实被推翻，我们的工作将是建立共识，为未出生的孩子提供最强有力的保护，”它说。

泄露的文件 - 标记为“第一稿” - 似乎反映了法院的多数意见，Politico 报道说它是由塞缪尔·阿利托法官撰写的，并于 2 月 10 日在法院内流传。

但尚不清楚它是否代表最终意见，因为法官此前在起草过程中改变了他们的观点。最高法院和白宫尚未发表评论。

它在周一晚上的发布立即引发了民主党人的强烈抗议，以及华盛顿特区法院外支持堕胎和反对堕胎的活动人士的抗议。

民主党领袖南希佩洛西和查克舒默共同表示，如果报告准确，最高法院“准备实施过去 50 年来最大的权利限制”。

暂时假设该意见草案成为国家法律。瞬间——由于已经在书本上的法规和为这种场合设计的“触发”法律——堕胎在 22 个州将是非法的。

该程序的合法性将成为选举年中的一个恶性政治战场。

这就是最高法院可能正在展开的事情的意义所在。

然而，草案意见只是-草案。随着意见起草过程在与世隔绝的法庭内展开，大法官们也改变了他们的观点。这种前所未有的泄漏使这一切短路。

在美国历史的大部分时间里，最高法院就像奥林匹斯山一样运作，从高处传递意见。随着泄漏的蔓延，这种不透明性可能已经被永远打破了。

这对美国司法程序的合法性意味着什么还有待观察，但在该机构内部，似乎可以安全地假设法官之间的所有信任，一个曾经被称为“兄弟”的合议团体，已经不复存在.

在一个政治规范像地震中的陶器一样被打破的时代，又一块大片已经倒下。

包括加利福尼亚州、新墨西哥州和密歇根州在内的几个州的民主党州长宣布了将堕胎权纳入其宪法的计划，即使法院推翻了罗诉韦德案。

密歇根州州长格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）在推特上说：“我向你保证：我将竭尽全力确保堕胎在我们州保持安全、合法和容易获得。”

新闻媒体 Politico 全文公布了泄露的文件，援引阿利托法官的话说：“罗伊从一开始就大错特错。它的推理非常薄弱，这个决定产生了破坏性的后果。

“而且远没有带来堕胎问题的全国解决方案，[它]激起了辩论并加深了分歧。”

周二，对立的抗议者团体在最高法院外继续示威，反堕胎活动人士高呼“罗诉韦德必须离开”，堕胎权利支持者则高呼“堕胎就是医疗保健”。

“他们不会侥幸逃脱，”支持选择的活动家温迪·汉密尔顿牧师告诉路透社。 “我们的人数比他们多，我们要战斗。”

另一位示威者说：“这只是在撕毁我们为之努力的一切。”

一位反堕胎支持者艾玛·赫斯纳 (Emma Heussner) 说：“我非常热衷于反堕胎。看到罗诉韦德案可能被推翻是一件大事。”

最高法院在前总统唐纳德特朗普的三个任命下进行了重组，被称为现代美国历史上最保守的最高法院