在每一次反复发生的大规模枪击事件都给美国人的生活带来悲剧性的打击之后，同样注定要失败的立法之舞很快开始了。由于愤怒的行动要求在国会不可避免地脱轨，令枪支管制倡导者失望，让普通公民感到困惑，他们将矛头指向全国步枪协会的影响或国会共和党的顽固反对。这些都是合理的因素，但自比尔克林顿的第一个总统任期以来，枪支管制立法的僵局最终取决于一个更深层次的问题：美国政治中日益严重的多数人统治危机。
民意调查清楚地表明，虽然美国人不相信枪支管制会解决与枪支暴力相关的所有问题，但绝大多数人支持枪支管制倡导者的核心优先事项，包括普遍背景调查和攻击性武器禁令。然而，尽管达成了压倒性的共识，但昨天在德克萨斯州乌瓦尔德发生的至少 19 名学童和两名成年人的屠杀，或者乔·拜登总统昨晚在情感上呼吁采取行动，都不太可能导致立法行动。
这是因为枪支管制是该国多数意见遇到参议院规则的砖墙（阻挠议案）的众多问题之一，该规则为少数州提供了对国家政策的否决权，其中大多数是小州，主要是农村，主要是白人，由共和党人主导。
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-live-stream-hd-28-may-2022/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-ucl-live-broadcast-tv/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/live-hd-real-madrid-v-liverpool-live-broadcast/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-live-coverage-tv/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-2022-live-im-tv-und-live-stream-28-may-2022/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-live-broadcast-online-tv-coverage-independent/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-live-broadcast-on-28-may-2022/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-live-coverage-free-on-28-may-2022/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-live-free-broadcast-on-28-may-2022/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/ucl-tv-real-madrid-v-liverpool-live-streaming/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-live-coverage-tv-28-may-2022/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-2022-live-free-stream-coverage-on-official-network/profile
https://www.ushelpingus.org/profile/real-madrid-v-liverpool-live-free-tv-channel/profile
https://geany.org/p/CSQ26/
http://cpp.sh/9hx5j
https://geany.org/p/8wmXu/
http://cpp.sh/76gg2
https://rextester.com/SOLMN6462
https://coliru.stacked-crooked.com/a/489becaade9a43bf
https://yamcode.com/the-real-reason-america-doesnt-have-gun-control
https://paste2.org/G2Cmx6Ym
https://ideone.com/XX12km
https://pasteio.com/xCxZMil26Y5s
https://paste.tbee-clan.de/nXpdv
https://controlc.com/c0d6f656
https://p.teknik.io/crfff
https://apaste.info/e7mu
https://notes.io/qenpU
https://paiza.io/projects/ywje0_WUtl4LgyIqQOtgPA
https://ide.geeksforgeeks.org/e2bd9142-ad83-4098-a917-a88af6b4a40d
http://cpp.sh/8ri3e
https://bitbin.it/d7voE9Vj/
https://pastelink.net/kaua03ux
https://paste.rs/omn
https://dotnetfiddle.net/om4rzk
http://allabouturanch.com/forum/topics/the-real-reason-america-doesn-t-have-gun-control
http://beterhbo.ning.com/forum/topics/asfcrethaa
https://caribbeanfever.com/photo/albums/the-real-reason-america-doesn-t-have-gun-control
http://playit4ward-sanantonio.ning.com/photo/albums/ukytukbta
https://www.onfeetnation.com/photo/albums/the-real-reason-america-doesn-t-have-gun-control
http://ptits.net/boards/t/82389/sgvrtdscs.aspx
https://pantip.com/topic/41456236
https://vocus.cc/article/62928540fd89780001a4d9bf
小国的不成比例的影响已经开始塑造美国对国家权力的竞争。在过去的八次总统选举中，民主党赢得了七次普选，这是自 1828 年现代政党制度形成以来没有任何政党做过的事情。然而，共和党在其中三次而不是一次选举后控制了白宫，两次赢得选举团同时失去普选。参议院的不平衡更加引人注目。根据中左翼智库新美国政治改革项目高级研究员李德鲁特曼的计算，自 1980 年以来，参议院共和党人仅在两年内代表了美国人口的大多数，如果你分配每个人的一半州的每个参议员的人口。但很大程度上是因为它对较小的州的控制权，共和党在这 42 年中控制了参议院多数席位的 22 年。