【轉】深入理解Linux shell中2>&1的含義(全網最全,看完就懂)

 

原文:https://www.jb51.net/article/169778.htm

-------------

A.首先了解下1和2在Linux中代表什麼

在Linux系統中0 1 2是一個文件描述符

 

名稱代碼操作符Java中表示Linux 下文件描述符(Debian 爲例)
標準輸入(stdin) 0 < 或 << System.in /dev/stdin -> /proc/self/fd/0 -> /dev/pts/0
標準輸出(stdout) 1 >, >>, 1> 或 1>> System.out /dev/stdout -> /proc/self/fd/1 -> /dev/pts/0
標準錯誤輸出(stderr) 2 2> 或 2>> System.err /dev/stderr -> /proc/self/fd/2 -> /dev/pts/0

 

上面表格引用自這裏

從上表看的出來,我們平時使用的

1
echo "hello" > t.log

其實也可以寫成

1
echo "hello" 1> t.log

B.關於2>&1的含義

(關於輸入/輸出重定向本文就不細說了,不懂的可以參考這裏,主要是要了解> < << >> <& >& 這6個符號的使用)

1、含義:將標準錯誤輸出重定向到標準輸出

2、符號>&是一個整體,不可分開,分開後就不是上述含義了。
比如有些人可能會這麼想:2是標準錯誤輸入,1是標準輸出,>是重定向符號,那麼"將標準錯誤輸出重定向到標準輸出"是不是就應該寫成"2>1"就行了?是這樣嗎?
如果是嘗試過,你就知道2>1的寫法其實是將標準錯誤輸出重定向到名爲"1"的文件裏去了

3、寫成2&>1也是不可以的

C.爲什麼2>&1要放在後面

考慮如下一條shell命令

1
nohup java -jar app.jar >log 2>&1 &

(最後一個&表示把條命令放到後臺執行,不是本文重點,不懂的可以自行Google)

爲什麼2>&1一定要寫到>log後面,才表示標準錯誤輸出和標準輸出都定向到log中?

我們不妨把1和2都理解是一個指針,然後來看上面的語句就是這樣的:

  • 本來1----->屏幕 (1指向屏幕)
  • 執行>log後, 1----->log (1指向log)
  • 執行2>&1後, 2----->1 (2指向1,而1指向log,因此2也指向了log)

再來分析下

1
nohup java -jar app.jar 2>&1 >log &
  1. 本來1----->屏幕 (1指向屏幕)
  2. 執行2>&1後, 2----->1 (2指向1,而1指向屏幕,因此2也指向了屏幕)
  3. 執行>log後, 1----->log (1指向log,2還是指向屏幕)

所以這就不是我們想要的結果。

簡單做個試驗測試下上面的想法:

java代碼如下:

1
2
3
4
5
6
public class Htest {
 public static void main(String[] args) {
  System.out.println("out1");
  System.err.println("error1");
 }
}

javac編譯後運行下面指令:

1
java Htest 2>&1 > log

你會在終端上看到只輸出了"error1",log文件中則只有"out1"

D.每次都寫">log 2>&1"太麻煩,能簡寫嗎?

有以下兩種簡寫方式

1
2
&>log
>&log

比如上面小節中的寫法就可以簡寫爲:

1
nohup java -jar app.jar &>log &

上面兩種方式都和">log 2>&1"一個語義。

那麼 上面兩種方式中&>和>&有區別嗎?

語義上是沒有任何區別的,但是第一中方式是最佳選擇,一般使用第一種

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章