PingCode與禪道哪個更好？相信這是很多用戶的疑問。在這裏我們將會從PingCode與禪道的公司背景、功能性、非功能性、服務等幾個方面來對比兩個產品。
並不是每一個產品都適合所有用戶，我們希望通過客觀的對比信息，讓每一個選型者都能瞭解到真實的產品能力和公司實力，快速的找到適合自己的產品。
一、PingCode與禪道公司背景對比
1、禪道
公司成立時間：2010年
產品理念：禪道管理思想注重實效，功能完備豐富，操作簡潔高效，界面美觀大方，搜索功能強大，統計報表豐富多樣，軟件架構合理，擴展靈活，有完善的API可以調用。禪道，專注研發項目管理！
企業榮譽：51testing軟件測試網-測試管理工具第一；infoQ最具技術影響力企業號TOP4
融資情況：2020年開始對外融資，獲得高成資本數千萬元投資；
2、PingCode
公司成立時間：2012年
產品理念：PingCode是簡單易用的新一代研發管理平臺，讓研發管理自動化、數據化、智能化，幫助企業提升研發效能。
企業榮譽：
- 36氪中國軟件金榜-項目管理系列榜單TOP1
- 2021信創項目管理企業排行TOP3
- 36氪WISE2018新經濟之王企業服務最具創新力獎
- 2021企服未來獨角獸Top50
- 國家高新技術企業
融資情況：
- 2013年-獲雲天使基金天使輪投資
- 2014年-獲CBC寬帶資本的數千萬元A輪
- 2015年-獲CBC寬帶資本A+輪
- 2018年-獲5000萬元B輪
- 2020年-獲億聯凱泰基金等千萬美元B+輪
- 2021年-獲晨壹投資等近億元人民幣C輪投資
二、PingCode與禪道功能性對比
禪道旗艦版包含其他版本所有能力，所以這裏主要對比旗艦版。
PingCode產品矩陣由Ship（產品管理）、Project（項目管理）、Testhub（測試管理）、Wiki（知識庫）、Goals（目標管理）、Insght（效能度量）、Flow（研發自動化）、Access（目錄服務）8大子產品和應用市場構成，滿足了研發全生命週期的管理，客戶可以按需購買子產品模塊。
禪道產品沒有產品矩陣這一概念，僅分爲開源版、企業版和旗艦版，所以並不支持按需購買，比如只購買項目管理而不購買測試模塊。
以下僅一些典型場景對比：
三、 PingCode與禪道非功能性對比
選擇合適的研發管理工具必須結合各種因素來做綜合考量，不僅需要考慮產品對需求的滿足程度，也要考慮實施成本、培訓成本、遷移成本、服務能力、未來產品的迭代升級能力等。
用戶百度/谷歌搜索指數：
根據權威監測機構 SimilarWeb 對用戶搜索使用報告顯示：
- PingCode 網站排名、流量等各項指標遠超禪道（私有部署訪問均未計入）
- 而禪道每月唯一訪客遠高於PingCode，這個數據則表明用戶來了就走，沒有重複來，進而可以說明，產品體驗相對差；
核心能力與優勢：
- 易用性：PingCode 簡單易用，極致用戶體驗，易上手，產品清晰簡單，不同子產品可插拔選擇，讓不同角色專注；禪道自成體系，上手成本高；
- 解決方案能力：PingCode 除了是All-in-one的工具，還是一個以客戶爲中心的研發管理平臺，真正做到了研發全生命週期的管理；禪道功能核心解決的是需求價值流中從開發到發佈上線這一階段的問題；
- 創新能力：PingCode 具備國內首個研發自動化引擎、首個產研目標管理子產品；禪道是國內首個開源項目管理工具；
- 購買方案：PingCode 支持按需購買；禪道不支持按需購買，但價格相對比PingCode低，但低的有限。（PingCode價格詳情）
開放性與自動化：PingCode 提供 Open API、Marketplace和自動化能力，能夠打通釘釘、企業微信和飛書，能夠與客戶其他系統進行數據交互，集成外部系統數量及能力較強；禪道在此方面較弱；
客戶服務：PingCode 具有SDR、售前、客戶成功等成熟、完善的客戶成功和技術支持體系，超過30位成員具有PMP、ACP和Scrum專家認證，支持敏捷和DevOps落地諮詢服務。禪道這一點與PingCode 類似；
適用客戶類型：
- PingCode更適合50-500人規模的企業團隊，因爲上手成本低、開箱即用能快速上手，內置了非常多的研發管理實踐，能夠滿足低成本研發全流程管理的需求。
- 禪道更適用於對開源具有強烈需求的客戶；
以上就是 PingCode 與禪道對比的全部內容，總結來說，功PingCode 與禪道各有優缺點，大家根據自己需求選擇即可，希望以上內容對大家有所幫助。