1、執行效果上：
count(1)，其實就是計算一共有多少符合條件的行。
1並不是表示第一個字段，而是表示一個固定值。
其實就可以想成表中有這麼一個字段，這個字段就是固定值1，count(1)，就是計算一共有多少個1。count(*)，執行時會把星號翻譯成字段的具體名字，效果也是一樣的，不過多了一個翻譯的動作，比固定值的方式效率稍微低一些。
2、執行效率上：
他們之間根據不同情況會有些許區別，MySQL 會對count()做優化。(1)如果表中只有一列，則count( )效率最優。(2)如果表有多列，且存在主鍵，count (主鍵列名)效率最優，其次是：count (1) >count( *)。(3)如果表有多列，且不存在主鍵，則count(1 )效率優於count( *)
3、從執行結果來說：
1、count(1)和count ()之間沒有區別，因爲count () count (1)都不會去過濾
2、(排除)空值，但count (列名)就有區別了，因爲count (列名)會過濾空值。
二、count(*) 和 count(1)和count(列名)區別
執行效果上 ：
count(*)包括了所有的列，相當於行數，在統計結果的時候， 不會忽略列值爲NULL
count(1)包括了忽略所有列，用1代表代碼行，在統計結果的時候， 不會忽略列值爲NULL
count(列名)只包括列名那一列，在統計結果的時候，會忽略列值爲空（這裏的空不是隻空字符串或者0，而是表示null）的計數， 即某個字段值爲NULL時，不統計。
執行效率上：
列名爲主鍵，count(列名)會比count(1)快
列名不爲主鍵，count(1)會比count(列名)快
如果表多個列並且沒有主鍵，則 count（1） 的執行效率優於 count（*）
如果有主鍵，則 select count（主鍵）的執行效率是最優的
如果表只有一個字段，則 select count（*）最優。