導致 @Transactional 失效的常見場景有以下 5 個：
- 非 public 修飾的方法；
- timeout 超時時間設置過小；
- 代碼中使用 try/catch 處理異常；
- 調用類內部的 @Transactional 方法；
- 數據庫不支持事務。
很多人只知道答案但不知道原因，這就像只談戀愛不結婚一樣，是不能讓人接受的，所以本篇我們就來討論一下，導致事務失效的背後原因到底是啥？
在以上 5 種場景中，第 2 種（timeout 超時時間設置過小）和第 5 種（數據庫不支持事務）很好理解，我們這裏就不贅述了，本文我們重點來討論其他 3 種情況。
1.非 public 修飾的方法
非 public 修飾的方法上，即使加了 @Transactional 事務依然不會生效，原因是因爲 @Transactional 使用的是 Spring AOP 實現的，而 Spring AOP 是通過動態代理實現的，而 @Transactional 在生成代理時會判斷，如果方法爲非 public 修飾的方法，則不生成代理對象，這樣也就沒辦法自動執行事務了，它的部分實現源碼如下：
protected TransactionAttribute computeTransactionAttribute(Method method, Class<?> targetClass) {
// Don't allow no-public methods as required.
// 非 public 方法，設置爲 null
if (allowPublicMethodsOnly() && !Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {
return null;
}
// 後面代碼省略....
}
2.try/catch 導致事務失效
@Transactional 執行流程是： @Transactional 會在方法執行前，會自動開啓事務；在方法成功執行完，會自動提交事務；如果方法在執行期間，出現了異常，那麼它會自動回滾事務。
然而如果在方法中自行添加了 try/catch 之後，事務就不會自動回滾了，這是怎麼回事呢？
造成這個問題的主要原因和 @Transactional 註解的實現有關，它的部分實現源碼如下：
protected Object invokeWithinTransaction(Method method, Class<?> targetClass, final InvocationCallback invocation)
throws Throwable {
// If the transaction attribute is null, the method is non-transactional.
final TransactionAttribute txAttr = getTransactionAttributeSource().getTransactionAttribute(method, targetClass);
final PlatformTransactionManager tm = determineTransactionManager(txAttr);
final String joinpointIdentification = methodIdentification(method, targetClass);
if (txAttr == null || !(tm instanceof CallbackPreferringPlatformTransactionManager)) {
// Standard transaction demarcation with getTransaction and commit/rollback calls.
// 自動開啓事務
TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(tm, txAttr, joinpointIdentification);
Object retVal = null;
try {
// This is an around advice: Invoke the next interceptor in the chain.
// This will normally result in a target object being invoked.
// 反射調用業務方法
retVal = invocation.proceedWithInvocation();
}
catch (Throwable ex) {
// target invocation exception
// 異常時，在 catch 邏輯中，自動回滾事務
completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
throw ex;
}
finally {
cleanupTransactionInfo(txInfo);
}
// 自動提交事務
commitTransactionAfterReturning(txInfo);
return retVal;
}
else {
// .....
}
}
從上述實現源碼我們可以看出：當執行的方法中出現了異常，@Transactional 才能感知到，然後再執行事務回滾，而當開發者自行添加了 try/catch 之後，@Transactional 就感知不到異常了，從而就不會觸發事務的自動回滾了，這就是爲什麼當 @Transactional 遇到 try/catch 之後就不會自動回滾（事務）的原因。
3.調用類內用的 @Transactional 方法
當調用類內部的 @Transactional 修飾的方法時，事務也不會生效，如下代碼所示：
@RequestMapping("/save")
public int saveMappping(UserInfo userInfo) {
return save(userInfo);
}
@Transactional
public int save(UserInfo userInfo) {
// 非空效驗
if (userInfo == null ||
!StringUtils.hasLength(userInfo.getUsername()) ||
!StringUtils.hasLength(userInfo.getPassword()))
return 0;
int result = userService.save(userInfo);
int num = 10 / 0; // 此處設置一個異常
return result;
}
上述代碼在添加用戶之後即使遇到了異常，程序也沒有執行回滾，這是因爲 @Transactional 是基於 Spring AOP 實現的，而 Spring AOP 又是基於動態代理實現的，而當調用類內部的方法時，不是通過代理對象完成的，而是通過 this 對象實現的，這樣就繞過了代理對象，從而事務就失效了。
總結
非 public 修飾的方法在 @Transactional 實現時做了判斷，如果是非 public 則不會生成代理對象，所以事務就失效了；而調用類內部的 @Transactional 修飾的方法時，也是因爲沒有成功調用代理對象，是通過 this 來調用方法的，所以事務也失效了；@Transactional 在遇到開發者自定義的 try/catch 也會失效，這是因爲 @Transactional 只有感知到了異常纔會自動回滾（事務），但如果用戶自定義了 try/catch，那麼 @Transactional 就感知不到異常，所以也就不會自動回滾事務了。
參考 & 鳴謝
blog.csdn.net/qq_20597727/article/details/84900994
是非審之於己，譭譽聽之於人，得失安之於數。
公衆號：Java面試真題解析