來源：https://www.bylinzi.com/copyright-statement/
在《軟件測試中的樹莓醬定律》一文中借用傑拉爾德·溫伯格（點擊文末「閱讀原文」可查看該藍色文字鏈接）的『樹莓醬定律』解釋軟件測試中的一些典型場景。其實，溫伯格還有一個對應的『草莓醬定律』：
只要有果肉塊，就不會抹得太薄。
把一點樹莓醬抹到幾片面包上，你會發現它越抹越薄。可要是你換成草莓醬再來試試，你會發現不管怎麼抹，果肉塊還在那裏！草莓醬裏面的果肉塊是草莓。在你傳達的“偉大信息”中，果肉塊就是你自己！只要你的溝通渠道還實實在在地用到你的身體——說話、寫作、擁抱，你的信息就不會被無限沖淡。
本文聊聊上一篇文章提到的軟件測試中的現象，如果用『草莓醬定律』解釋會是怎樣的。
01 測試全流程介入：離不開全面的測試策略
測試全流程介入不會導致測試工作的增加，用樹莓醬定律解釋是因爲測試工作分攤到全流程的各個環節了。但是這裏有一個重要的前提，需要將測試工作真正地分攤，確保每個環節做的測試工作都是有效的，並且對整個團隊和整個流程都是可見的，也就是沒有“果肉塊”，這樣纔能有機組合起來實現軟件整體的質量保障。
如果存在“果肉塊”，測試工作量是有可能增加的。“果肉塊”是什麼呢？比如下面的情境：
測試對有哪些單元測試未知，在端到端測試的時候還需要所有場景，即使已經在單元測試測過的那些。
破解這個情境中的“果肉塊”，需要有全盤規劃的測試策略，才能將測試工作實現有效分攤，而不會增加過多的重複工作。
02 全員負責質量：信息透明和有效溝通是關鍵
全員負責質量跟前的測試全程介入類似，只是這裏變成了多角色的合作。類似地，這裏的“果肉塊”可能存在（不限）於以下情境中：
測試對某個需求功能點有疑問，跟業務人員確認了之後沒有告訴開發，結果開發出來的功能有出入，這也形成了“果肉塊”，會導致返工等工作量的增加。
因此，全員負責質量非常關鍵的是需要在協作過程中及時充分地溝通，將信息透明於整個團隊所有角色，以防重複冗餘工作的產生，減少“果肉塊”，實現全員對質量職責的分擔。
03 迴歸測試：精準迴歸更高效
迴歸測試是不提倡全量覆蓋式迴歸的，而是要有重點的精準迴歸，需要在關鍵受影響的業務、功能方面重點回歸，以提高迴歸測試的有效性和效率。
因此，迴歸測試不要依據『樹莓醬定律』將回歸工作分攤到各個場景，而是應該依據『草莓醬定律』人爲製造“果肉塊”，重點對關鍵場景進行精準迴歸，讓測試價值最大化。
04 質量內建：每個環節缺一不可
缺陷預防是質量內建的關鍵方向，需要在每個環節儘可能做到缺陷的預防，將質量內建到軟件開發過程中。如果產生“果肉塊”，缺陷預防的效果就會大打折扣。
比如：
在某個環節漏掉了相應的質量工作，就會在該環節埋下缺陷的種子，這就形成了缺陷“果肉塊”，導致暴露出來的缺陷會增加，最終因需要修復的缺陷增加而增加開發和測試的整體工作量。
小結
『草莓醬定律』告訴我們在軟件測試中，如果想要分攤得更薄，就要人爲控制“果肉塊”，趨向於『樹莓醬定律』；如果需要有重點、要阻止分攤，那就要人爲製作“果肉塊”，以實現測試工作價值最大化。
您有哪些『草莓醬定律』適用場景？歡迎跟我分享。
推薦閱讀