雖然烏克蘭和我們不算鄰居，但也有不少華人在烏克蘭工作學習生活。這個級別的戰爭最近幾年貌似不多（中東那片的局部戰爭太過頻繁令人麻木），於是一打起來網上熱點大多都是這事。
看過幾篇文章，有講歷史淵源和戰略分析的，有寫總統軼事懂王表態的，還有橫向聯想琢磨收復寶島的。我個人覺得有些觀點值得附議，比如無論是地理因素還是歷史緣故，不同國家的外交態度和安全感判斷區別很大。戰鬥種族骨子裏好強鬥狠，越是高緯度地區越民風彪悍。而最近幾十年，小規模戰爭幾乎都跟大國博弈有關（大多和漂亮國有關）。局部戰爭凸顯的往往是大國關係惡化，通過戰爭將內部矛盾注意力轉移。和爲貴這事，往往跟“非我族類其心必異”相沖突。文鬥玩制裁搞金融戰爭，武鬥就把火氣都發在這些“懷璧其罪”的地區。或許烏克蘭想兩方都不得罪，還想壯大自己，但也不想效仿土庫曼斯坦變身中立國，夢想和現實有差異，就必然會出現矛盾激化了。
反觀我們自己，一方面不輕易言戰，並時刻做好應對挑戰的準備。發展纔是硬道理，經濟發展好，國力強盛，一切都不是問題。
至於收復寶島，如果下個競選週期藍營能勝出，或許對兩岸發展都是好事。綠營這幾年也沒能讓民衆過上好日子，如果兩岸關係改善，至少對經濟提振會有明顯幫助（漂亮國的大腿也不好抱）。
最後一句話——建和諧地球，需求同存異，願世界和平，少一些紛爭。