自助打官司指南:不請律師照樣打官司-審判篇(8)2022-11-19

民事案件二審到底審什麼?二審結果會怎樣?

我國法律規定,也就是《民事訴訟法》規定民事案件實行兩審終審制。

就是說一宗民事案件通過兩級法院的審理就算完成的最後的終局裁判。當我們拿到二審判決以後,這個案子在法律上就算徹底審結了。無論是滿意,還是不滿意都要按照這判決結果執行。

至於你對案件不服,當然還可以通過申請再審,人民檢察院民行監督程序繼續申訴,但已經不影響判決的執行。那如果理解二審程序呢?下面給出你詳細的解答。

第一,二審是對一審法院審理案件的複查,不會擴大一審的範圍

二審法院不會對你的案件做出超出一審訴求的審查,它僅僅是對一審法院查明的事實和適用法律是否正確作出審查。不要以爲上訴了就必須有翻盤的機會,二審的

二審法院的開庭程序和一審法院基本一致,不過二審法院會在法庭調查完了以後,讓各方當事人看着一審判決查明事實的部分發表意見,也就是說一審查明的事實對不對,有沒有遺漏,後者應該查明的沒有查明。

如果雙方對一審查明的事實沒有意見,那就重點發表對一審法院適用法律是否準確表明意見,至此,二審的審理程序就結束了。

第二,二審案件絕大部分都會維持一審的裁判

可以負責任的說,絕大部分案件一審基本都沒有問題,無論是事實查明還是法律適用都是按照國家法律規定處理的。二審法院對絕大部分案件都會維持一審判決。

一旦二審法院維持了一審判決,雙方當事人都要遵守判決的結果,自覺履行一審判決的內容,任何一方不履行,另一方均申請一審法院強制執行。

第三,如果一審確有錯誤,大概率會發回一審法院重審

二審法院在案件事實審理過程中,發現一審對案件的事實查明確有錯誤,或者應該查明的事實而沒有查明,那就會發回重審。因爲,二審法院一般不去代替一審法院去查明事實。

所以此類案件發回一審重新審理是符合法律規定的,對於發回重新審理的案件,一審法院會重新組成合議庭,依法審理。

第四,二審能改判的案件,都是事實清楚,適用法律錯誤的案件

還有一小部分案件,二審法院依法直接改判了。改判的案件是小概率事件,在這個問題的認知上一定要客觀、謹慎、科學嚴謹。千萬不能把偶發事件作爲常態來看待,這會導致你發生認知上的偏差,帶來錯誤的結果。

這類案件是一審查明的事實沒有問題,僅僅是適用法律有錯誤。二審法院查明後,爲了減少當事人的訴累,可以依法改判,改判後的案件,雙方當事人必須按照二審法院的判決結果履行法律義務。

總之,兩審終審我國《民事訴訟法》對於審判制度流程的強制性規定

一旦作出二審判決,就必須要不打折扣的去履行,二審就是對一審的審查,對一審的監督。

還有一些特殊的案件,實行的是一審終審,無論是案件如何審理,作爲當事人來說,解決問題纔是目的,對於程序來說越短越好。因爲每一宗訴訟都會讓你心身疲憊。

訴訟的目的是解決問題,如果能解決問題,那程序對你來說也就沒啥大用。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章