人性需要懷疑，因爲人性是複雜的，人性是自私和幽暗的。
歌頌人性偉大的任務交給那些宣傳家和鼓動家們，時評家應致力於發現和揭露那些幽暗的一面，並不留情面地去防範和鞭策。
只有這樣，才能提升這個社會的整體道德水平，評論家應該就是這個社會的牛虻。
那些被讚美的事物需要懷疑，被捧上神壇的東西需要質疑，包裹着道德優勢的人值得懷疑，喜歡把正義放在嘴裏的人需要質疑，拿弱者和窮人說事的人需要懷疑。
不是隻批判強者，只批判制度，只批判別人，弱者也需要批判，個人也需要批判，自己骨子裏那些劣根性和偏見同樣需要反省和批判，不放過所有的惡，一切成爲某種定論的東西都不能逃避質疑。這樣的批判纔算徹底，纔是真正的批判。
常有人拿“缺乏建設性”來指責時評家的批判思維：你總是在批判，那你有建設嗎？你總是站着說話不腰疼，你設計出一個完美的政策出來試試？
這種反問是很沒有道理的，社會分工不同，一部分人去從事政策的制定，也要有人充當對政策進行質疑和批判的角色，否則的話，決策者就會陷入封閉之中。
我也許設計不出更完美的政策，但我能看出問題所在，於是我就把我的疑問說出來。決策者制定政策，這是一種建設，時評家進行批判，指出可能的問題所在，這也是一種建設，沒有這種批判性的建設，政策不可能完善。