拷貝互聯網,並非區塊鏈的正道


文/孟永輝


當狂熱與躁動開始退潮,區塊鏈的發展開始迴歸客觀與理性。這幾乎已經成爲了行業發展的共識。無論是頭部玩家們來講,還是對於新入局的玩家們來講,都是如此。不知道你有沒有發現,那些大型的互聯網巨頭們早已開始將區塊鏈當成了自身的「標配」,不知道你有沒有發現,那些新入局的玩家們開始慢慢地將發展的目光聚焦在了區塊鏈的落地和應用上。對於區塊鏈來講,這不能不算是一個好現象。


事實上,區塊鏈本該如此。只不過以往人們看待區塊鏈的方式僅僅只是以互聯網的視角,而非是基於區塊鏈的視角而已。當人們以互聯網的視角來看待區塊鏈的時候,他們便會想當然地用發展互聯網的方式來落地和實踐區塊鏈,當人們以區塊鏈的視角來看待區塊鏈的時候,他們便會將區塊鏈看成是一個延續互聯網生命週期的工具。這是我們以往在區塊鏈的身上之所以會看到那麼多的互聯網痕跡的根本原因。


可以肯定的是,如果僅僅只是以互聯網的方式來拷貝區塊鏈的發展,那麼,區塊鏈的發展是無論如何都無法走上正確的發展道路的。欲要讓區塊鏈真正走得長遠,真正跳出互聯網的發展怪圈,必然需要找到一條適合區塊鏈的發展道路。以此爲開端,區塊鏈的發展,才能真正走上正軌。


資本和流量,並非區塊鏈的主導


覆盤互聯網的發展史,我們可以非常明顯地看出,資本和流量在其中扮演着相當重要的功能和作用。但凡是那些發展地好的互聯網玩家,幾乎都是把握了資本和流量的發展紅利的玩家,但凡是那些真正能夠脫穎而出的互聯網玩家,幾乎都是擁有了資本和流量優勢的玩家。於是,當區塊鏈開始出現,特別是區塊鏈出現在互聯網叢林裏的時候,人們便想當然地認爲,應當將資本和流量看成是它的主導。


事實上,並非如此。資本和流量之所以會成爲互聯網的主導,其中一個很重要的原因在於,它的發展業已進入到了落地和應用的階段。在這樣一個階段,真正比拼的是,誰的應用場景更多,誰的用戶體量更大,爲了不斷地拓展自身的規模,爲了不斷地獲得更多的流量,於是,我們看到了很多的互聯網玩家將資本和流量看成了發展的主導。


對於區塊鏈來講,並非如此。首先,從區塊鏈的本質上來看,它是一種自下而上的,對於人們的生產和生活進行改變的存在,它的每一步的發展都是與其產出的價值相匹配的。換句話說,它的每一步的發展都可以靠自給自足來完成,並不需要太多資本的助力。而互聯網則不同。互聯網是一種自上而下的存在,它要想讓自身的功能和作用得到最大的釋放,必然需要在資本和流量的聯合加持之下,才能實現。


其實,從區塊鏈的發展階段來看,它的發展並非真正達到成熟和完備的發展階段。縱然是在現在的情況下,它的發展依然還是稚嫩的、原始的。反觀互聯網,當資本和流量開始在它的發展過程當中扮演主導作用的時候,其實正是它的技術相當成熟和完備的發展階段。在這樣一個成熟的階段,我們再去借助資本和流量的助力,實現自身的發展,或許纔是最恰當的。


平臺和中心化,並非區塊鏈的表現


除了資本和流量之外,平臺和中心化,同樣在區塊鏈的發展過程當中扮演着相當重要的作用。在區塊鏈剛剛被人們認識的時候,玩家們通常會想當然地通過拷貝互聯網的這樣一種商業模式來落地和實踐區塊鏈。雖然這樣一種方式可以在一定程度上讓區塊鏈獲得發展,但是,覆盤這樣一種發展,我們可以非常明顯地看出,它並不適合區塊鏈的發展。


以平臺和中心化的方式來落地和實踐區塊鏈的發展,最終讓區塊鏈的發展帶入到了發展的死衚衕裏。我們看到的以發幣或者ICO爲主導的發展模式,正是平臺和中心化的發展模式的必然。無論是對於流量的聚集和收割,還是對於資本的依賴,都是平臺和中心化的發展模式的直接體現。當平臺和中心成爲了區塊鏈的主導,那麼,它的發展早已背離的區塊鏈,早已出離了區塊鏈的範疇,成爲了互聯網的一種。


可以說,這樣的區塊鏈,並非嚴格意義上的區塊鏈。只有實現真正意義上的去平臺化,去中心化,真正讓區塊鏈成爲了一個無處不在、無所不包的存在,只有真正讓區塊鏈成爲了一個重新釋放行業發展動能的工具和手段,只有真正讓區塊鏈擺脫了對於流量的依賴,它的發展纔算是真正進入到了屬於自身的發展新週期裏。


跳出平臺和中心化的幻想,擺脫平臺和中心的依賴,真正用區塊鏈獨有的去中心化、去平臺化的方式來尋找區塊鏈的商業形態的表現形式,才能真正將區塊鏈的發展帶入到一個全新的發展階段。否則,區塊鏈的發展,便無法獨立行走,依然還僅僅只是一個維持互聯網的發展模式的工具和手段而已。


單一與封閉,並非是區塊鏈的終局


縱然是在現在的背景之下,我們所看到的區塊鏈依然是單一的,依然是封閉的,依然是沒有形成規模的。可以肯定的是,這樣的區塊鏈並不是真正意義上的區塊鏈,這樣的區塊鏈並不能夠代表真正意義上的區塊鏈。只有真正以全新的思維和視角來定義區塊鏈,來尋找區塊鏈的正確的發展道路,才能真正將區塊鏈的發展帶入到一個全新的發展階段。


其實,區塊鏈並不是單一的,更不是封閉的,而是一個多元的、開放性的存在。對於區塊鏈來講,它的落地和應用,並不僅僅只是侷限在數字貨幣這樣一個場景之中,更不是一個專屬於金融體系的存在;它的生態體系,並不僅僅只是封閉的系統,而是一個開放的系統。在這樣一個開放的系統裏,區塊鏈的技術,不僅可以與其他的技術產生聯繫,而且區塊鏈的應用之間同樣是可以聯通的。


那麼,可能有人會問,爲什麼現在的區塊鏈技術,區塊鏈的應用並未實現真正意義上的聯通呢?事實上,區塊鏈之所以並未打破單一且封閉的發展狀態,其中一個很重要的原因在於,它的發展依然還不夠成熟,依然還不夠完善。只有等到區塊鏈的技術和應用真正發展成熟和完善之後,它必然會走向多元和開放的發展狀態裏。


因此,如果我們僅僅只是以單一和封閉來發展區塊鏈,僅僅只是將區塊鏈看成是一個獨立王國,那麼,區塊鏈的發展,必然會走入到死衚衕裏。未來,真正能夠建構一個多元、開放的區塊鏈的發展系統的玩家,纔是真正意義上的勝利者。因爲這纔是區塊鏈的本質所在。


結語


經歷了洗牌與調整,區塊鏈的發展開始告別以往我們所看到的浮躁與狂熱,轉而回歸到一種客觀和理性的發展狀態裏。透過玩家們的新嘗試,我們有一個非常直觀的感覺,即僅僅只是依靠簡單地拷貝互聯網,並不能讓區塊鏈獲得長久發展。跳出互聯網的牽絆,真正找到適合區塊鏈的正確的發展道路,或許,纔是真正能夠將區塊鏈的發展帶入到全新發展階段的關鍵所在。


—完—

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章