我很害怕自己走得太快，就好像是怕錯過什麼，又好像是忍不住想要回頭看看，還好像是怕走得快了也就很快走到盡頭了。就是在這種矛盾的心理作用下，我經常走走停停，時快時慢。有時，連我自己也分不清究竟是走得快些還是走慢些好。
老實說，如果是順利的話，走得越快越好不是嗎？如果是逆境，同樣快點走出去也是好的。可是，我就是會遲疑，會猶豫，會擔心和害怕。我隱約明白自己究竟在害怕什麼，是的，我明白。
因爲曾經迷失過啊。
迷失是件挺難受的事兒。生活找不到方向，找不到目標，找不到想做的事兒，沒有規劃，沒有興趣愛好，還伴隨着迷茫、焦慮、不安。因爲不知道不知道想去哪，又害怕到時候後悔，更怕走出去很遠回過頭卻發現方向錯了，都有可能。
所以，我總是格外在意走得快慢這件事。
因爲，好像走得慢一點，再去糾正也就少費力些，內心的不安也因此能少些；走得慢一點，如果是對的，那還可以走好遠好遠，幸福似乎也得到了延長。
但是，我好像錯了。我是說，其實不管快慢，如果只在意快或慢本身也有問題，因爲不弄清楚要去哪兒，那又爲什麼要走呢？如果只是閒逛，也就沒必要在意快慢了不是。可我知道，我並不想閒逛，也沒有興致去閒逛，我是在辨別方向、目標，好確立下來點什麼。一如“三十而立”，重要的從來不是“三十”這個具體數字或數字背後的年紀，而是“立什麼”的問題。一如“本立道生”，只有抓住根本，才能更好地找到出路啊，否則，又談什麼“道”呢？
都是路，都是人生，走或停，終究是形勢罷了。
如果“它”需要快，那不快就會錯過；如果“它”需要慢，卻急於求成，那就容易適得其反。
快與慢的重心，一則在於身體狀況能支持多快或多慢，保持自己的節奏就好；二則在於客觀事物本身所需要的快與慢，它同樣有自己的節奏。唯有兩者相結合，才能相得益彰，得心應手啊。
如今想來，我“着相”了。
事實上，我不止一次意識到自己“着相”的問題所在。被環境所影響也好，被情緒所幹擾也罷，又或總想找到一個“適合”的尺度，或者說分寸，這都是我“着相”的問題所在啊。
其實，哪有多麼所謂的“適合”呢？從一開始我就錯了。人是會成長的，人是需要經歷的，只有歷經打磨，從實踐中不斷吸收，才終會有所“適應”啊。絕非爲了某某而生，又或僅僅只爲某某而來。
要知道，在尚未抵達之前，我們如何確定我們所認定就一定如我們所想的那般？若是如此，又何需抵達呢？抵達的意義不正在於不斷嘗試、突破，於實踐中不斷接近和完善自身的認知，以及對目標本身的重新認識嗎？否則，其行爲或行動的意圖、動機，與空談又有什麼區別呢？
於夢中造城堡，不如醒而築夢，這纔是“橋樑”的作用，而非止於夢或醒後遺夢啊。一步步走去吧，不必過度在意快慢，知道何時慢何時快，把握好自己的節奏，實事求是的，腳踏實地的，奮勇前進，這纔是一個追夢人該有的態度和信念啊！
一如羅曼·羅蘭所說：“生活中只有一種英雄主義，那就是在認清生活真相之後，依舊熱愛生活。”
是的，認清真相，實事求是（尊重事實才是熱愛的前提，才讓愛有的放矢），但這不是目的，而是前進的開始和前提，只有如此，纔算得上是熱愛。至於英雄，誰都可以是自己的英雄，至於還能不能成爲他人的英雄，可以是。但也不必一定是。