写了这么多天的法条语言，今天把【法律规则，法律条文和语言】相互关系的这个题目拿出来。
花一些时间，认真地看一下二家机构给出的解析，感受其中逻辑在文字中穿行的好玩有趣。
解析：本题考查法律规则。
A选项：表达法律规则的特定语句往往是一种规范语句，根据规范语句所运用的助动词不同，可以分为命令句和允许句，A选项正确。
B选项：一切法律规范都必须以作为“法律语言”的语句形式表达出来，具有语言的依赖性，而法律规则是法律规范的一种，所以所有法律规则都具有语言依赖性的说法正确，但是法律规则和法律条文是内容与形式的关系，法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的表现形式，二者不能等同，后半句说法错误，B选项错误。
C选项：根据规范语句所运用助动词的不同，规范语句可以被区分命令句和允许句，命令句是指使用了“必须”“应该”“禁止”等这样一类道义助动词的语句，而允许句是指使用了“可以”这类道义助动词的语句，因此不管是命令句还是允许句，都可以使用道义助动词，C选项正确。
D选项：《民法典》第25条的规定是一个法律规范，从语式上看，它是一个采取了一定结构形式具体规定人们法律权利、法律义务以及相关法律后果的行为规范，因此是一个法律规则，D选项错误。【特别说明，原D选项为 《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”为顺应法条变更，对D选项做修正】
综合上述分析，本题正确答案为AC选项。
这是厚大的。
【解析】
一切法律规范都必须以作为"法律语句"的语句形式表达出来，具有语言的依赖性。
离开了语言，法律就无以表达、记载、解释和发展。
法律人在其工作中每时每刻都与语言打交道。如果没有语言，法律人就失去了架构规范与事实之间的桥梁。
表达法律规则的特定语句，往往是一种规范语句，根据规范语句所运用的助动词的不同，可以被区分为命令句和允许句。
命令句是指使用了"必须"、"应当"或"禁止"等这样一些道义助动词的语句；
允许句是指使用了"可以"这类道义助动词的语句。
但是，这并不意味着所有法律规则的表达都是以规范语句的形式表达，而是还可以用陈述语气或陈述句表达（只要这种陈述句可以被改造为规范语句且不影响原有的含义即可）。
由此可见，选项 A 、 C 必然是正确的。
选项 B 的错误之处在于，虽然所有法律规则都具语言依赖性，但是法律规则和法律条文毕竟存在内容和形式的区别，规则是内容，而条文是形式，所以不能将二者等同视之。
选项 D 中所包含的明显是一个法律规则，虽然它是一种陈述语句的表达方式，并未以规范语句的方式表达出来，但是只要陈述语句能够被改造为规范性语句，法律规则同样能够用陈述性语句表达。比如， D 选项也可以这样表达："公民应当以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，应当以经常居住地为住所。显然，在添加了道义助词"应当"之后，原有的意思并没有任何改变，因此 D 选项属于典型的以陈述句来表达法律规则的类型。
所以， D 项错误。
这是众合的。
认真地在解析文字中穿梭着，感受着逻辑的起伏与旋转，这不是在猜谜语，这是在推理。
那些猜谜语的语言，我一直是不喜欢的，也是不善于，因为其中没有遵循着逻辑，而是完全由出谜者自己弄出一套规则，然后让人们去猜，而不是去解，而不是去推。
但法条语言不一样，如果不遵循着逻辑的法条，那么统治阶级怎么会敢于使用那样的语言呢？又怎么能够成为法学呢？