我的朋友，相信世界會持續健康發展下去，你的樂觀我樂於見到，但知道這種可能性微乎其微，人只能適應未來的變化。
俄烏衝突中，美國經濟上威逼其盟友，圍堵制裁俄羅斯；軍事上拉攏北約成員，送軍事援助給烏克蘭，忽悠其充當炮灰，但自己置身事外。其堅持不斷的拱火，將俄羅斯漸漸逼人絕境。
1月19日，梅德韋傑夫說：“核大國不會輸掉決定其命運的重大沖突，核大國在常規戰爭中的失敗可能引發核戰爭”。同日美國務院迴應：這種有關核武器的挑釁言論不僅危險而且草率，它會加大誤判的風險。並且強調：“核戰無贏家，永遠不要發動這種戰爭。”
國家政府首腦說出這樣的話語，顯舉重若輕。美國務院迴應，更多是權衡後的標準外交言辭。
真的會保持在界限之內，不會失去平衡嗎？從核武器產生之後，人們就意識到其巨大的危害性，以及對人類世界的整體威脅。可是，並沒有處於一個非常穩定的平衡。開始是兩個大國對抗，然後是多國相互制衡，現在出現網狀相互限制。熵定律是常態，那麼最後，從那個鏈條中斷呢？
核武器的應用，共識是應該有明確的限制性和權威性的界定。針對這個問題，托馬斯·謝林在其1980年的《衝突的戰略》中有這樣的結論：
第一，核武器與非核武器之間存在一種區別，該區別於限制戰爭的過程相關。
第二個結論是，一旦在有限戰爭中核武器被搶先使用，對使用核武器的原則性禁止將消失。
第三個結論是，在它們開始使用之際，我們可能就需要至少關注自己構建的模式和先例，關注我們所接納的核武器的角色，而不是隻關心有限戰爭的目標。
第四，我們應該認識到，至少在覈武器第一次被用於有限戰爭的時候，敵人也將同時投身於，至少兩種不同的限制戰爭的行爲之中。一種是有限制就初始目標形成的爭鬥，另一種則是就核武器本身的角色，進行默識談判或者戰術運籌。
我們能夠確信敵對的雙方可以認定達成一致共識，並能夠堅持相互信任？
核武器多用途的日益增長，能否有板有眼地界定好核武器使用的限制條件，而非徹底禁用的特定條件，越來越變得更爲可疑。
謝林1980年是這樣說的：“通常的假設是，當防衛金門的局勢十分必要的時候，我們應該做出使用的決定，而且應該以一種達致我們有關金門之目標的方式來來使用核武器。但是，考慮到中國人或者蘇聯人也可能使用核武器來報復。
我們的主要不應去擔心，侵略金門時候使用核武器的作用，他們心中所想的是什麼對他們而言，更重要的是，對於我們對核武的主動權，他們所做的迴應的性質是什麼。
他們可能傾向於不去扮演順從的角色，而是爲他們尋求一種對等的核角色，除非我們準備好了尋求一種某種果斷，決絕的攤派，對此，我們要麼完勝，要麼全輸，否則我們勢必談判，像尋求有限戰爭的任何其它類型的目標一樣，在覈優勢問題上尋求有限目標，探求限制核使用的傳統和先例，並試着爲未來戰爭尋求共同的規則。”
可以確定的是，當下這種規則對一個日益沒有退路的核大國來說，可能沒有太多的限制能力。
針對北約國家國防部長於1月20日，在德國拉姆施泰因空軍基地開會，討論向烏克蘭提供重型攻擊性武器的問題。
梅德韋傑夫在“電報”社交平臺上發文指出：“此事緊隨達沃斯論壇之後。在達沃斯論壇上，一幫不成熟的派對政客像唸咒語一樣反覆說：‘要想實現和平，俄羅斯必須輸。’這些無能之輩當中，沒有一人想到由此會得出下面這個基本的結論：一個核大國在常規戰爭中的失敗可能引發核戰爭。”
梅德韋傑夫接着指出：“核大國從未輸過，任何一場決定其命運的重大沖突。每個人都應當清楚這一點。”
俄羅斯威脅在俄烏衝突中使用核武器其實不怎麼嚇人，所有人都很清楚，戰術核武器也就幾千噸當量，也就相當於圖160轟炸機幾百個架次的地毯式轟炸而已，核心問題是核武器戰術化。
戰術核武器便宜好用效果超羣，當進攻受阻，反覆膠着，國家的戰爭陷入了一個絞肉機的戰場困境的時候，你能經受住這種誘惑嗎？當打開潘多拉的魔盒，俄羅斯真的能控制住僅使用一發戰術核武器嗎？誰能夠控制出這種慾望？
本身就希望在戰爭中大量使用戰術核武器的美國還會藏着掖着嗎？在俄美兩國都大量使用戰術核武器之後，中國法國，英國，巴基斯坦，印度，以色列，朝鮮等擁核國家除了製造大量的戰術核武器，以對等威懾，還有其它選擇嗎？
那麼當戰術核武器如同自助餐的選擇時候，距離戰略核武器還遠嗎？
《1945》稱，相較於以往現如今核戰爭爆發的概率增加了1000%。羅格斯大學的研究認爲，印度與巴基斯坦是最有可能被捲入核戰爭的國家。如果印巴使用核武器互相襲擊城市的話，核爆炸、火災、以及放射性塵埃可能會導致1.27億人死亡；讓3700萬噸塵埃進入大氣層。
全球氣溫將降低5℃度以上，世界將面臨上一次冰河世紀以來的最低溫。農作物與水產的產量可能會下降42%，將會導致世界範圍內的饑荒，兩年時間，讓20億人死於非命。
這真是一種末世場景，很多科幻片中有過類似的描述，在《1935》書中，美國作家將這種場景應用在美中戰爭，並以幾個核武器攻擊大城市的應用作爲結束，包括美國和中國，最後以印度的參與作爲平衡。可是這種結局顯然很牽強，因爲他們不敢想的太多，世界還需要存在。
渲染悲觀情緒毫無意義，戰爭的場景只是一個設想，可是，構想需要假設。畢竟昨天是回不去了，人只能接受變動的明天，以及不可預知的明天。世界本來就有兩個，一個是外在充滿紛爭的世界，一個是內心和諧安寧的世界。希望你努力接受現在，界定自己未來的目標。