文：蔡壘磊
經常有人問我關於孩子教育和學區房的問題，通常我都會讓對方簡單給一下家庭情況，然後結論就是，絕大部分焦慮這些事的，都是中產。而根據他們的家庭情況來看，95%以上都沒有必要——剩下的5%是我忘記怎麼回的了，所以保守一點。
對於窮人來講，操心這些事是徒勞，因爲窮人能上什麼上什麼，不挑，也沒得挑。至於家庭教育，本身自己的眼界就在那裏，能不把孩子教歪就不錯了。
而對於富人來講，孩子上私立學校，有高質量的家庭老師同吃同住都是平常事，所以他們對學區之類的東西也沒需求。家庭教育談不上，因爲沒時間，但孩子耳濡目染，深入骨髓的所得可能比口頭教育更多。
這中間支撐着學區價格的，就是大量的中產了。
中國大抵是全世界最注重“教育”的國家之一，但這個教育要打引號。中國人注重教育，並非真的想把孩子培養成一個更優秀的人，而是讓他們提前就開始了工作競爭的前期選拔。他們覺得花費十幾年的時間，投入大量的金錢和勞動，來讓孩子有一點點的起跑點優勢，都是值得的。
大家沒有把時間精力都用在選賽道上，而是全部懟在一起，做看起來最明顯而無錯的選擇，就算結果沒那麼好，至少自己盡力了，是孩子不行。
中產們覺得自己學歷不怎麼樣也能混成這樣，那孩子拿了高學歷回來不得起飛了哇？
他們想拿出肩膀給孩子站，但最後發現，他們是在給自己截肢。爲什麼這麼說？因爲他們的財富本就沒那麼多，還把它們給扔了。
真正的肩膀是什麼？是見解，是眼界，是思維；是資源，是財富，是人脈。
比爾蓋茨的第一筆大單是誰給的？老媽給的；巴菲特爲什麼8歲去紐交所參觀就有高盛董事陪同？因爲是爸爸帶去的。
這叫肩膀。普通人沒有那麼高，那麼寬厚的肩膀，但努力一下也可以有還不錯的肩膀，可中產們喜歡將這些肩膀都轉化成孩子的學歷，所以我稱之爲“截肢”。
我有一個親戚，20幾年前就砸鍋賣鐵讓孩子上好學校，接着把孩子送出國了，期間賣了家裏的一套房子。
你猜掙回來了嗎？
很多中產都忘了自己是怎麼成的，他們絕大多數人的能力都很平凡，只能蹲在一個沒什麼人在的賽道上，突然有一天這個賽道好起來了，於是成了中產。比如有些人一無是處，在大家都不愛進體制的時候，想想沒別的可做就進去了，結果體制熱起來了，他們成了香餑餑；還有些人因爲各種各樣的原因，比如要照顧父母於是換了大房子結果房價暴漲，一拆遷也成了中產。
原因多種多樣，但基本都是如此，就是選對了賽道。而所謂選對了賽道，其實就是在一個競爭少的地方，被運氣照顧到了而已。
這中間有大量的運氣，大量的試錯，大量的歲月鋪墊，但他們往往將自己還不夠成功歸結於自己的學歷還不夠高，似乎學歷高了就能省去這些“彎路”，就能自己把握命運，而不是被動等待命運的垂青。
這是大量中產的共性幻覺。
我們國家的中產，平均年齡是很小的，大都是三四十歲。如果他們中的一些人能把投資在孩子身上的一半財力和精力，用在自己的事業和學習上，我相信孩子今後的起點一定會更高，但似乎沒什麼人這麼做。
大抵是自己努力這件事，總歸是累的吧。
.........................
我是蔡壘磊，感謝你的閱讀。