文/孟永輝
金融科技的一場新變革，正在醞釀。當越來越多的玩家開始窺探到金融科技的新模式，並且越來越多地將這樣一種新模式落地，金融科技的進化將最終進入到新週期。同以往僅僅只是一味以獲取和收割流量的發展模式不同，金融科技的這樣新進化是以真正意義上的迴歸產業，迴歸實體爲終極追求的。
如何迴歸產業，迴歸實體，說到底，還是要建立一種與產業、與實體的深度聯繫，讓產業、實體可以在自身的助力之下獲得更好地發展，在這個過程當中，金融科技玩家們的價值得到體現。總的來看，以往那種以淺嘗輒止爲主導的金融科技的發展模式一去不復返了。
對於金融科技來講，這是一件好事。它告訴我們，金融科技不再充當玩家們收割流量的工具，而更多地開始發揮構成金融科技的基本元素——金融和科技——本該發揮的功能和作用。或許，這纔是金融科技的正道所在。由此，一場真正意義上的金融科技的新進化，或許終將拉開序幕。
金融科技，絕地重生
對於金融科技來講，這場以迴歸產業，迴歸實體爲主導的發展新模式，不得不說是一種絕地重生。它讓我們看到了經歷瞭如此多的洗牌和調整之後，金融科技依然具有相當頑強的生命力。如果一定要找到讓金融科技絕地重生的內在原因的話，它本身與產業和實體的深度聯繫，無疑是至關重要的。
當金融科技開始絕地重生，我們看到了一種與以往完全不一樣的發展新路子。這樣一種新的發展路子，不僅將會爲金融科技的發展找到新的方向，而且將會徹底改變以往金融科技的發展模式，並真正將金融科技的發展帶入到一個全新的發展階段。
金融科技的邏輯已徹底改變。事實上，金融科技的發展經歷了一個將目標對象從C端轉移到B端的過程。儘管它的目標對象有了改變，但是，從底層邏輯上來看，它的發展依然是傳統意義上的收割流量的發展模式。說到底，這種發展模式，其實是與以往的互聯網金融並無本質上的區別的。
欲要實現絕地重生，必然需要改變金融科技的底層發展邏輯，以此來徹底跳出互聯網金融的發展怪圈。於是，當金融科技再一次迴歸，我們看到的是，它的底層邏輯發生的深刻變革。現在的金融科技玩家業已徹底放棄了以流量收割爲終極追求的發展模式，轉而追求一種與產業和實體共同發展，共同進步的發展新模式。
如果我們將以往的模式看成是一種收割的話，那麼，現在的金融科技的新模式，更多地爲我們展現出來的是一種共生與共存。玩家們不再講究規模的大小，不再強調流量的多寡，而是更多地開始關注自身究竟可以給產業和實體帶來多大的改變，在這樣一種改變的基礎上來體現出自身的價值。可以預見的是，這樣一種底層邏輯，業已比以往的任何一個時候都更加局域想象力。
金融科技的技術已徹底變革。僅僅只是以互聯網技術來詮釋金融科技，那麼，它的發展始終都會在互聯網的天空下徘徊，而欲要使金融科技有所突破，必然需要從底層技術爲切入點來實現變革。現在的金融科技，之所以會重生，最爲根本的原因在於，金融科技的底層技術業已發生了深度而又全面的變革。
透過現在金融科技玩家們的表現來看，我們可以非常明顯地感受到以大數據、雲計算、區塊鏈和人工智能爲代表的新技術，業已成爲金融科技的「顏值擔當」。同以往互聯網技術僅僅只是從撮合和中介入手不同，這些新的技術更多地專注的是與產業的深度融合。通過這樣一種深度融合，金融科技的功能和作用得到了新的發揮。
可以說，現在金融科技已經不再僅僅只是單純地做金融產品和服務的撮合和中介，而是更多地充當的是，既要「扶上馬」，又要「送一程」的角色。不再僅僅只是遊離於產業之外，不再僅僅只是超脫於實體之上，而是更多地參與到產業與實體的運作過程當中，並憑藉自身的能力來對實體和產業進行深度賦能，成爲越來越多的金融科技玩家們的選擇。而如果一種要找到促使金融科技玩家們有如此大的改變的內在原因，金融科技的底層技術的成熟與完備，無疑是最不可被忽視的重要原因。
金融科技的角色已徹底改變。金融科技的角色究竟是什麼？至少從以往的發展來看，它更多地表現出來的是，金融的角色。無論是前半程的對於金融產品和服務撮合，抑或是後半程對於金融機構的賦能和改造，金融似乎始終都是金融科技玩家們難以割捨的特質。不可否認的是，金融，的確在金融科技身上扮演着相當重要的功能和作用。但是，如果將金融看成是金融科技的全部，未免有些太過簡單和武斷了。
當金融科技開始實現了絕地重生，我們最爲直接的感受，便是它不再僅僅只是金融的代名詞，而是兼具了金融與科技的特質。在我看來，這是由時下產業與實體經濟正在發生着的深刻的變革和調整所決定的。當產業發展的深入，特別是當虛實融合時代的來臨，現在的產業和實體經濟早已不再是以往的產業和實體經濟，而是有了新的特質。
這種改變決定了金融科技玩家們欲要實現與產業和實體的深度融合，必然需要進行同樣的調整，纔可以完成與實現。從現在金融科技玩家們的表現來看，它們不僅有金融的特質，而且還有科技的特質，甚至還有金融與科技兩種元素深度融合的特質。當這一狀況發生，金融科技的角色不再僅僅只是一個第三方，而是變成了一個深入到產業之中，與實體經濟深度融合的存在。
經歷了反覆不斷地洗牌和調整之後，金融科技還是活了下來。然而，如果我們尋找讓金融科技真正活下來的根本原因的話，它的本身業已發生了一場深刻而又徹底的改變，無疑是最不可被忽視的原因。可以預見的是，以此爲開端，一場金融科技的新進化，將會拉開序幕。
金融科技，拉開新戰幕
當金融科技以新的姿態再一次出現在人們的面前，必然會經歷一場全新的調整與嬗變。對於每一個金融科技的玩家們來講，欲要在這樣一個新階段有所作爲的話，必然需要找到適合當下的發展新模式。以此爲開端，金融科技的新戰幕，終將開啓。
找到金融與科技融合的新方式。可以肯定的是，當金融科技開始重生，金融與科技兩種元素的融合方式不再是以往那種簡單意義上的拼湊和相加。對於金融科技的玩家們來講，如何找到實現金融與科技兩種元素的融合新方式，在此基礎上，讓金融科技建立起與產業和實體之間的新型關係，纔是保證它們可以在新的階段繼續可以在牌桌上的關鍵所在。
筆者認爲，找到金融與科技的共性，並且將這樣一種共性可以適用到產業和實體的身上，纔是保證金融科技能夠真正做到迴歸產業和實體的關鍵所在。這不僅需要玩家們有科技上的積累與沉澱，同樣還需要他們對金融的深刻理解，特別是他們要能夠做到金融與科技兩種元素與實體與產業的深度融合。
可以預見的是，但凡是那些可以在金融科技的新階段有所作爲的玩家，一定是找到了金融與科技融合的新方式的玩家，一定是那些真正實現了金融與科技完美融合的玩家。通過對金融機構的深度賦能，再橋接起供給端與需求端，最終讓新的金融產品與服務迴歸實體和產業，無疑是實現金融與科技融合的正確方式和方法。
建立金融科技與產業的新關係。如果以往用互聯網時代的關係來定義金融科技與產業的關係，那麼，金融科技的發展必然會陷入到互聯網式的平臺和中心的發展怪圈之中。當金融科技的新戰幕開啓，我們需要的是，建立金融科技與產業的新關係，以此將金融科技的發展帶入到全新的發展階段。
筆者認爲，金融科技與產業的新關係，並不是孤立的、封閉的關係，而是深度融合的關係。換句話說，金融科技的玩家並不是一個獨立於產業之外的存在，而是一個產業內的存在。它們瞭解產業的真實需求，它們明白產業的痛點，它們知道用怎樣的方式來滿足產業的需求。
如果一定要找到金融科技與產業的新關係的話，兩者更像是一種互相促進，互相賦能的雙向聯動的關係。一方面，金融科技爲產業的發展提供全方位的賦能；另一方面，產業則爲金融科技的進化提供一手的數據、數字資源。當這樣一種雙向互動的關係持續，金融科技與產業之間的關係，纔是一個完美閉環。
打造金融科技與產業的完整生態。以往，我們所看到的金融科技的發展模式之所以會不可持續，其中一個最重要的原因在於，它是一個單向的、孤立的存在。對於金融科技的玩家們來講，它們僅僅只是一味地獲取流量，擴大規模，再去收割流量。等到這種發展模式不可持續，金融科技的發展模式便走到了盡頭。
欲要在金融科技的新發展階段有所作爲，我們需要的是，真正打造一個金融科技與產業融通，聯合的生態系統。在這樣一個生態體系裏，傳統意義上的流量範疇將不再存在，這樣一個生態體系裏的玩家都是流量本身，它們對於其他的元素來講都是流量，它們對於其他的元素來講都是至關重要的。
當金融科技與產業的這樣一套完美的生態實現，所有的商業模式不再是簡單意義上單向流動的買賣，而是變成了一個可以互動的，可以不斷嬗變的買賣。以此爲開端，金融科技的發展才能真正進入到一個全新的發展階段。
結語
金融科技業已進入到一個全新的發展階段，這樣一個全新的發展階段是與以往的任何一種發展模式都不同的。對於金融科技來講，這不得不說是一次重生。認識到這種重生之後的金融科技的特殊性，並且找到這種重生之後的新發展模式，才能真正將金融科技的發展帶入到一個全新的發展階段。
—完—