《子贡的故事》讲了在春秋时期，齐国的田常想在国内作乱，想攻打鲁国，子贡趁机劝说他去攻打吴国，又去劝说吴国来进攻齐国，还让越国趁机偷袭吴国，最后让晋国做好准备，部署好军队，等待吴国来进攻。
在这个故事中，子贡可谓是凭借自己的三寸不烂。之舌改变了各个国家的实力。他是自己的鲁国保全齐国变得混乱，吴国灭亡，而晋国又变得强大，越国也称之称霸。
子贡是孔子的门生，孔子的门生子路，子张和子石都请求去游说各国，但都被拒绝了，孔子只让子贡去完成这项任务。子贡几乎操控了天下大势。
但是这个故事也有一定的问题，宋代的苏澈根据《左传》提出这个故事的不合理：
首先，齐国攻打鲁国是因为齐悼公想讨回在鲁国的宠妃季姬，并不是田常所为。而且田常作乱的时候，他的父亲仍然在世。并且吴国攻打齐国是因为气恼齐国反复无常，本来要与吴国联合攻鲁国，却因为得到季姬改变心理。根据这些原因，苏澈认为史记对这件事的记载并不正确。而且子贡在这件事中的表现不像儒家的风范，更像纵横家，所以这件事不一定是子贡所为。
读了这个故事，我很佩服子贡的三寸不烂之舌。但是即使是《史记》这样的历史也不一定全都是正确的，苏澈的三个理由很有道理。《史记》这玩意是非常著名的历史书，但是里面记载的苏秦和张仪的事件也不一定是完全正确的。通过这个我明白，再厉害的东西也会有错误。