怒髮衝冠，憑闌處、瀟瀟雨歇。擡望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒、白了少年頭，空悲切。
靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅。駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。——《滿江紅·寫懷》岳飛
春節前後上映的幾部電影似乎大家都津津樂道，於我則以票價高於過往，不太願意去看，但慮及大林偏好，便勉爲其難的去了。
《滿江紅》就是這樣半推半就看的，未曾想，卻諸多驚喜。大林說“如果中間沒有穿插那幾段讓人莫名其妙的配樂就更好了。”我戲噓他沒文化真可怕，可我唯一比他高明的，就是堅持了“存在即是合理”——大咖的設計自有他之高明之處。大林一臉不服，而我滿臉笑容。
最值得推崇的，這部片子，個人以爲是情節的安排。我這大衆俗人，覺得用“扣人心絃”、“步步驚心”、“波瀾跌宕”等評價是不爲過的。好像回到了小學時看中央六臺電影頻道的簡單模式，從片頭到片末只思考“誰是好人誰是壞人”這一個問題。哈，我想我的確土象太重而有些遲鈍，直到看完我才完全明白忠奸好惡。
最令人震撼的，這部電影，我的愚見還是易烊千璽扮演大將軍孫均逼秦檜替身頌讀的那一幕。初始，看到替身那麼豪情萬丈的頌讀，我在想，難道這電影要反映一個別樣的秦檜？但隨即被衆人的朗朗上口給忽略了去。那發自內心的家國情懷，那對岳飛飽含的敬佩，竟都在頌讀之間真切流露，連觀影的我們也不禁動容齊誦。之後，正身與替身的簡短對話，持續將我們的情緒調了最高，禁不住爲這羣愛國志士喝彩的同時，潤溼了眼眶。
最讓人啓發的，這場影片，還是帶來的關於生活的思考——證明着“有付出纔能有收穫，有創新纔會有發展”的簡單哲學。區區五進院竟可以拍出如此鉅作，吸引如此衆多之眼球，並被大加讚賞，何故？
……
此劇，應是我們所謂的雅俗共賞之佳作，你贊成嗎？