严格来说，脱口秀是舶来品，从西方传过来的，本义是tlalk show，根据王建国的谐音狠活，翻译过来就是脱口秀。
近几年，脱口秀发展势头很猛，大城市都有他们的开放麦场地，一些人也通过脱口秀实现了财务自由，于是有人提出了问题，脱口秀和相声有啥区别呢？
咱们废话不多说，针对这个问题，我来说一下的自己的看法。
相同点：
1、不论脱口秀还是相声，服务对象都是观众，相声是通过抖包袱来逗笑观众，脱口秀也是，当然了，他们不叫包袱，而是叫段子，这只是称呼上的差异，本质没啥区别。
2、两者都不需要太大的舞台，一个很小的场地就可以了，所以演出成本比较小，也相对灵活，现在很多酒吧都有脱口秀专区，以便维持客源。
不同点：
1、师承区别。
相声有清晰的师承关系，从最初的穷不怕到今天的岳云鹏等人，每一代都有清晰的传承人，就像族谱一样。所以相声行当里是师傅带徒弟的模式，并且举行隆重的拜师仪式，行话叫摆支，完事后要遵守行规家法，否则逐出师门。
但是脱口秀没有师承关系，他们更像是野生的，一些演员先听线下脱口秀，感觉有意思了，然后自己写本子，接着上台参加开放麦，练的差不多了，参加几场比赛，混个脸熟，最好能取个名次，最后走穴商演接代言。
2、内容区别。
相声讲究说学逗唱，演绎形式多样，使得舞台效果拉满。相声的内容有一多半是师傅教给徒弟的，各种包袱小段都有传承，比如白事会、八扇屏、大上寿等。当然了，最近几年也有一些创新，但传统包袱还是没丢，基本都能唱几句太平歌词。只要是以往的包袱，基本行当里的人都可以说，比如郭德纲说过的佛光翠玉石，那就是根据杨振华的《财迷还家》改编，这种例子数不胜数，总之相声行当里可以共用包袱，谈不上谁抄谁。
可是脱口秀大不一样，他们更单一，表演形式只倾向于逗。且他们讲究版权，前几年相声演员白凯南不是盗用了张博洋的创意嘛，结果双方还对峙公堂。可见脱口秀对内容的独创性和唯一性很看重。他们的内容不是传承，主要是演员自己编写，天马行空，涉猎广泛，并且内容偏向于年轻化，紧密贴合当下热议的内容，以它们为蓝本创作内容，这也就导致受众偏向于年轻化。
3、职业周期。
相声演员的职业周期更持久，一个相声演员从十几岁学艺，到学成后出师，只要他不作不闹，循规蹈矩的演，基本可以吃一辈子，郭德纲不是经常调侃嘛，很多相声演员只会几个小段，但全国巡演，一样能过上很好的生活。
但脱口秀大不一样，他们的周期更短，早期的程璐、思文、王建国都已经后劲不足，站在台上水话比段子多，你能明显感觉到，他们已经说不动了，更说不出好玩的段子，估计过几年，这些人都要转行了，所以脱口秀的人员迭代很快，一切都是速成。
4、头衔不同。
相声有自己的曲艺协会，他们是国家正规的编制单位，可以享受很多关照，相反脱口秀就不行了，它更像是民间组织，两者站在一起，难免底气不足。
5、提词器。
所有的相声演出都不用提词器，也不会把要说的写在手心里，哪怕是录直播，也不用那玩意，我问过几个相声演员，他们说谁要是用了提词器，会被同行笑一辈子。
但脱口秀不一样，不论脱口秀大会，还是吐槽大会，他们都有提词器，并且没觉得不合适。
最后咱们共同思考一个问题，脱口秀和相声谁更有发展潜力？
我的答案是短期内还是相声更厉害，但后期真不好说，因为现在相声演员在吃老本，创作力严重不足，有点满足不了观众胃口了。
相反脱口秀很注重创作，虽然年三十那场演出折了，但不代表以后没机会，所以关于这个问题，过个五七六年再看吧。
不多说了，大家有什么不同观点，留言区补充吧。