『晨語問安2.6』理與法之間應該是等號的存在，現實中理與法總是背道而馳的。理按說應該在法的基礎上，是遵循法律法規法紀基礎上的理，不論走到何時都能站得住腳，雖經時間流逝亦不失其生命力。
現實中，理與法有時候成爲兩張皮，理只是自己的理，與法沒有半點關係，甚至於明知違法卻視而不見，就是揪住自認爲的正確的理當成真理，與理相牴觸的法就是僞法不具備法律效力也不應該存在。或許話有點偏激，但事實存在，從接觸到的具體實例中能清清楚楚看的到，感受的到，也能感覺到解決的無力，用法不通，用情沒用，用理違法，總而言之，不違法無路可走。
正如，沒有經過法律認定的，沒有經過程序印證的，亦然是與原來的自我相悖的，就不認同，就想方設法去推翻，合法渠道滿足不了，就通過其他渠道去施壓，反正是達不到自己的理就是天理難容，只有滿足了自己的理纔是皆大歡喜。
再如，明知道自己得到房屋的途徑經不起推敲，特定時期亦有違規行爲的模糊處理，故認爲自己的所得也應順理成章，加上過程當中的違規操作，更加助長無理當有理的勁頭，無理的達不成是壓迫、不公非正道。
法基礎上的理纔是正理，無法的理有待商榷，理與法同頻共振方能抵得住檢驗。
早安，開心一天。[微笑]