多元思考與線性思維都是人的思考方法和能力，但使用效果卻大相徑庭。
可以這樣形象好地理解線性思維，這樣的思維方式彷彿是在走捷徑，從起點快速直達終點，途中沒有無視道路的分岔，也不會被沿途風景所影響前行的速度。
而多元化的思考顧名思義可以理解爲“豐富多彩的、多途徑的、多變化的，等等”，雖然所行線路彎彎曲曲、迂迴前行，但似乎更有趣。
面對一個新聞熱點，要用多元思考去分析和看待，事物都是多元化的，你看到的答案或許都不是問題的真相。
最近讀《黃金時代》，看到有留言欄裏說：不就老說那點破事嗎？
又有網友跟帖道：那是你沒有讀懂王小波。
估計還有很多沒有跟帖，但心裏卻會隨着這個問題線索展開思考——如果你是王小波，爲什麼老寫那點破事？如果你是《黃金時代》裏的男女主角，你是怎麼去看那點破事的？
如果不寫那點破事，“黃金時代”該在哪件事上濃墨重彩地描寫？老寫那點破事的目的是什麼？等等。
生命是一種呈現，只是不同生命所呈現的方式不同罷了。不能說某種是對的，另外的就是錯的。
生命如花，努力認真地綻放過，就對得起曾經來過的時光。
聽完全書後，我有這樣的感悟：讀《黃金時代》，你以爲是在讀王小波寫的情事，其實他是在寫那個時代。
讀書如觀風景，你站在什麼位置，你有什麼樣的認知，你就看見了什麼。
