我的朋友，你說簡單一生最好，其實哪裏有過不簡單一生呢。誰都會吹噓一兩個英雄事蹟，可是不過終究是人的普通故事，沒有超脫出時間空間限制。
據說馬克思心目中的理想公民，就是白天該打獵打獵，該上班上班，晚上研究一下哲學，寫寫文章批判社會。這真是典型的公務員生活，不見得每個人都喜歡。如個別人就願意喝點小酒，偶爾唱唱歌。
即便如此，這算簡單嗎？我覺得算。但是始終是社會生活，還是過於平淡。這個世界本來應該因爲人的不同而豐富多彩。
樂觀的想法是認定世界因爲有你我存在，因爲你我改變，這不能肯定。
世界是因爲人而存在的嗎？這需要論證，不同人有不同方法。不同的科學家們思考者，他們吵的不亦樂乎。
人存原理是說，看到的宇宙這種樣子，至少在部分上是因爲我們的存在。從整體外觀上看，地球剛好演化以產生像氧和碳那樣的元素，宇宙也必須足夠年輕，使得宇宙論中自然定律是完備的，而世界之所以這樣，是因爲它不可能是別的樣子。
人存原理具有多種不同版本，從弱到無聊的，甚至到那些強到荒謬的程度。雖然大多數科學家對人存原理中的強的版本持懷疑態度，但是很少人會對某因爲要求歷史包含有智慧生命，所以必須貫徹弱人存的論證的效用有異議。
霍金提出了果殼模型，原理陳述道：宇宙必須沿着膜傳遞作用，而它適合於智慧生命。如果原子不穩定，我們便不能在此觀察宇宙，並詰問爲何它顯得是四維的。
其實，它是十維十一維的，但是我們卻津津樂道自己的三維的視野。