我是初婚,沒有經營婚姻的經驗。
來辦公室的是一家三口,是的,他們還帶着一個五歲男孩,男人女人都很平靜,女人說我們是來辦理離婚手續的。
簡單問詢後,就聽見了男人這樣的一句話:我是初婚,沒有經營婚姻的經驗。
男人這話說的有意思,難道他找的媳婦是二婚的?
吳老師求證着問男人,男人說媳婦也是第一次結婚。因爲都是第一次結婚,不懂得怎麼經營婚姻,日子過不下去了,纔來離婚的,可能再結一次婚就懂了。
男人繼續輕描淡寫說自己是理科生,不會浪漫不會花前月下。因爲是初婚嘛,實在沒有經驗。
看他們的登記表上,夫妻二人都是本科畢業,相對來說他們都是高學歷人。女人是一名小學老師,男人是一家企業的技術工。
男人這話讓我和吳老師面面相覷,他的語言表達方式,他對婚姻的認知,真的很新鮮。
女人坐在沙發的另一端,她的兒子趴在女人的懷裏刷着手機,女人戴着口罩的臉龐只露出了一雙眼睛,眼鏡框裏的眼睛寫着淡漠。
女人條理清晰地說着這段婚姻,倆人都是30多歲才結婚的,女人說只是覺得年齡到了家長都催,父母覺得這個男人老實可靠,就隨便嫁了。
隨便嫁了真後悔 ,女孩又說。
結婚後的女人,因爲工作單位離媽媽家近,一直父母幫着看孩子。
兩個小時車程的男人,一個月不一定回家一次,他從來都沒有家庭的概念,女人淡淡地說。
問詢男人的收入交付給家庭用嗎,女人說:偶爾有,只是偶爾給一點。
坐在女人旁邊的男人點頭,認同女人所有的話。
他說:下班回家就累了,反正大人小孩都有人管,我回家幹嘛?又幫不上忙。她自己有工資,要有啥大事問我要也給錢的。
吳老師問男人:孩子平時跟着姥姥生活,爺爺奶奶經常去看孫子嗎?
男人又淡淡說:他姥姥照顧孩子好好的,他爺爺奶奶去幹嘛?再說,婆媳矛盾自古就有,我媽有時想去看孫子,我怕婆媳矛盾,都不讓去的。
旁邊的女人輕輕嘆口氣說:我們離婚最大問題是孩子的撫養權問題,孩子一直跟着我長大的,從小的教育和生活習慣我最熟悉,我是老師,以後也方便照顧他上學啥的,可是孩子爸爸不同意,覺得孩子是他們家的人,不能跟着我。
男人接話說:當然啊,兒子是我們家的根,以後你再嫁了人,孩子喊別人爸爸那可不行……
男人也認可女人對孩子付出說:撫養權歸我,孩子跟着媽媽最好了。
關於孩子的撫養權問題,夫妻倆沒有達成共識。但是對於孩子,他們都以以自己的認知愛着孩子。
他們似乎都不願意因爲再婚,讓孩子受影響,似乎想保留這段婚姻。
女人結婚後就帶着孩子住在單位宿舍,孩子都五歲了,這幾年來維持表面上的和諧。這一對異地夫妻在這樣的婚姻關係裏過着日子,是什麼原因來到這裏要求離婚呢?
原來是男人有一次回家,無意翻看女人手機,看見女人聊天記錄,是和一個外地同學很曖昧的聊天信息,男人受不了。
女人默認了男人說的,說和男同學最初聊婚姻裏的無奈,時間長了兩人就有了共鳴。再後來也覺得無意思,早已斷了聯繫。
男人突然激動起來:我有了危機感,想挽回這段婚姻,帶她出去旅遊,我原來一月纔回家一次,那段時間我一週回來一次……
女人說:是的,爲了孩子,我們還想保全這個家,我也看見他的努力。可是見面次數多了,呆在一起的時間長了,越覺得這婚姻沒意思,可是又有多少婚姻有意思呢?
女人在糾結着,婚姻要不要繼續?
女人說男人是個木頭,沒有感情。
男人也認可女人說的話,說因爲從小到大學習好,父母也從來不教社交禮儀,人情往來,真的啥都不懂。
到了30歲父母說該結婚了,介紹人介紹了她覺得還行,也就結婚了,結婚了我也還住在單位宿舍裏,就多了一個兒子,也沒覺得有啥。
女人突然又說男人其實也挺上進的,這幾年他工作職務在提升,又在考**證。做丈夫他明顯不合格,可是做爸爸也用心,兒子和爸爸玩耍時候也很開心。
男人是84年的,女人是86年的,他們的孩子五歲。這兩個本科畢業的年輕人,對於婚姻和感情似乎像個年少無知的孩子,是模糊不清晰的。又似乎像久經滄桑的老人,那般淡然無求。
他們說走進婚姻是因爲年紀大了,父母覺得該結婚了,就走到了一起,領了一個證,然後有了一個孩子,過着過着才覺得哪裏不對勁。想離婚時,卻又因爲孩子有了牽扯,都想爲了孩子再繼續着想努力再試試。
婚姻這堂課,他們願意學習成長,他們願意嘗試着去學習愛經營愛。
新的婚姻法出臺,離婚有一個冷靜期,冷靜期爲30天,30天的時間裏,他們可以好好再考慮考慮,這段婚姻是保留還是放棄?
這一對很特別的夫妻,迷迷糊糊走進婚姻,又想迷迷糊糊走出婚姻,不知道他們對於婚姻,在這30天裏又有着怎樣的考量。
附:
這對夫妻,讓我覺得他們是從某個星球穿越過來的,機械又被動地過着日子。
他們青春飛揚的時光裏,有沒有曾經朝氣蓬勃熱烈地愛過呢?