猴王爲什麼勝獅王，以及王爲什麼會亡？
BBC有很多紀錄片，記述了動物羣體的生活場景。
看過很多非洲獅羣的視頻，知道獅王是獨霸獅羣雌性的。其他雄獅，通常都被獅王趕走，或者殺死。即使是獅王的親兒子，也不能留在獅羣裏。
獅王獨霸雌性，主要來自生理內驅，也就是獅羣雌性只能給他傳宗接代。如果是新晉獅王，也就是殺死或者趕走老獅王后，自任新獅王，他會殺死老獅王的所有子女。
這種獨霸專制主義，使得獅羣規模極爲有限，根本無法擴張。
有限規模就限制了獅羣的社會發展，無法發展出文明，更沒有文化的深度。
相比之下，猴羣情況要好很多。
當然，猴羣也有猴王，而且猴王也是獨霸專制主義者。但猴王能容忍其他公猴共處一個猴羣中。這樣，猴羣的規模就比獅羣大很多。
不過，猴王之所以沒有獅王那麼霸道，可能不是因爲猴王更仁慈或者猴王有把猴羣擴大的先知先覺。真實的原因，很可能是因爲猴王沒有獅王那麼強大。
一方面，猴王沒有能力驅除或者殺死所有公猴，另方面單獨一個猴王統治的猴羣，規模太小，無法跟別的猴羣競爭。
所以，猴王比獅王弱小，反而促使猴王顯得寬容很多。
人間也一樣。相對羸弱一點的專制主義者，會顯得仁慈很多，而粗俗強橫的專制主義者則更霸道無理。
但弱能勝強，猴王擁有比獅王更大規模的羣體，羸弱的統治者獲得更多外來支持。
不過，無論羸弱還是強橫，獅王和猴王總是無法跟人類相比的。而人類中的專制主義也無法跟自由民主體制相比。因爲，只有自由的人，纔有真正的創造力，而人類發展只能靠人們自覺發揮自己的創造力。專制主義統治下的人活得戰戰兢兢，拿有餘力發揮創造力？
自由的制度和自由的人，才符合演化規律，而專制主義則是反演化的固化思維。演化才能持續，固化只能僵死。
所以，王最終都會毀滅，專制主義是沒有前途的。