男人說，女人如衣服，兄弟如手足。
意思是說，女人如衣服般可以隨便換來換去，而兄弟卻如手足般彌足珍貴。
說這話的男人，是爲了顯示自己不重色輕友還是爲了顯示自己義薄雲天？
在我看來，無情未必真豪傑，憐子如何不丈夫？
那些把身邊女人如走馬燈般換來換去的人，足以見不是什麼真性情之人，更談不上多情。
試想，如此薄情寡義之人，又怎能對兄弟真情相見呢？
細思極恐，那些深入骨子裏的東西，不會因爲男、女而發生任何質的改變。
最近追了一部根據亦舒的同名小說改編的《我的前半生》。
裏面子君媽媽的觀點很有意思，她的觀點是：男人如彩票，是不記名的，誰中就是誰的。
她的這個觀點，是在勸女兒子君和曾是閨蜜唐晶男友的賀涵，走在一起時說的。
在子君看來，唐晶是她最好的朋友，並且在她離婚後，最艱難的時候不止一次地幫助過她。
她不能做對不起朋友的事情，即便心裏喜歡賀涵，但是她寧可把這種喜歡深深地埋在心底，也不會和賀涵走在一起，因爲他是唐晶的男朋友。
而子君的媽媽薛甄珠卻不這麼認爲。這個年輕時就被丈夫拋棄，獨自一人把兩個女兒拉扯大的女人，自有自己的一套處世哲學，及對男人的獨特看法。
她認爲男人如彩票，誰中就是誰的。
她認爲，賀涵喜歡子君，子君也喜歡賀涵。那麼喜歡的人就應該在一起，這是天經地義的；
她還認爲，唐晶只不過是把賀涵送到子君面前的紅娘而已。
乍一聽，這番說辭，似乎讓人覺得有些強詞奪理，甚至於不近人情。
可仔細想來卻又覺得不無道理，心不在焉、同牀異夢的婚姻又有什麼意義呢？
這就是薛甄珠，她喜歡的東西，她就要爭取到手，這就是她的人生觀，她的認知觀，她的價值觀。
她把“大金錶”從別人手裏撬來，就是最好的佐證。
我們無需站在道德的制高點上，評判薛甄珠的正確與否，每個人的生存環境不同，人生觀、價值觀不同是再正常不過的了，無需大驚小怪。
劇中我很欣賞唐晶這個角色。
作爲女人，她聰明，睿智，有才華，有能力。
當她得知，賀涵愛上了自己的閨蜜子君時，她從手上把賀涵送給她的訂婚戒指摘了下來，並對賀涵說：戒指很漂亮，我可以自己買，沒人關愛，我可以自己關愛自己。
聽着讓人好心酸，好心疼，好憐惜……
不過這也是每個女人，都應該向唐晶學習的堅強。
十年的並肩作戰，朝夕相處，卻抵不過一時喜歡的全盤否定。
不得不說，這世界變化快，男人變心比這世界變化更快。
都說防偷防盜防閨蜜，只怕是防不勝防！
不愛就是不愛了，沒有挽留的必要，隨他去吧。
這世界除了男人就是女人，情情愛愛，真真假假，虛虛實實又有多少是真的呢？
如果說，男人最懂男人，那麼，女人更能真實、客觀、深刻地剖析男人。
正如亦舒所說：
女人的眼光很多時候差的連自己都不置信，隨便抓一個莫名其妙的人，隨便走起來，最後隨便結婚，或是隨便分手，多麼可怕。
好在一切最壞的已經過去。
有時，要走過許多路，兜很多圈子，纔會明白一些很簡單的事。
失去的東西，其實從來未曾真正地屬於你，也不必惋惜。
