男人说，女人如衣服，兄弟如手足。
意思是说，女人如衣服般可以随便换来换去，而兄弟却如手足般弥足珍贵。
说这话的男人，是为了显示自己不重色轻友还是为了显示自己义薄云天？
在我看来，无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？
那些把身边女人如走马灯般换来换去的人，足以见不是什么真性情之人，更谈不上多情。
试想，如此薄情寡义之人，又怎能对兄弟真情相见呢？
细思极恐，那些深入骨子里的东西，不会因为男、女而发生任何质的改变。
最近追了一部根据亦舒的同名小说改编的《我的前半生》。
里面子君妈妈的观点很有意思，她的观点是：男人如彩票，是不记名的，谁中就是谁的。
她的这个观点，是在劝女儿子君和曾是闺蜜唐晶男友的贺涵，走在一起时说的。
在子君看来，唐晶是她最好的朋友，并且在她离婚后，最艰难的时候不止一次地帮助过她。
她不能做对不起朋友的事情，即便心里喜欢贺涵，但是她宁可把这种喜欢深深地埋在心底，也不会和贺涵走在一起，因为他是唐晶的男朋友。
而子君的妈妈薛甄珠却不这么认为。这个年轻时就被丈夫抛弃，独自一人把两个女儿拉扯大的女人，自有自己的一套处世哲学，及对男人的独特看法。
她认为男人如彩票，谁中就是谁的。
她认为，贺涵喜欢子君，子君也喜欢贺涵。那么喜欢的人就应该在一起，这是天经地义的；
她还认为，唐晶只不过是把贺涵送到子君面前的红娘而已。
乍一听，这番说辞，似乎让人觉得有些强词夺理，甚至于不近人情。
可仔细想来却又觉得不无道理，心不在焉、同床异梦的婚姻又有什么意义呢？
这就是薛甄珠，她喜欢的东西，她就要争取到手，这就是她的人生观，她的认知观，她的价值观。
她把“大金表”从别人手里撬来，就是最好的佐证。
我们无需站在道德的制高点上，评判薛甄珠的正确与否，每个人的生存环境不同，人生观、价值观不同是再正常不过的了，无需大惊小怪。
剧中我很欣赏唐晶这个角色。
作为女人，她聪明，睿智，有才华，有能力。
当她得知，贺涵爱上了自己的闺蜜子君时，她从手上把贺涵送给她的订婚戒指摘了下来，并对贺涵说：戒指很漂亮，我可以自己买，没人关爱，我可以自己关爱自己。
听着让人好心酸，好心疼，好怜惜……
不过这也是每个女人，都应该向唐晶学习的坚强。
十年的并肩作战，朝夕相处，却抵不过一时喜欢的全盘否定。
不得不说，这世界变化快，男人变心比这世界变化更快。
都说防偷防盗防闺蜜，只怕是防不胜防！
不爱就是不爱了，没有挽留的必要，随他去吧。
这世界除了男人就是女人，情情爱爱，真真假假，虚虚实实又有多少是真的呢？
如果说，男人最懂男人，那么，女人更能真实、客观、深刻地剖析男人。
正如亦舒所说：
女人的眼光很多时候差的连自己都不置信，随便抓一个莫名其妙的人，随便走起来，最后随便结婚，或是随便分手，多么可怕。
好在一切最坏的已经过去。
有时，要走过许多路，兜很多圈子，才会明白一些很简单的事。
失去的东西，其实从来未曾真正地属于你，也不必惋惜。
