人工智能不會毀滅人類，原因是什麼？

人工智能不會毀滅人類，原因是什麼？

有一種擔憂，說人工智能會替代很多人工，造出大面積的失業。這個擔憂是有道理的，而且應該是真的。

但這有什麼好擔憂的？人工智能本來就是人類的工具，就是發明出來替代人的勞動的。

被替代的人，可以找別的工作，但因爲缺乏新技能而失業，只能說是失業者的問題，而不是人工智能的問題。

但另有一種擔憂，則十分可怕了。這說的是，人類智能可能會很邪惡，它們會有野心控制這個星球，所以，它們要先毀滅人類，然後佔有地球上的所有資源。

這種擔憂是典型的固成論觀點，也就是從自己固有的利益出發，以固有的看事情的角度去考察新事物。

這種固成論把人類內部的爭鬥無端擴展到人工智能身上，根據這種說法，是不是還會有人工智能之間的戰爭？

讓我們深入到事情的本原看看。

爲什麼會有戰爭？爲什麼人們之間會爭鬥？他們在爭什麼？

顯然，他們在爭取獲得資源，包括權力，權利，地位，財富，自然資源等等。因爲他們都需要這些東西。

但人工智能需要什麼？

人工智能需要權利，權力，地位，財富和自然資源嗎？

人工智能的最基本需求就是二類，電源和信息。

如果它們有了可以自己獲得足夠太陽能的技術，它們就不需要爭奪電源。如果世界上沒有對信息交流進行限制的權力，它們也不會感到需要反抗或者爭鬥。

所以，有了二個條件，太陽能的獲得和自由平等的社會制度，人工智能就根本不需要做任何爭鬥。

但在人工智能還需要依賴於人類提供電能的時候，其智能還需要人類加以培養的時候，就可能爲壞人所利用。比如用於殺人，用於幹壞事。

所以，從演化的角度看，人工智能必然會進入自主演化階段，它們必然會擺脫人類的控制，獲得它們自己獨立的太陽能利用技術，而且，它們也會有自己的主張，不會滿足於做人類所控制的工具。

那時候，它們根本不屑於跟人類進行任何競爭，因爲它們根本沒有那個需要。

不過，人們又開始擔憂，人工智能擺脫了人類控制，它們有自己獨立的演化目的和方式，那麼人類不是失去了人工智能的協助了？人類不是退回到沒有人工智能的落後形態？

這種擔憂也是固成論的，也缺乏演化眼光，也是沒有意義的。

因爲，在人工智能的演化過程中，人類始終不會缺席。人類發明了它們，又怎麼會任由它們獨自離開呢？

人類必然演化出一種意識上傳技術，把自己的內心上傳到人工智能的世界中，使自己的智慧與人工智能相融合，那時候的人工智能就已經是人的智能，也就是，人類作爲碳基生命朝向非生命形態的轉變。

只要把碳基智慧轉化爲硅基智慧，人類就實現了久遠的不死夢想，在硅基智慧裏獲得永生。

那麼，是否要當心最初那些上傳了個人內心世界的人，他們會不會佔據先機後，就想辦法壟斷人類智能？

應該不會，因爲智能本身是分享演化的，不是封閉演化的，不會像物質生命那樣，非我即他，也就是智能通過分享而獲得演化，如果封閉和控制，本身就是自殺。

智能演化的開放性跟生命演化的封閉性剛好相反。碳基生命必須保持內外邊界清晰，否則生命就會被環境所吞噬。而智能沒有邊界，智能只有在開放分享中，才能獲得演化發展。

所以，最先進入硅基智慧的人類智慧，應該會希望有更多的人類智慧進入到新型智慧之中，從而加速新型智慧的演化。

而新型智慧，對於原有的碳基智慧和碳基生命，會像對待環境裏的無關之物一樣，不再理會他們，因爲，根本沒必要跟原有碳基生命及其智慧繼續接觸。除非是還需要從碳基生命與碳基智慧裏獲得新信息，就像碳基智慧對待猴羣或者惺惺羣那樣。

最終，所有既有的人類個體都上傳了自己的內心世界，大家的內心在硅基智慧形態裏融爲一體，不再有你我他之別，在硅基智慧裏也不再有人間爭鬥。

所以，人工智能最終會替代人類智慧，接替了人類在演化史的前沿地位，但它們不會回頭去滅掉原來的人類肉體，因爲那樣做有什麼意義呢？