我見：
世界總是給我們出選擇題，讓我們在兩難之中抉擇，但清楚的人，會反過來提一個簡答題：你爲什麼讓我選啊？
我思：
在卡片寫作羣裏發了一篇文章，關於對《祕密》那本書的一些看法。教練給予回覆如下：
關於這本書，可能有一些爭論，哲學上看，是唯心主義、唯物主義的辯論。
你有體驗的部分是：改變自己，就改變了世界。
上面這句話能成立，大前提是：你是世界的一部分。
所以，有一句“宇宙即我心，我心即宇宙”。
又有一句“思路決定出路”。
還有一句“態度決定高度”。
談談看，你有什麼新啓發？
我思考半天，決定，不予回覆。因爲，我的新啓發是，教練的看法，不對。我文章的本意並不是他看到的，改變自己，就改變了世界。而是，用思考給出正確的動念，於是擁有樂觀心態，用思維模型釐清達成果的做法，得到宇宙的迴應，不過是時間的問題，或許，最後會看到，宇宙，就是自己。
嗯，他說的金句，我的文章已經表達了。
能夠質疑老師，應該是真的懂了自己的思路。
想起了“羅胖”講過的故事，說節目裏，主持人問場上的一位女生：如果你老公和閨蜜同時掉水裏，你先救誰？那女生猶疑了一會說，救我閨蜜。
主持人又問，你怎麼不想另外一個問題呢？你老公和你閨蜜爲什麼會同時掉水裏？這背後會不會有什麼故事？這個故事要是追溯清楚了，沒準你一個也不想救了呢？
哈哈，這當然是個玩笑。但也說明了，我們很多時候，一碰到問題，立刻就想怎麼解決這個問題，都是本能去做，這是應激反應。然而，換個思路，我們首先想到的更應該是先去定位問題，去追問問題背後的問題。
世界總是給我們出選擇題，讓我們在兩難之中抉擇，但清楚的人，會反過來提一個簡答題：你爲什麼讓我選啊？
當然，這得基於，你能看清，問題有問題。
解讀者：小石頭