帝王日課丨 文 / 張偉 樂之寫作工作坊
這是椰子私塾第2130篇原創輸出
每天審視生活 D 060²
2023年3月1日 別人認爲理所當然之事，我多久質疑一下呢？
我以前認爲質疑是全盤否定，現在認爲質疑是思考的開始，不一定着急否定質疑對象。想清楚一件事的來龍去脈，比簡單接受那個觀點要難的多。
此前，我覺得每個人都有質疑的能力，尤其是那些中年人，接觸多了，我發現，很多人對某些事物的觀點已經多年沒有改變，而也不打算改變，認爲那個用了多年的道理一點兒錯也沒有，要說有錯一定是別人的。
他們有一個觀點：有些道理並不是與時俱進。
於是，我覺得質疑可以轉化成另外一個問題：現在認爲正確的觀點或道理需要更新嗎？或者稍微悲觀一點說，我現在還擁有質疑的能力嗎，如何才能正確思考。
首先，我認爲，正確思考並不是一件容易事，而且就我個人目前來看，思考深度廣度根本沒有。圍棋高手可以看到幾十手之後，而我也只能看到一手或更少。
通常情況下，當我們無法確定某個道理是否正確時，會傾向於相信某個專家。這又讓我產生了一個新問題：那個專家生存環境和麪臨人生的問題，真的和我們一樣嗎？一個農業專家和一個物理專家說出的人生道理，會有什麼不同？
此前，我認爲生活中一定存在一個道理，那個道理如何上學時老師給出的答案一樣，只有唯一一個答案。現在想來這個想法太單純，不現實。如果每個人的道理都一樣，那不同人之間就沒有了任何區別，人生也如同流水線出來的產品一樣。所以，人生沒有唯一答案，每個人的道理也可以不同，不要用正確與否來判定，只可以用對自己是否適合來做取捨。
質疑專家，質疑生活容易，質疑之後又得到什麼呢？自己的認知是否升級了，還是固化了原有觀點。我不知道你的答案是什麼，但我覺得，如果在質疑時自己感覺很氣憤，那麼這個質疑就是一種情緒發泄，和正確思考一點兒關係也沒有。
如果在質疑時，能清楚知道對方道理好在什麼，壞在什麼地方，在什麼時候可以用，在什麼情況下不適合，那麼這樣的思考纔算是對自己有點幫助。
我也希望，自己能從每次質疑中，收穫更多東西，但我也知道，生活並不是開關，能一下從當下狀態切換成另外一種狀態，認知升級是個緩慢的過程。但我希望，這個過程一直持續，不要停下來。