微博轉載

微博轉載


因爲《簡書》限制我每天只能發佈二篇文章,所以,只好到別的平臺去發佈即時感受。

現在轉載一些發佈在《新浪微博》上的一些小段子。


表面看,中國哲學是極爲普及的,因爲古代兒童的識字課本就充滿哲學思想。比如“人之初性本善”這類通俗易懂但好像很有哲理的簡句比比皆是。

但實際上詠讀這類東西,甚至倒背如流其內容,究竟給中國人帶來多少深刻而富有啓發的助益?這十分可疑。因爲,也許恰恰是這類貌似富於哲理的東西,把中國人的腦子搞糊塗了。


幾個思考和寫作方向:

1、褲衩論和衩褲論的交鋒演義-中國哲學史述評-中心主義固成論的各種形態以及它們之間的生克關係。

2、畫面結構與人類視野-西方繪畫史演義。

3、造次會-常見事物的新詞標籤。

4、西方哲學史演義。

5、情緒情感與親子關係。

6、組織規劃與職業生涯。

7、中醫哲學的探討。


但父母無法無視子女的情緒。 不僅僅是子女受情緒驅動可能幹出格,而且父母難以遏制探入子女內心的衝動,尤其是他們不可理喻的時候。父母跟子女是平等的,但關心度不對等。單向關心會持續到子女有了子女之後。


修爲不管怎麼好,都會受情緒影響。#情緒控制##你是懂情緒控制的#

即使能控制自己的行爲,不衝動莽撞,但心緒受影響難以排除。

尤其是做理論思考,需要放開想象力,寫作"造次會"更要心寧,才能放飛心緒。

情緒,是一種強力,驅動行爲,也鉗住心機。

有各種情緒,寧靜的情緒可以致遠,激憤的情緒只會繞圈迴旋,直到迸裂而出才能釋懷。


回覆@0浪漫因子0:只顧自己,不管別人,是自我中心主義固成論的視野。因爲哪一天遇到比她嘴更厲害的,她就遭反噬了。從別人角度想想,考慮一下別人感受,比較好。


1、一年存一萬,已經不容易了。很節儉剋制。 2、未來如何,主要取決於你的技能。 3、原來業務領域還有搞頭嗎? 4、有什麼別領域技能可以用? 5、如果原來的地方不是逼死人的情況,自己又沒準備好新技能,應該不辭職。先在原地方掙錢養自己,同時學習新技能,找新地方。 6、有了新技能新地方再走就會從容


1、爸是第一個詞,好像這符合人類發聲規律? 2、記錄孩子的第一次是個好習慣。 3、每日記錄孩子的新細節,這不僅僅是孩子的成長史,還是好媽媽養成教材的有用案例集。


這是典型的叉褲論方法。 褲衩本來是很簡單的,但他們搞了很多多卵魚的卵在褲衩上,既沒必要,又很浪費很髒很噁心,但他們因此就高大上起來,就堂而皇之地混自己的時間,霸住公共空間,因爲他們搞的是叉褲,不是褲衩。爲什麼會叉褲橫行於世呢? 我們進入了叉褲內卷時代嗎?


你的方法是《Parent Effectiveness Training神奇父母訓練》裏面的建議的三招。 第一,積極傾聽孩子想法。 第二,表達父母意願。 第三,雙方協商方案並做承諾! 三招全用!很贊👍🏻👍🏻👍🏻


#造次會##一起造次一夏#

"卿屁",卿就是情緒或者情感的諧音,屁是英文pit(陷阱)的諧音,也就是情緒或者情感陷阱。#pit##情緒##情感##陷阱##諧音#

人一旦陷入卿屁,就會瘋癲。#陷入負面情緒怎麼走出來#

前段有個視頻,一個女的帶半大的兒子進女廁,遭到別的女性喝阻。此母親悍然發飆,要別人道歉,不道歉誰也不給走!#家裏有個熊孩子#

她內心裏有二個卿屁,一個是覺得被別人欺負了,不得了了,一定要扳回這局!這是典型情緒上頭,一種要殺人的卿屁。

再一個是作爲母親護犢的情感,好像天下是她家的,兒子就是不容冒犯的太子爺!典型情感濫用!

一種不計後果的卿屁。

遇到真俠客,那管你什麼家裏的獨子,就是真的太子爺,也劍出鞘了!

太子爺進了地府,可能倒不會記恨那些喝阻他進女廁的阿姨,甚至不怎麼會怪罪俠客出劍,反而恨死那個護犢的媽媽。

因爲進地府,都是陷入卿屁的母后大人害的!#負面情緒#


#造次會# 靴露一粒。#一粒#

"我問禪師,什麼是禪?禪師說,深夜想喫宵夜嗎?我說想。禪師說這就是饞。"#喫宵夜##禪意#

這個故事好像挺有禪意,其實是一種靴露。

我不知道你能從故事裏看出什麼?是不是覺得有點好笑?

賓狗!對了,就是搞笑的靴露!

除了笑還能留下什麼?啥玩意兒沒有!

這就是靴露派的作風,喳喳一些好像有點味道的無聊東東,混過自己的時間,佔據公共空間,還正兒八經地鄙視深遠視野。

典型的中心主義固成論的靴露做派!


#造次會##一起造次一夏#

"微趣"

微小範圍的趣味,小衆消遣。

但常常曲徑通幽,峯迴路轉,有豁然開朗的晴明效果。#曲徑通幽##豁然開朗#

例句:

他有時候看上路邊樹上的一片葉子,觀察葉片邊緣上楞次起伏的曲線,發現很多轉折是重複的,跟曲折海岸線很像,他突然想起來,這是分形幾何,也就是典型的同構轉化,演化的一種普遍方式。這種微趣經歷,開啓了他一天的心流。


#造次會##一起造次一夏#

"靴露"

就是英文shallow的音譯。#英文#

表示中心主義固成論的視野頑疾。#視野#

跟"勒姿"(英文lazy懶惰)配合使用。

"靴露"是普遍的淺薄,自鳴得意的懶惰,高高在上鄙視地深刻觀察,持續進行自以爲是而又毫無意義的散亂無章的敘述。不過是耗費自己的時間,侵佔公共空間。

例句:

"他們喳喳了好一會兒,混過時間,吵得鄰居無法安睡。很多時候都在勒姿地靴露着,得意忘形得好像地上只剩他們喳喳了。"


贊同!不要太過於強調情商,只要不是白癡,做正常人就能知道總結經驗教訓。 實際上真正起作用的還是能力,而且情商作爲一種能力並不能解決所有問題。技術崗的根本,還是技術能力!


對。只能通過閱讀量去增強語感。 所謂語感,有二個層次,一個是多義詞各種用法的使用情境。第二是一句話的總體感覺。 當然,當你語感很強,拿起一本書,翻一下目錄,讀一段前言,翻幾頁內容,就抓住了一本書的精髓,知道以後遇到什麼問題時,可以回到這本書的哪一章節找參考。這是閱讀積累的功力。


想做一個系列,叫作"造詞會"。

蒐集各種常見想象,給一個新詞去表達。

比如"鬥妹",就是跟媽媽的關係,就像小妹妹一樣,可以撒嬌,耍賴,而且可以撕逼,毫不顧忌。

比如"沫潔",就是跟女兒就像一個大姐一樣有尺度地疼愛,可以撕逼,可以偷看日記,還可以相互耍賴皮那樣的媽媽。

比如"裝得",就是大熱天累得像狗一樣聽人擺佈地擺姿勢照婚紗照,還要強裝歡顏。

這種類型的新詞肯定層出不窮,永遠造不完,肯定有得玩。


回覆@範笙生:難以想象!8歲會交易會管理。 前者是經營,也就是對可觸的資源做最有價值的整合處置,後者是管理,主要是控制輸出質量和消耗的成本。 這個女孩二樣都精通!


女兒幸福,主要來自媽媽! 爸爸比較粗心,媽媽要是上心又聰明,女兒肯定如魚得水。或者本來就在水裏。


如果你每天記錄母女在一起的經歷,這不是女兒的成長日記,而是媽媽越來越聰明的成長史。 很喜歡你的這些平素記事。 沒有修飾的人類靈魂鍛造史。可以成爲好媽媽養成教材的案例集。


這個故事,不是表揚女兒,實際上是在表揚媽媽。 媽媽跟女兒平等,才能無所顧忌地胡侃亂聊。 保持這種難得的人與人之間的真實信任感,這不是多數中國媽媽可以做到的。母女可以彼此無顧忌地掏心掏肺,就是媽媽的成功!也許是最有價值的成功!


這女孩有生意頭腦,還是先天管理奇才!以後搞創業,組團隊是把好手。厲害👍🏻。她現在多大了?

這女孩聰明,膽大,果斷,有能力解決問題。 但願她以後能知道還有別的辦法,可以不惹惱別人地解決問題。 興許還可以跟舉牌子的同學成爲好朋友。跟她說一下,讓她換個思路試一試?


有的女性比較嘴快,對她們自己也許是不錯的心理調理,但有時候對他人確是極大的傷害。 如果不注意修養,她們很可能會喫虧,但她們身邊的話更喫虧。所以身邊人要警醒,要提醒,要想辦法讓她們驚醒!


沒有雙休的公司,不是正常的公司,也是不正經的。 我們出來工作,只是出來掙錢而已,又不是要積累奇葩經驗,跟奇葩團伙混搭,所以不正常不正經的公司,還是避開爲好!如果公司沒有雙休,就不用問別的了,基本別去這種搞鬼搞怪的地方。不知道他們還會搞出什麼不同尋常的玩意兒!


不管工作穩定不穩定,自己提高技能,學習新知識掌握新技能是不能停的。 中年又不是要死了,前路慢慢,歲月還很長,未來難測,只有自己的本事是硬條件,不能依靠穩定單位保飯碗。


這事要問那個兒子怎麼辦? 如果他想自己打拼買房,老人可以盡力幫一點,但不影響自己的生活。 如果他想要老人賣房子給他付首付,這個兒子可以不要了。沒出息,而且不計後果地啃老,根本不在乎老人的風險承擔能力和心理健康!房子只能自己買,不能讓老人幫買,這是原則,一個成年人的原則。


被裁員,僅僅歸於情商低,是不妥的。 如果一個單位用人,只考慮情商,那該是個公關公司吧? 一個搞技術的,還是要技術說話。 被裁員,根本原因是,第一外部缺乏崗位了,第二,自己的技能單一,不能勝任別的崗位。如果產品開發沒崗位了,設備維護是不是可以做?再跨專業,網絡維護可不可以做?


應該習慣於跟不同尋常的人共處一室。 要是你身邊有外星人怎麼辦? 非我族類,不一定就是不好的人。 跟不同於自己的人在一起,以後有可能是常態。所以,今天能跟異人在一起相安無事是一種本事,以後也許會成爲生存者的基本特徵,因爲不能適應環境,遇到不同的人,就喳喳叫,應該活不了。


這孩子應該有生理和心理問題,應該看醫生。 異物食癖,好像是一種病。 不能批評,不能鄙視。 如果這孩子確實有消化紙的能力,而且不傷害身體,那麼喫自己的紙,就不關他人什麼事。不要做傷害無辜者的蠢事,搞好自己就不錯了。


離不了婚,會有很多原因,關鍵在於那個叔叔的本心是什麼?是不是真的想跟媽媽在一起? 如果實在離不了,也不要緊,跟你媽媽遠走高飛也是可以的。能移民國外,最好。 主要看他是不是真的在乎跟媽媽在一起的感情? 你可以跟叔叔做幾次長時間溝通,瞭解一下他的經歷,尤其是他自己對婚姻的評價與態度。


對。神經科學證明了這個。 大腦內的演化超出我們的想象。 但需要持續的外部刺激與內部驅動。 在缺乏外部新信息的時候,內部自我驅動也會有效。比如監獄裏的囚犯,關了幾十年,發現了重大發現,發明了重大發明。


米勒畫面還有一種神聖的寧謐的美,它環繞着畫面人物形體上,瀰漫在色調與畫面氛圍裏。 那是一種你一進入就會迷醉的場景,你不必認識眼前的人們,但他們讓你覺得世界是真的,無論如何,世上有些人會出人意料地可愛!


米勒的現實主義風格,確實是一種現實的再現。尤其是米勒的天空,具有一種空靈,一種無物也無望的絕望! 而且空氣中彷彿有無形之力,扼住人的靈魂,這是擺脫不了的束縛。今天看米勒,對畫面人物深感同情。當年米勒肯定比今天的觀畫者更爲同情他們。 米勒揭示了人間的無力與努力。


確實有道理。考驗來自外部,內部共同應對,纔是生活的真實。 自作聰明地搞內部考驗,往往會考崩內部關係。 用考驗來證實內部關係,或者鍛鍊對方,都是固成論的固執愚蠢。從演化角度看,無論是關係,還是關係中的各方都在變化,不存在固定不變的關係,不存在固定不變的能力。只有共情纔對關係演化有利


那個女的居然恬不知恥地反問對方,好像對方天生欠她一屋子寶石! 如果需要有一個裝滿寶石的屋子,難道不是二個人一起去努力嗎?憑什麼要男的送給他?就算她是公主,在愛情面前,也只能跟男人平等!


當一方提出這個問題的時候,已經不用等回答,因爲在提問者的心中,愛已經要跟金錢相比,這種愛,已經接近死亡,或者還在垂死掙扎,只等對方再補上一槍,才能死心。愛死了,心不甘,纔會如此問。


雖然很多人擔心人工智能會毀滅人類,更擔心外星人侵略地球,滅了人類。

這些擔憂來自固成論,也就是用人類自己既有的經驗去看未來的人工智能,或者外星人。

固成論就是固有經驗或者觀念,實際上是不能用於預測未來的。

從演化論看,人工智能不會毀滅人類,外星人更不會。因爲未來的人工智能必然獲得獨立發展能力,擺脫壞人影響,不再作爲壞人幹壞事的工具,那時候的人工智能從自己實際需要出發,沒必要爭搶人類資源,更沒必要毀滅人類。

人工智能作爲硅基智慧,所需要就是電源和信息。未來的人工智能應該有技術獲得自足的太陽能,至於信息,更加不必與人類相爭。

人工智能傷害人是沒有意義的,更不用說毀滅人類。有人類還增加了信息來源,對人工智能有利。

而且未來人類必然有技術上傳自己的內心世界,那時候的人工智能,實際上就是人類智能了。

因爲信息是分享增值,封閉貶值的,還有就是融合增值,隔離貶值,所以,那時候的智能希望更多人的智能得以上傳,參與到人類共有智能。

人類智能轉化爲人工智能,大大超越原有的碳基生命及其個體化的智慧,當然也沒有必要毀滅原有碳基智慧。

#人工智能工具引發學界擔憂#人工智能超話#人工智能技術#


問題的關鍵不是斬斷家族業力輪迴,而是知道人與人之間,親子之間的真正關係是什麼? 人與人之間是平等的,罵子女,是一種居高臨下的不正當行爲。親子關係,當子女還小,父母有責任保護子女安全,包括內心的安寧。 之後就是提供子女成長的環境條件,直到子女成人獨立。 父母應幫子女成長,不要貶低子女


這個男的 ,如果僅僅跟別的女人搞了,也正常,因爲你們之間畢竟還沒有性關係。 但值得注意的是,跟他在一起可能有危險。 1、帶你來之前,地上有用過的套套,這是懶,還是愚蠢? 2、更可怕的是,可能是別人故意留在那裏給你看的,比如頭個晚上搞完的女人。說明這個男的有麻煩了,也牽連你。 3、不安全。


今天讀弗雷澤的《金枝》,需要消化一下。

1、爲什麼原始部落要殺王?

2、那時候的王,還沒有現在獨裁者這樣的獨攬大權。

3、主要是那時候還是原始武器階段,王掌握的武力不具有絕對優勢,不能爲所欲爲。

4、這樣,那時候的王也不具備後來"君權神授"這種洗腦工具,部落成員雖然信神,但王並不代表神。

5、王僅僅作爲強壯者,擁有從神那裏獲得的力量,但這個力量在王死的時候,會傳給繼任者。

6、王的強壯可以傳播給部落的牲畜與成員,但他衰落,也會傳染給牲畜和他人。

7、所以,一旦王老了,或者染病,就必須立即死去,以便把身上還有的強壯力量傳給繼任者。

8、這時候,王或者自殺,或者被殺。

9、所以,在王強壯的時候,如果有人更強壯,就可以偷襲或者決鬥殺死王,這時候王的強壯會傳給繼任者。

10、所以,王是個危險崗位,時刻有被人殺死取代的可能。


巫術的二種關聯效應及巫術分類:

1、同構性關聯;模仿巫術,反抗巫術,蠱道巫術原理。

  小人跟真人同構,象徵真人,所以對小人施法,可以感應到真人。

鞭炮驅鬼,鞭炮的爆炸力與驅鬼力量同構。

蠱蟲傷害能力的同構性。

2、接觸性關聯;順勢巫術,接觸巫術原理。

  真人的頭髮和真人使用過的衣物,或者腳印跟真人有關聯,所以對衣物或者腳印施法,可以感應到真人。

3、巫術就是一種關聯結構化技術,二種關聯都用。


打不打耳洞不要緊,要緊的是這個媽媽是個奇葩。 這種媽媽還說什麼沒教育好女兒,是她自己沒長大吧? 母親本來就沒有權利教育女兒!母親的職責是保護女兒安全,提供成長條件,提供經驗。但這都不是教育,而是配合女兒成長。 女兒是獨立個體,不是媽媽的工具或者依附。


重點不是父母怎麼做,而是父母應該知道自己跟孩子的關係不是現在他們理解的樣子。 父母不知道親子關係的原則,不知道親子雙方都是演化過程的一個環節,大家是平等的,差別在於父母先出現而已。父母沒有權利決定孩子,只有權利在孩子幼小時保護他們的安全,並提供成長條件。 父母知道自己的身份纔行。


你怎麼知道土豆沒有靈魂?

你只是沒有感知到它的表達而已。

但設想土豆有靈魂,是不是讓人無法下口喫它了?

什麼是原罪?

新陳代謝是生命的基本功能,也是生命本身的原罪。生命就是以犧牲他者爲代價獲得生存的。

所以,生命不能猖狂,不能心安理得,而應該謹慎,應該反思,當生命獲得超越性能力的時候,也就是生命可以超越新陳代謝,比如進入純意識層級,成爲非物基智慧體,才能最終解脫罪惡。

所以,最終的解決在演化。


判斷細菌是否有意識,甚至是否有情緒,很簡單,看看細菌是不是能主動迴應外部環境的變化。

所謂情緒,就是行動的內驅,有內驅,就有情緒,而情緒就是最簡單的意識類型。

細菌能迴應環境變化,所以細菌有內驅,也就有情緒,有意識。

只不過意識不可入,我們無法進入他者意識中,只能通過他者行爲,間接感知對方的意識。

細菌可以通過自己的行爲,向外界展示自己的意識。

你又不是細菌,你怎麼知道它沒有情緒,沒有意識?


我們的意識知道自己有意識,可以追問意識是什麼?

細菌不知道自己嗎?

什麼是知道?

知道就是能幫助自己決策的信息,有的信息是即時的,有的信息是間接的。

細菌有足夠的信息幫助它決策。所以細菌是有意識的。

細菌知道自己需要知道的東西。它不需要知道自己是什麼,但它知道自己應該怎麼做。


跑去跟一個獨裁的侵略瘋子握手,不是什麼好事。#侵略##握手##情緒不穩定# 不是倒黴,就是沒到時候。#情緒不穩定的心理變化# 不是傻,就是壞。#情緒穩定是心理成熟的標誌# 要不就是找屎粑粑喫。


1、你說的我們是誰們?你們父母二個人吧? 2、你們希望什麼呀?希望孩子給你們爭氣,掙臉面,掙錢,掙地位? 3、孩子上高中了,很快就有獨立地位,你們的希望要是跟他的內心相融,他可能還聽你們嘮叨一下,否則你們是你們,他是他。 4、高考是你們唯一希望了?孩子不高考就活不了了? 5、孩子選路纔對。


語言與文字

1、最早發明有聲語言,用於狩獵過程中:交流信息,在捕獵的時候,發出指令。表達情緒和情感。輔助記憶,和輔助記憶喚醒。

2、發明文字:跟有聲語言同構,記錄事情。

3、文字可以跟有聲語言不同構,比如中國古文,也就是說,文字是一個跟有聲語言脫鉤的獨立系統。但在發音上,中國古文跟有聲語言是統一的。

4、是否有一種文字,其發音完全不在有聲語言裏?這相當於雙語者的情況,一方面用有聲語言的母語進行交流,另方面用另一種語言的文字做記錄,比如用古拉丁文記錄母語交流的內容。

5、拼音文字記錄的是聲音,而聲音跟語義同構。

6、象形文字,記錄的直接就是語義。

7、從文字的效能看,拼音文字在演化中具有比較高的效能,而象形文字在規模小的時候,有一定的優勢,幫助文字使用者記憶語義,但隨着語言使用範圍的擴大,語言信息的積累,象形文字增加了記憶負擔。所以象形文字具有演化劣勢。


這個媽媽已經失去當媽媽的資格,因爲她沒能感知孩子的內心感受,或者她根本不在乎孩子的內心,只在乎孩子給她帶來什麼榮耀。 這個女孩很可憐,有個這樣的媽媽,比不上沒有媽媽的孩子。


把父母當容器,也就是垃圾桶,還要能把垃圾處理成好料子,再返還孩子,這個想法很簡單,但實際上不現實。 實際上,父母也是人,也有自己的情緒和情感。還有一大堆的緊迫壓力,不可能時刻保持垃圾桶的心理狀態。所以,不能不現實地苛求父母。 但父母需要經過學習,訓練,不斷進步,提高自己的能力。


這種情況下,確實要謹慎一點。 僅僅在一起好玩,就沒問題,有感覺就行,但婚姻不一樣,涉及很多事情。 這也是戀愛很早,但爲什麼婚齡越來越晚的原因。也是很多人不結婚的原因。 如果打算結婚,就可能要犧牲一些東西,比如感覺,比如心痛。 覺得你可以把擔憂跟男的說一說,看看他怎麼反應,再做判斷。


不能爲自己而活,那爲誰而活? 目的是第一位的,一個人失去自己的目的,被迫活下去的,只發生在什麼樣的情境下?奴隸?傳宗接代的工具? 不能爲自己而活,就是不值得活的!這是問題的根本。必須爲自己而活,至於爲自己的什麼而活,這倒是值得討論的。


雖然古代文明,一定程度上克服了個體中心主義,也就是克服了個體情緒不穩定的侷限性,但還是陷在羣體或者人類中心主義之中不可自拔。

比如儒家的克己復禮,目的是周禮與皇權。法家目的也是皇權。

道家和佛家方法都是人類感知中心主義,目的是個體生存或者解救。

一神教目的也是個體解救,方法還是離不開人類羣體視野。

總之,古代文明都是中心主義加上固成論的,裏面有很多衩褲論成分,荒謬荒誕而且無聊。

中心主義和固成論是死論,沒有前途,所以幾千年都不變。總是那幾本經書,不可逾越。


剛剛學英語的時候,我買了很多詞典,尤其是英英詞典。那時候還不會查英英詞典,因爲生詞太多,看不懂。

有一個人看見我買很多詞典,就嘲笑我,讓我只留下牛津英漢,或者郎曼雙語詞典,其他的都扔掉。那個人,不知道他現在英語怎麼樣?

不過我很少賣詞典,雖然後來賣了很多舊書。

我現在還有這個習慣,就是查了一個詞後,再翻一下另一個詞典,看看那裏是怎麼解釋的。尤其是英英詞典,往往會有所差異,對理解詞義和用法有幫助。

雖然電子版的詞典很多,但查紙質版的還是比較方便。


親子關係中,最主要的是情緒安撫和情感培養。

很多時候,幼兒處於一種十分簡單,但很強烈的情緒中,這時候幼兒需要的是情緒安撫,不是任何別的。

最直接有效的安撫就是表達父母或者長輩對幼兒情緒的感知,知道幼兒的情緒,讓幼兒覺得自己的情緒不是隻有自己獨自承受,就可以了。

這是積極傾聽(active listening)有效的原因。

很多情況下,情緒不涉及情感。因爲情緒很可能是偶發事件觸發的,而情感則是比較穩定的,經常出現的。


暴君(tyrant)不喜歡改變。

Any change, for a tyrant is for the worse.對於暴君而言,任何變化都是壞事。

所以他們要維持現狀,所以他們是當然的固成論者。

甘願爲奴的人,也是固成論者。

而演化論者是先天的反叛者和創新者。


波粒二象性,就是陰陽集於一體。

粒子是視覺可直接觀察的(通過儀器),而波不能直接觀察到,只能通過波的效應間接觀察。

所以粒子在陽界,波在陰界。

對於觀察者而言,什麼時候看見粒子,看見波的效應,取決於觀察者與對象的關聯性。


一個學生覺得講座錯誤,可以給正常人遞條子,甚至可以報警,但不能上臺搶話筒。

上臺搶話筒,慷慨激昂,自以爲是,這不是學生應該做的。這是流氓造反派的做派!

不管他覺得講座怎麼不對,也沒有權利上臺搶話筒。

如果另一個學生覺得他不對,是不是可以再上臺表演一番反面的呼號?

如果一個會議參加者可以隨意上臺搶話筒,乾脆不要開會了,直接開打得了。誰厲害,誰贏!


1、固成論很容易發展出衩褲論。因爲,固成模式有限,但問題無限,必須從固有模式中推演出可以應對變化萬千情形的方法。這時候,只能從衩上面套以不存在的褲,這就是衩褲。

2、所以,古老的固成論裏面有很多無聊瑣碎的廢話,但說得雲山霧罩,很高大上,很能唬人,迷信的信徒很多。

3、但固成論有其固有價值,這就是歷史價值,用作探索新知識的線索。只是不能迷信固成論。


記得十幾歲的時候,國家正興詩哲二科。所謂詩,就是詩歌,所謂哲,就是哲學。

那時候,不管是車間碼頭還是田間村頭,到處都有人吟詩,或者討論哲學問題。好像全國都一下子提升了很多,很高。

這令人想起某人把褲襠提緊,褲頭提到胸脯的場景。但那是有盡頭的,因爲褲襠再緊,褲頭也無法提到腦殼上,除非他從襠部到頭頸之間被什麼壓扁到沒有的程度。

但那時候的國家,詩哲的提升高度是沒有盡頭的,所有人都激情高昂,所有人都富於哲理,只不過他們的肚皮裏面飢餓難耐,他們的內心充滿恐懼和仇恨,形象地說,那時候的國家,到處都是惡狗,隨時都會咬人,而且激情滿懷,哲理飛揚地咬人!


褲衩與衩褲的經律論


褲衩十分常見,不知道人類從什麼時候開始有褲衩的?最早的人類應該沒有褲衩,因爲他們應該什麼都不穿。

爲什麼叫褲衩?很形象的名字,三個分叉,一個套腰,另二個各套一條腿的跟。也就是套住腰和二個大腿根,這個三個方向分叉的褲子,就是褲衩。

而且褲衩跟褲子不同,因爲褲子要套住二根長腿,而褲衩不套長腿,只套腿的根部,也就是隻套腰和腿的分叉處。

褲衩,就是套人體腰中分叉處的褲子。

如果你搞個褲衩學,顯然是沒有必要的,但僅僅自得其樂,也無傷大雅。

但如果你搞個衩褲學,就可能成爲神佛之類的大聖。

什麼是衩褲?就是把褲衩一詞反過來而已,但這一反,就花樣翻新了,彷彿化腐朽爲神奇一樣,一下子就神乎其神了!

那麼怎麼解釋衩褲?衩褲,就是衩在先。什麼是衩?衩就是事物的分叉,也就是事物不確定狀態的一種同構描述。

世界上有很多分叉,比如樹杈,彈弓衩,欄杆分叉,管道分支,道路的岔口等等。

僅僅是衩,就太普通了。但加上一個褲,一下子就飛揚起來了。

什麼是褲?褲本是人用於護體,抗寒保暖,提升德性,不顯得野俗的一種包裝物。褲包裝的是人體重要一節。

但衩褲一詞的褲,顯然來自於人穿的褲子,但肯定不是人穿的褲子,所謂來自於褲,而不再是褲子的褲,這是一種象徵描述法。

那麼褲在這裏象徵什麼呢?

如果你沒穿褲子,但你想象你穿了,那就是褲子的一種象徵,就是無褲之褲,一種光腚的衩褲。

你想象一節樹杈也穿上褲子了,那是你所看不見的樹杈褲。

你想象彈弓穿上褲子,那就是無有的弓衩褲。

還有欄杆穿上褲子,但你看不見,就是杆衩褲。

管道分叉有了褲子,也是根本沒有的管衩褲。

道路岔口也有褲子,那是無聊的路衩褲。

總之,關於衩褲,可以有無數種類,可以寫出比等身還高的經書,甚至可以填滿一整個圖書館,裏面全是衩褲的經律論。

只要上了經律論,就神聖起來,至少神祕了不少。

至少可以忽悠人,甚至可以忽悠皇帝。或者反過來,皇帝也要利用衩褲的忽悠本事去忽悠老百姓。

一個流氓,打旗進城了,再搞個衩褲經律論,就可以坐穩龍椅了。

忽悠了二千年,還沒完。


老早想寫一本書,印成一個小本子,放在掌心裏,慢慢翻閱。

從兜裏掏出來,別人都沒發現手裏有東西。

伸開手掌,就像有一個掌中寶。

讀一句,就得閉眼思索,好幾遍。還要回頭看好幾遍。

讀第二句,得回頭看前一句,二句都琢磨一遍,才覺得爽。

小小的書,像一個祕密咒語,翻出來,四周可以聽見風聲,翻開一頁,遠方會有雷鳴,讀出一句,世界來回穿越我心。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章