2023-03-08法条语言(51

今天晚上,在简书一款外接商城APP上面,发现有机器人GPT链接,每次询问要付费2贝,我问了4个关于古船木与文创产品,与地域信仰,与市场产品开发问题,机器人回答内容,让我觉得很实在,很实在,很理性,很有价值。

chatGPT的出现对于简书“创作者你的创作”的主旨内容服务,必定是有着比较巨大的冲击,特别是对于简书经过了币改之后,进行内容创作去中心奖励的平台,对于文字的考量以及上榜指标相关的简书钻简书贝分配机制等等,都会带来巨大的挑战。

但是不管怎么样,我认为像这样场面的冲击还是不会是颠覆性的。

尽管有了chatGPT的服务,而且这种服务是收费的,提供这种服务的第3方也会因此而获利,但简书的发文和主题的提出,还是需要人工人为存在的,虽然只是动动手指头,还是要保持的基础耗能的。

而至于人们对这种新技术带来的所谓恐慌,其实还是有点过于焦虑的。人类至今以来以来。已经见识了很多的技术发明,包括那些具有彻底革命性的技术发明出来之后,仍然还是为社会服务,为人类服务,为政治服务的。

也就是说具体技术出来,终究还是为人民服务,为商业服务,也会为人性的贪婪和恐慌而服务。

chatGPT出来以后,对于那些恐慌日更的人来说,写100字凑更文就变得比较简单了。还有那些在体制之内,纯粹是应付着上交的文字来说,那就更是简单的。

当然对于法条语言来说,有些人会认为是具有巨大破坏性的。这种担忧是有点多余的,因为法条语言是属于整个构成社会的上层建筑。而GDP技术目前还仅仅属于器物,上升至道的层面,还需要一段比较长的时间。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章