Docker 刪除免費團隊組織,強制開源組織付費

近日, Docker 向所有創建了 “免費團隊組織” 的 Docker Hub 用戶發送了電子郵件,稱如果不升級到付費團隊計劃,他們的帳戶將被刪除,包括帳戶下的所有資料。

郵件正文大致如下:

Docker 正在淘汰 Free Team organisations,因爲該免費功能與付費的 Docker Team 訂閱有很多相同的特性、費率和功能。

在審查了舊版 Free Team organisations 成員的帳戶列表後,我們確定您可能是其中之一。如果您使用的是舊版 Free Team organisations,則將於 2023 年 4 月 14 日(UTC 時間晚上 11:59)暫停訪問一切付費功能(包括私有存儲庫)。需要在 2023 年 4 月 14 日之前升級訂閱,才能繼續訪問您的組織。

如果您不升級到付費訂閱,Docker 將保留您的組織數據 30 天,之後將其刪除。在此期間會保留你對公共存儲庫的訪問權限,但將進行速率限制。

如果您升級到付費訂閱,則可以在 30 天內的任何時候恢復對組織帳戶的訪問權限。

電子郵件中還鏈接到一個帶有相關 QA 的 PDF 文件,但該 PDF 的表達含糊不清,缺少許多重要的細節,一時間給廣大開源項目社區的維護者帶來了恐慌和疑慮。

Docker 刪除免費團隊組織,強制開源組織付費Docker 刪除免費團隊組織,強制開源組織付費

稍微總結一下幾個要點:

  • 在 “訂閱” 列中被標記爲 “Docker Free Team” 的組織將受到影響。
  • 即使用戶的某些組織受到影響,個人 Docker 帳戶(或個人的其他組織)也不會受影響。
  • 此更改不會影響訂閱,例如 Docker Personal、Docker Pro、Docker team(付費)或 Docker 業務

如果加入 docker 的付費團隊計劃,則開源組織每年需要花費 420 美元(按月支付)。不過也有繼續白嫖的方法,Docker 團隊有一個針對開源項目的特定 DSOS 程序,開源項目如果能通過 DSOS 程序的審查,則可以不受 Free Team 刪除計劃的影響。但這個 DSOS 程序的條件相當苛刻,總而言之,你需要證明自己的項目夠資格,而且沒有盈利手段。

比如審查的開源項目由 CNCF 或 Apache 基金會等基金會所有,那就可以簡單地通過 DSOS 程序審查。然而,如果是一個獨立的開源項目,且有任何資金來源或任何財務收入,那就根本沒資格申請。比如 Daniel Stenberg 維護的 curl 項目 —— 安裝在每臺 Mac 和 Linux 計算機上,且肯定被 Docker 使用。但由於丹尼爾有一家諮詢公司,從事定製的軟件開發服務,這樣一個核心的互聯網基礎設施就則被取消了資格。

但 Docker 團隊似乎與真實的開源環境有些脫節了,畢竟除了個人的業餘項目和捐贈給基金會、背靠大公司,或者獲得大量捐贈的資金充足的開源項目。還有很多用戶量巨大,但仍然用愛發電、收到的捐贈少得可憐的開源項目(點名 Log4j2,全球都在使用的項目,只有四五個維護者,但每個維護者收到的捐贈僅有可憐的幾十美金),這些開源項目的團隊如何支付 420 美金的年費呢?難不成要幾個維護者自己湊一湊?

另一方面,許多開源項目多年來一直以 Free team 的身份向 Docker Hub 發佈鏡像,比如 openfaas 最早可追溯到 2016 年,如果該組織被註銷了,是否任何人都可以付費去搶注鏡像併發布惡意內容?對於這個問題,Docker 的 CTO 在 Twitter 上非正式地評論稱,他們將關閉不付款的帳戶,且不允許任何其他人接管該名稱。(但不是正式的公告或解釋)

docker 這種有些強硬粗暴的處理方式在 Twitter 和 Hacker News 上引發了廣泛討論。有網友認爲這是一種” 勒索式的付費計劃 “,也有網友認爲隨着時間的推移,同樣的事情遲早會發生在 core-js 上,但不同的是 core-js 很容易 fork,而且主要是作爲子依賴被其他項目使用,只要有人站出來 fork,項目很快就可以切換過來。但 Docker 是一整套完整的基礎設施和圖像註冊表、域和 CLI/GUI 應用程序套件,安裝在數百萬開發者的機器中,並埋藏在世界各地構建系統的內部,短時間內完全無法替代。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章