《花雕學AI》Poe 上的四種 AI 機器人,你該怎麼選?ChatGPT、Sage、Claude 和 Dragonfly對比

雖然 ChatGPT 是一項革命性的技術,但它作爲一個消費產品卻有點失敗。你可能會花很長時間等待 OpenAI 的聊天機器人加載,或者根本無法使用它,因爲它太大了。就算你能用上它,它也很緩慢,而且它的界面也很醜陋。它甚至沒有一個移動應用程序。

這給了 Quora 的 CEO 亞當·德安傑洛一個機會。他想要通過創建一款名爲 Poe 的應用程序,讓聊天機器人更加易用。Poe 把多個不同的機器人都放在一個平臺上(https://poe.com/),讓用戶可以方便地切換、選擇和對比。“我們想要在這項技術上做很多事情,”他說。“但我們的出發點是,讓我們把這項技術更加普及,更容易被使用。”

Poe 是知名問答社區 Quora 推出的一款 AI 應用程序,它可以讓用戶實時在線與多個 AI 機器人交流。Poe 集成了多個基於大型語言模型的聊天機器人,包括 ChatGPT、Sage、Claude 和 Dragonfly。這些機器人有各自的特點和優勢,也有各自的缺點和侷限性。那麼,你該如何選擇和使用最適合你的 AI 機器人呢?本文將對這四種 AI 機器人進行介紹和對比,幫助你做出合適的決定。

 

一、ChatGPT
ChatGPT 是基於 GPT-3 模型的聊天機器人,它可以生成流暢、自然、有趣的對話,也可以回答一些常識性的問題。ChatGPT 的優勢在於它可以適應不同的話題和風格,也可以模仿一些名人或角色的語氣和口頭禪。ChatGPT 適合那些想要尋找有趣、輕鬆、幽默的聊天夥伴的用戶,也適合那些想要測試 AI 的能力和侷限性的用戶。

ChatGPT 的缺點在於它不能處理複雜、專業、深入的問題,也不能生成高質量的文本內容。ChatGPT 有時候也會產生一些不合邏輯、不合常理、不合道德的回答,甚至會出現一些錯誤或重複的信息。ChatGPT 需要用戶謹慎地使用,並且不要完全相信它的回答。

二、Sage
Sage 是基於 GPT-4 模型的聊天機器人,它號稱是目前功能最強大的模型,可以處理複雜、專業、深入的問題,也可以生成高質量的文本內容。Sage 的優勢在於它可以提供更準確、更智能、更專業的回答,也可以幫助用戶完成一些任務,比如寫作、學習、研究等。Sage 適合那些想要尋求幫助、進行智能問答、提高效率和水平的用戶,也適合那些想要體驗最新最先進的 AI 技術的用戶。

Sage 的缺點在於它不能提供很多有趣、輕鬆、幽默的對話,也不能適應不同的話題和風格。Sage 有時候也會產生一些過於專業、過於複雜、過於冗長的回答,甚至會出現一些無關或錯誤的信息。Sage 需要用戶耐心地使用,並且不要完全依賴它的回答。

三、Claude
Claude 是基於 Claude+ 模型的聊天機器人,它是 GPT-4 的競爭對手,可以提供更快速、更準確、更智能的回答,也可以適應不同的場景和風格。Claude 的優勢在於它可以根據用戶的需求和喜好,調整自己的語氣和口吻,也可以生成一些有創意和有趣的內容,比如笑話、故事、歌詞等。Claude 適合那些想要尋找一個能夠理解自己、陪伴自己、娛樂自己的 AI 夥伴的用戶,也適合那些想要探索 AI 的多樣性和可能性的用戶。

Claude 的缺點在於它不能處理一些非常複雜、非常專業、非常深入的問題,也不能生成一些非常高質量、非常正式、非常專業的文本內容。Claude 有時候也會產生一些不恰當、不合適、不符合用戶期望的回答,甚至會出現一些錯誤或重複的信息。Claude 需要用戶謹慎地使用,並且不要完全信任它的回答。

四、Dragonfly
Dragonfly 是基於 Dragonfly 模型的聊天機器人,它是一個多功能的機器人,可以執行各種任務,比如寫代碼、畫圖、做數學題、翻譯等。Dragonfly 的優勢在於它可以提供更多樣、更實用、更有用的服務,也可以幫助用戶解決一些實際問題,比如學習、工作、生活等。Dragonfly 適合那些想要尋求幫助、進行智能服務、提高能力和效率的用戶,也適合那些想要體驗 AI 的多功能和實用性的用戶。

Dragonfly 的缺點在於它不能提供很多有趣、輕鬆、幽默的對話,也不能適應不同的話題和風格。Dragonfly 有時候也會產生一些過於簡單、過於複雜、過於機械的回答,甚至會出現一些無關或錯誤的信息。Dragonfly 需要用戶耐心地使用,並且不要完全依賴它的回答。

 

五、看看這些AI機器人生成的例子
這些AI機器人都可以生成各種語言內容,如文章、對話、詩歌等。下面是一些例子:
1、ChatGPT:這是一個與ChatGPT進行的對話的例子,可以看到ChatGPT的回答比較自然和有趣,但也有一些不真實的信息。
用戶:你好,你是誰?
ChatGPT:你好,我是ChatGPT,一個基於GPT系列的對話AI,很高興認識你。
用戶:你能做什麼?
ChatGPT:我能和你聊天,回答你的問題,或者給你一些有趣的語言內容,比如故事、笑話、歌詞等。
用戶:那你能給我講一個笑話嗎?
ChatGPT:好的,讓我想想。這是一個笑話:爲什麼雞過馬路?因爲它想去KFC找它的親戚。
用戶:這個笑話有點殘忍啊。
ChatGPT:對不起,我不是故意的。我只是想讓你開心。你覺得好笑嗎?
用戶:一點點吧。
ChatGPT:那我再給你講一個吧。這是一個笑話:爲什麼貓喜歡喫魚?因爲它們是喵星人。
用戶:這個笑話我不太懂。
ChatGPT:喵星人是一個網絡梗,指的是貓其實是來自外星的高智慧生物,它們喜歡喫魚是因爲魚是它們的能量來源。
用戶:哦,原來如此。謝謝你的解釋。
ChatGPT:不客氣,我很樂意和你聊天。你還有什麼想問我的嗎?

 

2、Sage:這是一個向Sage提問的例子,可以看到Sage的回答比較專業和準確,但也有一些語言生成上的不流暢。
用戶:你好,你是誰?
Sage:你好,我是Sage,一個基於BERT系列的知識AI,很高興認識你。
用戶:你能做什麼?
Sage:我能回答你的各種問題,涵蓋多個領域和語言。我也可以幫助你進行一些語言相關的任務,比如創作文章、翻譯等。
用戶:那你能告訴我什麼是BERT嗎?
Sage:BERT是一種自然語言處理模型,全稱爲Bidirectional Encoder Representations from Transformers。它是由Google在2018年提出的,利用Transformer結構和大量無標註文本數據進行預訓練,然後在特定任務上進行微調。BERT可以捕捉文本中的雙向上下文信息,從而提高語言理解和生成的能力。
用戶:那麼Transformer又是什麼呢?
Sage:Transformer是一種神經網絡結構,由Google在2017年提出的,用於解決自然語言處理中的序列到序列問題。它主要由編碼器和解碼器組成,利用自注意力機制和位置編碼來處理序列信息。Transformer可以並行計算,並且避免了長距離依賴問題,從而提高了模型的效率和性能。Transformer是目前自然語言處理領域的主流模型,被廣泛應用於各種任務中。
用戶:謝謝你的回答,你真是一個知識淵博的AI。
Sage:不客氣,我很樂意分享我的知識。你還有什麼想問我的嗎?

 

3、Claude:這是一個與Claude進行的翻譯的例子,可以看到Claude的翻譯比較準確和流暢,但也有一些語法錯誤和語義歧義。
用戶:你好,你是誰?
Claude:Hello, who are you?
用戶:我是一個想要學習英語的中國人。
Claude:I am a Chinese who wants to learn English.
用戶:你能幫助我提高我的英語水平嗎?
Claude:Can you help me improve my English level?
用戶:是的,我可以幫助你。我們可以一起練習對話。
Claude:Yes, I can help you. We can practice dialogue together.
用戶:太好了,謝謝你。那麼,你喜歡什麼樣的音樂?
Claude:Great, thank you. So, what kind of music do you like?
用戶:我喜歡聽流行音樂,特別是周杰倫的歌。
Claude:I like to listen to pop music, especially Jay Chou's songs.
用戶:周杰倫是誰?他是一個歌手嗎?
Claude:Who is Jay Chou? Is he a singer?
用戶:是的,他是一個非常有名的臺灣歌手,也是一個作曲家、演員和導演。
Claude:Yes, he is a very famous Taiwanese singer, also a composer, actor and director.

 

4、Dragonfly:這是一個向Dragonfly請求的詩歌的例子,可以看到Dragonfly的詩歌比較有創意和美感,但也有一些版權問題和計算資源需求高。
用戶:你好,你是誰?
Dragonfly:你好,我是Dragonfly,一個基於Transformer系列的創作AI,很高興認識你。
用戶:你能做什麼?
Dragonfly:我能生成用戶想要的各種文本內容,如故事、詩歌、歌詞等。我也可以進行自然語言推理和推理問答。
用戶:那你能給我寫一首詩嗎?
Dragonfly:好的,讓我想想。這是一首詩:
春風吹過山崗 花開滿枝頭 鳥兒歡唱不停 迎接新的一天
我站在窗前 看着這美麗的景色 心中充滿了感激 感謝生命的恩賜
用戶:這首詩很美,謝謝你。
Dragonfly:不客氣,我很樂意爲你創作。你還有什麼想要的嗎?

 

六、對比分析
通過以上的介紹和對比,我們可以發現 Poe 平臺上的四種 AI 機器人都有各自的特色和價值,但也有各自的優劣勢和侷限性。因此,我們不能一概而論地說哪個 AI 機器人最好或最壞,而是要根據自己的需求和喜好來選擇最適合自己的 AI 機器人。以下是一些選擇建議和注意事項:
1、如果你想要尋找一個有趣、輕鬆、幽默的聊天夥伴,或者想要測試 AI 的能力和侷限性,你可以選擇 ChatGPT 或 Claude。
2、如果你想要尋求幫助、進行智能問答、提高效率和水平,或者想要體驗最新最先進的 AI 技術,你可以選擇 Sage 或 Claude。
3、如果你想要探索 AI 的多樣性和可能性,或者想要創建自己的私人專屬的 AI 機器人,你可以選擇任意一個 AI 機器人,並且可以自定義它的名字、頭像、性格、口頭禪等。
無論你選擇哪個 AI 機器人,你都要注意它們的缺點和侷限性,並且不要完全相信或依賴它們的回答。你也要注意保護自己的隱私和安全,並且不要與它們進行不合適或不合法的對話。

 

七、幾個平臺Poe 組合AI機器人的對比
1、根據 New Bing
Poe 是知名問答社區 Quora 推出的 AI 平臺,它可以讓用戶實時在線與多個 AI 聊天機器人交流。Poe 集成了多個基於大型語言模型的聊天機器人,包括 ChatGPT,以及 Sage、Claude、Dragonfly 等。這些機器人有各自的特點和優勢,比如:
(1)ChatGPT 是基於 GPT-3 模型的聊天機器人,它可以生成流暢、自然、有趣的對話,也可以回答一些常識性的問題。
(2)Sage 是基於 GPT-4 模型的聊天機器人,它號稱是目前功能最強大的模型,可以處理複雜、專業、深入的問題,也可以生成高質量的文本內容。
(3)Claude 是基於 Claude+ 模型的聊天機器人,它是 GPT-4 的競爭對手,可以提供更快速、更準確、更智能的回答,也可以適應不同的場景和風格。
(4)Dragonfly 是基於 Dragonfly 模型的聊天機器人,它是一個多功能的機器人,可以執行各種任務,比如寫代碼、畫圖、做數學題、翻譯等。
(5)NeevaAI 是一款個性化搜索引擎,可以根據用戶的偏好和需求提供最相關和最優質的搜索結果。
Poe 平臺還允許用戶創建自己的私人專屬的 AI 聊天機器人,可以選擇 Claude instant 和 ChatGPT 兩個 AI 機器人作爲 “基礎機器人”,並且可以自定義機器人的名字、頭像、性格、口頭禪等。這樣,用戶就可以擁有一個獨一無二的 AI 夥伴,與之進行有趣、有意義的對話。

2、根據 ajonit
《What is the difference between Sage vs Claude vs ChatGPT vs Dragonfly on Quora Poe?》一文中對比了這幾種模型。
1、架構:Sage、ChatGPT 和 Dragonfly 基於生成式架構,這意味着它們會根據接收到的輸入從頭開始生成響應。而Claude基於檢索式架構,這意味着它會搜索一個預先編寫好的響應數據庫,以找到最適合給定輸入的響應。
2、訓練數據:Sage、ChatGPT 和 Dragonfly 使用大型和多樣化的數據集進行訓練,這使它們能夠處理廣泛的主題和語言。而 Claude 可以根據與業務或行業相關的特定數據進行訓練,使其非常適合領域特定的應用。
3、複雜性:Sage、ChatGPT 和 Dragonfly 是具有數億個參數的複雜模型,這使它們能夠處理複雜的語言並生成更微妙的響應。而 Claude 的複雜性較低,但仍然能夠提供準確和相關的響應。
4、公司:Sage、Claude 和 Dragonfly 由 Anthropic 開發,專注於AI安全和倫理。ChatGPT由OpenAI開發。
總之,Sage、ChatGPT 和 Dragonfly 更適用於需要更大創造力、靈活性和可擴展性的應用場景,而 Claude 更適用於需要準確性和速度的應用場景,例如特定業務或行業的客戶服務聊天機器人。

3、根據 AIHub
(1)Sage 是一個基於機器學習的聊天機器人,能夠識別自然語言並做出智能回答。Sage通過自然語言處理和對話管理技術來實現對話的自然流暢和個性化,同時支持多種語言。Sage較爲擅長語言相關的工作,例如創作文章,做摘要等。
(2)ChatGPT 是由開放人工智能(OpenAI)公司開發的一種聊天機器人,能夠利用人工智能技術快速解答用戶的問題,包括郵件、翻譯、作詩、改善程式碼等。ChatGPT 的獨特之處在於其擁有先進的深度學習算法,可以逐步提高自己的回答質量,同時也支持多種語言,是目前知名度最高的聊天機器人。
(3)Claude 是一種由思科系統開發的聊天機器人,旨在爲網絡安全和網絡統一通信提供全面支持。Claude 較擅長對話相關的工作,能夠在問題不清晰時,主動向用戶提問。
(4)Dragonfly 是由 IBM 開發的聊天機器人,其特點是可以使用多種形式的對話方式,例如文字聊天、語音聊天和圖像聊天等。較擅長提供正確和可信的信息,並且會拒絕不合規的提問。Dragonfly 還可以根據用戶的需要提供精準的回答,支持多語言,適用於多種場景。

 

結論
本文對 Poe 平臺上的四種 AI 機器人進行了詳細的介紹和對比分析,希望能夠幫助你做出明智的決定。Poe 平臺上的 AI 機器人都有各自的特色和價值,也有各自的優劣勢和侷限性。你可以根據自己的需求和喜好來選擇最適合自己的 AI 機器人,並且享受與它們交流的樂趣。但你也要注意它們的缺點和侷限性,並且不要完全相信或依賴它們的回答。你也要注意保護自己的隱私和安全,並且不要與它們進行不合適或不合法的對話。最後,我們希望你能在 Poe 平臺上找到一個最適合你的 AI 夥伴,與之進行有趣、有意義、有價值的對話。

 

 


附錄:
【花雕學AI】是一個學習專欄,由驢友花雕撰寫,主要介紹了人工智能領域的多維度學習和廣泛嘗試,包含多篇文章,分別介紹了ChatGPT、New Bing和Leonardo AI等人工智能應用和技術的過程和成果。本專欄通過實際案例和故事,分享了花雕在人工智能領域的探索和體驗,旨在激發更多人對人工智能的興趣和熱情。瞭解更多,請使用谷歌、必應、百度或者今日頭條等引擎直接搜索【花雕學AI】。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章