最近，一場激烈的攻防大戰在網絡世界悄然上演。
主角不是什麼國家安全局或者黑客組織，而是一家名不見經傳的創業公司——TablePlus。
DDoS 攻擊者們摩拳擦掌，躍躍欲試。他們從四面八方蜂擁而至，誓要用數億次請求把 TablePlus 的服務器擠爆、搞垮。特別是那些來自德國和英國的流量，簡直有如滔滔洪水，一瀉千里。短短5天內，他們就發起了 8000 多萬次下載請求，妄圖耗盡 TablePlus 的帶寬和計算資源。
面對這場聲勢浩大的入侵，TablePlus 的小夥伴們該怎麼辦？他們會驚慌失措，向 Cloudflare 求救嗎？會忙着屏蔽 IP，關閉服務嗎？
答案竟然是：啥也不幹，該喫喫該喝喝，好似根本沒發生什麼大事兒。要不是 CPU 偶爾從 0%蹦到 1%，服務器都要懷疑自己是不是患上了 “分離性身份識別障礙”。TablePlus 家的服務器個個身經百戰，這點小打小鬧根本不放在眼裏。
這幫子大膽的傢伙，究竟是從哪兒來的底氣？
這種淡定，源自 TablePlus 在架構設計上的獨特選擇——單體應用。與當下流行的微服務架構不同，TablePlus 選擇將所有功能集中在一個服務中，包括 API、網站前端、支付等等。這種 “大一統” 的架構雖然看似簡單，但卻有着不可小覷的優勢。
別人爲微服務、容器、編排操碎了心，TablePlus 只需一個二進制文件，拿來就上。
爲了最大化單體應用的性能，TablePlus 在技術選型上頗下了一番功夫。他們選擇了 Golang 和 Rust 這兩種高性能語言作爲主要開發工具。憑藉着這兩門語言出色的併發處理能力和內存管理機制，單個 TablePlus 服務就能輕鬆應對數十億的請求。
但光有優秀的語言還不夠，TablePlus 在軟件工程的各個方面也精益求精，力求將單體服務的性能發揮到極致。
他們會對關鍵數據庫建立索引，提升查詢效率；
對核心數據庫和非核心數據 (如日誌) 進行分離存儲，確保主要業務不受影響；
使用 Nginx 作爲反向代理，靈活調度和分發請求；
藉助 Cloudflare 提供的 CDN、SSL 等功能，進一步提升性能和安全性。
精心打造的單體服務，再加上優化到位的部署環境，讓 TablePlus 擁有了一套簡潔而高效的架構。在高併發場景下，這套架構展現出了驚人的性能，即便面對 DDoS 攻擊也從容不迫。
當然，功夫再高也怕菜刀。再厲害的服務，也得琢磨怎麼用起來。在部署方面，TablePlus 同樣追求簡單和高效。他們充分利用了 Golang 和 Rust 的特性，將服務編譯成單個二進制文件，然後直接在 Linux 服務器上運行。這種 “無依賴” 的部署方式，不僅簡化了運維工作，也最大限度地發揮了服務器的性能。
TablePlus 的工程師們還利用 Linux 的 Systemctl 來管理服務進程，實現了自動重啓、監控等功能，進一步提高了系統的可靠性。相比動輒上百個微服務的複雜架構，TablePlus 的部署可謂簡單到了極致。
就這樣，TablePlus 憑藉精心設計的單體應用架構和極簡部署，將系統性能和效率提升到了一個新的高度。面對 DDoS 攻擊，他們從容應對，展現出了架構設計的威力。
什麼容器、VM、編排，在 TablePlus 面前都成了花拳繡腿，不值一提。
有了單體應用真經護體，TablePlus 在 DDoS 攻擊面前自若從容。數億請求來了，系統服務扛得住；流量再猛，Cloudflare 頂得住；就算攻擊再升級，單體架構依然屹立不倒。
這個故事告訴我們，任何事物都有它的兩面性。單體應用看似簡陋，但在特定場景下也能一展其威風。鍵是要根據自身業務特點，因地制宜，揚長避短，就像 TablePlus 這般，知己知彼，百戰不殆。
在這個講究 “敏捷”、“彈性” 的年代，TablePlus 的 “單刀赴會” 無疑有些悲壯。但他們用自己的實際行動告訴世人：做好架構，管它單體還是微服務；強調性能，其他都是浮雲。
這個故事也提醒我們，技術從來就不是非黑即白的。評判一項技術的好壞，不能脫離具體的應用場景。適合自己的，纔是最好的。保持開放和創新的心態，擁抱變化，我們才能在瞬息萬變的技術浪潮中，找準自己的定位。
微服務固然潮流，但單體應用也自有其存在的理由。關鍵是找準定位，揚長避短，讓優勢最大化。
就像 TablePlus 這樣，當別人還在追逐時髦時，他們已經悄悄登上了性能的巔峯。這種 “逆勢而爲” 的勇氣和智慧，值得我們每個人思考和學習。