https://zhuanlan.zhihu.com/p/675438893
今年8月，Mate60搭載的麒麟9000S歸來，12月3日，筆記本L420搭載了麒麟9006C也已經上市；當年數據中心CPU領域叱吒風雲的鯤鵬920，什麼時候推出下一代？
2023年12月29日，華爲雲鯤鵬通用計算增強型實例kC2正式開啓公測。官方產品鯤鵬920，我認爲這就是930，後面會詳細分解。這是繼2019年華爲雲推出的首款鯤鵬實例kC1後，歷經4年多的系統級優化和產品打磨，kC2實例在軟、硬及軟硬協同方面實現了全方位升級。
官方稱謂鯤鵬920，本人推測這就是傳聞已久的930，下文都稱之爲930；雲上計算產品ECS叫kc2。參數對比分析如下：
| kC1 | kC2 | 分析 | |
| Name | 鯤鵬920 | 鯤鵬930 | 官方依然920 |
| Core | 60 | 64*2 | KVM->NUMA架構+DPU |
| Freq | 2.6G | 2.9G | 主頻提升 |
| Memory | 3200×8 | 5200×8 | 內存帶寬1.6倍，帶來30%性能收益 |
| Perf | 100% | 130% | 應用場景提升30% |
| Vector | NEON 128b | SVE 256b | 單核算力翻倍 |
DDR controller可以重新升級，從過去的2666->3200，再到今天的DDR5 5200MT，實現了內存帶寬飛躍。
同時128core的核密度，來自2soket NUMA互聯實現（本人分析）；鯤鵬920首創了ARM領域NUMA互聯先河；同樣對比，Ampere的ARM芯片和Graviton2、倚天710都沒有很好地解決NUMA互聯問題。本次鯤鵬930用了HCCS實現兩Socket高速互聯、Cache一致性（920已經具備，雲上產品未落）。
華爲雲上ECS產品kc1、kc2規格如下
| 規格名稱 | 計算 | 網絡 |
| 鯤鵬通用計算增強型kC2 | CPU/內存配比：1:2/1:4vCPU數量範圍：2-128處理器：鯤鵬920基頻：2.9GHz | 最大網絡收發包：3200萬PPS最大內網帶寬：100Gbps |
| 鯤鵬通用計算增強型kC1 | CPU/內存配比：1:1/1:2/1:4vCPU數量範圍：1-60處理器：鯤鵬920處理器基頻：2.6GHz | 最大網絡收發包：400萬PPS最大內網帶寬：30Gbps |
關於應用場景和性能提升，以下是官方發佈信息，以及本人分析解讀
華爲雲鯤鵬kC2實例具備三大核心優勢：
l 性能升級
華爲雲從硬件、虛擬化、資源調度、Guest OS及應用軟件等多個維度進行了40餘項深度優化，在計算處理時延、內存性能、調度算法、應用編譯等方面精心打磨，確保了kC2在雲服務器性能上的卓越表現。在計算方面，綜合計算性能優於業界同類產品25%，較kC1提升一倍。在網絡方面，最大支持100G網絡帶寬，同時搭載RDMA網絡，網絡時延最低7us。在存儲方面：軟硬件結合，通過IO全路徑優化，IO時延降低15%，IOPS性能提升60%。
【解讀】比kc1提升一倍，Vector從過去的NEON 128bit提升到SVE256bit，HPC場景帶來巨大收益。
l 安全升級
在支持國密算法基礎上，安全特性再升級。提供VPC加密、存儲加密、Enclave機密計算能力，從計算、網絡、存儲等多個維度爲客戶提供安全保障，同步支持vTPM特性，構築客戶虛擬機在啓動過程的可信能力，保護系統完整性。此外，還支持虛擬化無感熱升級能力，輕鬆實現系統安全漏洞快速修復。
【解讀】主要收益來自擎天DPU，帶寬更大，支持網絡加密
l 高性價比
相對於X86架構實例，鯤鵬雲服務器具備30%的價格優勢。通用計算場景下，kC2較上一代產品性能提升近一倍，在典型場景應用加速的場景下，額外會帶來30%以上的性能提升。
【解讀】比kc1性能提升1倍，推測128c vs 64c收益；額外30%來自內存帶寬60%收益；
華爲雲鯤鵬kC2在典型應用場景性能表現優異：Nginx部署基於華爲雲在Nginx場景下的系統級調優經驗，kC2在網絡鏈接密集型應用上加速效果明顯：HTTP/HTTPS長鏈接性能將優於上一代實例160~200%，HTTP/HTTPS短鏈接性能較上一代實例分別提升150%及70%。
【解讀】Nginx是網絡密集應用，ARM很容易把網卡PPS規格打滿，主要來自擎天DPU，3200萬 vs 400萬，整機8倍，per core4倍；因此Nginx比上一代提高200%；短連接的性能瓶頸完全是DPU能力
MySQL數據庫得益於在鯤鵬算力上積累的大量MySQL數據庫優化經驗，華爲雲kC2實例在綜合能力上表現出色，通過使能加速庫及HCE OS上的性能調優，業務將得到130%的性能提升。
【解讀】由於初代920從移動端修改到DC，架構設計不夠徹底。樂高架構+環形Node；在Cache數據共享，鎖處理方面的限制，數據庫很難發揮優勢。
根據三方評測，kc1 RDS-MySQL性能是x86的1/2，kc1是100%的話，x86（Icelake）大概200%，本次kc2性能達到kc1的230%倍；也就是超過x86 15%。
另外，MySQL消耗內存帶寬比較大，本次MySQL性能收益一部分來自內存帶寬1.6x提升；提升130%=2.3倍；其他收益來源不明確，難道修改了core互聯架構、Cache架構？
高性能計算在高性能計算場景產品持續升級，一方面，kC2支持SVE指令加速，同時位寬擴展一倍，疊加數學庫的加速能力，使得計算性能得到大幅度提升，在HPC Linpack場景下，性能優於上一代實例3倍。同時，kC2提供低時延RDMA網絡，基於網絡拓撲的親和性調度，進一步將時延降到最低。另一方面，kC2基於定頻物理核提供穩定的算力輸出，將帶給客戶更加穩定的性能體驗。編解碼短視頻/直播是當下最流行的應用之一，算力訴求日趨增大，其中X264/X265轉碼是最典型的應用場景。基於該場景，華爲雲在SVE虛擬化、BoostKit加速庫、畢昇編譯器等方面進行大量的優化，在X265和X264轉碼場景帶來了130～150%的性能提升。四年磨一劍， kC2實例在極致性價比、高等級安全防護、系統級穩定性、生態遷移易用性等方面全維度升級，在後續鯤鵬雲服務的產品演進過程中，將持續加強系統級軟硬融合能力，爲客戶提供更優質的服務。
【解讀】 kC2支持SVE指令加速，同時位寬擴展一倍；NEON128b升級到SVE256；結合主頻、內存帶寬提升，性能3倍差不多；
總結：
一，技術方面，鯤鵬技術升級：
1. 核數：本次kc2具備128core，應該是64c×2Numa實現，核密度沒有提升
2. 主頻：2.6Ghz升級到2.9Ghz，SOC供電做了優化；性能提升10%
3. 內存：DDR controller可以單獨升級，獲得內存帶寬紅利，提高到1.6倍；
4. NUMA最多可以支持4個，雲上kc2採用了2路架構；kc1 KVM虛擬化，受到很多限制，kc1只推出60core產品。
二，鯤鵬產品和商業化
鯤鵬920發貨量200萬片（估），2020年，趁斷供潮危機，攻入了大部分互聯網大客戶，這部分客戶議價能力強，性能要求高；同時，隨着Intel服務器的持續供應，以及XC市場的高利潤誘惑，鯤鵬轉向利基市場。
從核心密度，Cache容量未有明顯提升可見，鯤鵬930應該與上一代相同，採用過插畫7nm製程；發揮華爲解決方案能力，從DPU、OS、編譯器等多個方面進行了大幅度優化。在政府金融等自主可控領域，依然是競爭力佼佼者。爲IT安全產業繼續扮演主導角色。
三，通用算力的未來
國內ARM服務器整體來看，XC行業鯤鵬、飛騰爲主；開放的商業化市場裏面，服務器主要玩家有安培Ampere Altra/Max/One，雲上的主要玩家是阿里雲的倚天710。 根據三方評測，倚天性能在前面提到的數據庫、大數據是比kc1要高1.5-2倍性能，kc2本次升，部分實現領先，多數場景級縮小了差距。
AWS V1架構的Graviton3 11月份在國內上線，V2架構的Gaviton4已經全球發佈，微軟ARM N2芯片今年Cobalt 100發佈，Google 基於Poseidon核的ARM芯片已經在路上。此外，國內ARM平臺字節跳動、外鴻鈞微的芯片，24年也會看到；
如今製程紅利不在，面對功耗牆瓶頸、低碳經濟戰略，ARM芯片必然成爲未來趨勢。巨頭們已經厲兵秣馬，嚴陣以待。大戰來臨的黎明靜悄悄，技術革命浪潮湧來，你武裝好了嗎？