原创 普通人的個人管理和成功
參考：http://www.iteye.com/topic/753913寫這個東西之前，我是對教大衆如何成功沒有什麼興趣的，包括：《暗時間，平凡與優秀間的距離》提到的內容，我想每個人還是不同的，天賦好和差不
2018-11-06 22:20:03
原创 項目從什麼時候開始
對開發團隊來說，項目應該從什麼時候開始，是單子簽下來就已經開始，還是需求確定，我覺得開發團隊應該以需求規範說明書這樣的文檔確定以後纔算項目開發開始的基線，前面的需求的獲取和確認應該是銷售、技術（架構＼設計人
2018-11-04 11:57:05
原创 擺脫電子的工具
最近在工作中，思考的時候只用筆和紙來輔助思考，摒棄了之前使用的一些設計，圖形工具，卻發現思路竟然比使用工具更清晰，更集中而且有效率。我想應該是設計工具是思維更全面嚴謹，紙筆更自由，之前的使用使思考規範化，所
2018-11-04 11:57:05
原创 適可而止的互聯網溝通
過多的溝通方式已經影響到個人的思考，很大程度使個人無限大的依附於羣體，無論QQ，msn、開心網、facebok，很大程度不是孤獨，而是無聊，就像上癮的症狀，管道越多發現越封閉，有時候看着在線的名單，不知道說
2018-11-04 11:57:05
原创 工具，技藝
在大量的手工重複的情況下，製作一件工具就變的很重要，當業務中出現需要手工創建修改配置文件的時候，工具也要想着去做了... 使用製作工具應該是開發人員的一種技能，項目組不應該只有公共庫，還要有各種工具，包括各種語言，就像一個車間，可能雜亂卻
2018-11-04 11:57:05
原创 不容忍，不寬恕，不知道
０day書評事件，是我看八卦無意中看見的，當時感覺真是熱鬧就過去了，結果這幾天似乎愈演愈烈，我就想這玩意有意思麼？就看圍觀羣毆的表現還真挺有意思的。本來就是ｙ先生簡單的評論，提出若干自己的看法，如果作者虛心
2018-11-04 11:57:05
原创 [亂彈]爲什麼不是C++
爲什麼不是C++，前一句是爲什麼是java，我們知道當java剛出道的時候，比較最多就是C++，那時候舉出很多理由去說明C++已經落伍了，java是最時尚的技術，不選擇java你就out了，我現在回頭去看其
2018-11-04 11:57:05
原创 說google的出走
google在國內網站的關閉，其實跟我們關係不大，甚至說沒有任何影響，被太多人關注議論甚至於悲慼吶喊，不過是在作秀，一種被挑逗的矯情。無非是害怕某種未來，彷彿被隔絕的未來。我想那種未來的可能性很低，有那種未
2018-11-04 11:57:05
原创 答覆: java要悲劇了
算了吧，反微軟不過是場秀，無論微軟被控壟斷，瘦客戶機，瀏覽器，不安全的操作系統，java...，因爲微軟在ｐｃ的領域那時候太可怕，那時候多少公司害怕被微軟控制，所弄的一切是要擺脫微軟的勢力範圍，web應用？
2018-11-04 11:57:05
原创 軟件行業亂彈
1.爲什麼不說it業，因爲it這個行業太廣泛，但是沒有那個行業比軟件業的現狀更令人的沮喪的了，這個行業是一個買辦，掮客吃肉，開發者喝湯的行業。國內軟件公司的生存環境完全是非常特殊的生態：基本沒有自身的根基，
2018-10-27 11:22:08
原创 一個質疑
“用C++的開發者似乎對第三方庫都很不信任，更情願自己寫一個”我倒是覺得由於閱讀C++的代碼要比自己去寫一個更有可能花費更多的時間，除非通過閱讀獲取更大的利益，否則不如去寫一個。而java、c#語言代碼書寫
2018-10-27 11:22:08
原创 開發，面向工具，還是面向應用
工具：通過工具解決問題應用：直接編碼解決問題這個問題怎麼回答，工具的好處顯而易見，有人會說不夠靈活，這應該是藉口，還有一種藉口說：“可能有考慮不到的情況”，那就不考慮，害怕未知，那就什麼也不要做，面向工具讓
2018-10-27 11:22:08
2
原创 “書託門”未發表留存
發貼竟然發現封貼了，貼到此處（原帖http://www.iteye.com/topic/223273）[quote]本來想另開一帖的，不過就在這裏吧，方便刪除，純粹評論，請對號入座“LM會武術誰也擋不住”，
2018-10-27 11:22:08
原创 曖昧
長途大巴上又看了《這個殺手不太冷》，里昂和馬蒂厄之間的那意思曖昧很有趣味，這對異性父女面前擺着那種男女之愛，因爲人生和環境，不能也不行。在現實生活中，太多人打破了那種曖昧，瞬間冰凍，變的毀滅、膩歪而且不美。
2018-10-27 11:22:08