原创 關於不再更新簡書的說明

由於本人精力有限,今後的文章不再同步發佈在簡書上,有勞各位移步我的個人網站(劉逸川的個人網站 (liuyichuan.asia))、知乎(劉逸川 - 知乎 (zhihu.com))或微信公衆號(智能探索或終極問題)。

原创 AI能夠承擔責任嗎

當AI犯錯後,我們會追責,往往會追究AI的製造者、使用者和監管者的責任,而不會追究AI的責任。AI無法承擔責任,也不應該承擔,因爲它只是一個工具。即使讓它承擔責任,它也會毫不在意,因爲我們無法對它造成類似於自然人那樣情感上的、心理上的和肉體

原创 “我”和大腦的關係

直觀上來說,大腦是屬於“我”的,但是情況並沒有這麼簡單。“我”的思考事實上都是大腦做出的,因此“我”只是大腦的附屬產物,而“我”會誤以爲自己是大腦乃至整個身體的主人,以方便大腦的控制。如果沒有了大腦,那麼“我”肯定不存在了;但是如果沒有了“

原创 爲什麼AI需要可解釋性

AI的可解釋性其實是對人類的可解釋性——AI的原理需要讓人類理解,這樣人類纔會信任AI,纔會將AI用於實際場景。那麼,AI不能採用人類無法理解的原理嗎?追求可解釋性是否會限制AI的發展?雖然深度學習取得了轟動性成果,但是神經網絡的可解釋性一

原创 宇宙中一定存在絕對的事物

有句名言是“一切都是相對的”,沒有絕對的對和錯、真和假等等,但是我們會發現“一切都是相對的”是一個悖論:如果它是絕對的,那麼它自己就是絕對的事物;如果它不是絕對的,說明存在反例,那麼也存在絕對的事物。而“存在絕對的事物”不存在矛盾,因爲它是

原创 爲什麼無法穿越到過去

一旦我們穿越到過去,在穿越的一瞬間就改變了過去,雖然可能很微小(例如帶來了一陣風),但是由於蝴蝶效應,這個改變會被不斷放大,導致我們無法在原本的時間點以原本的方式穿越,從而導致矛盾。因此,穿越到過去是不可能的,這也能解釋爲什麼我們沒有發現來

原创 解釋世界的一種新方式

目前解釋世界的主流方式是還原論,基本思想是事物可以分解爲它的組成部分來解釋,把各個部分研究清楚,再組合起來,就能夠解釋該事物。還原論的確取得了巨大的成功,並且深刻影響了人類的思想。然而,還原論也有不足之處,例如無法解釋湧現現象、解釋複雜系統

原创 意識的未來

意識是生命進化的產物,在未來也將繼續進化,那麼未來的意識會是怎樣的?意識爲什麼產生在衆多生命的意識中,人類的意識是最高等、最完善的。其它生命的意識和人類的意識沒有本質的不同,只是逐次遞減:從哺乳動物到無脊椎動物,再到植物、細菌、病毒。爲什麼

原创 爲什麼發展都是曲折的

事物的發展都是曲折的:朝代有興衰治亂、人會生老病死、完成一項工作時會遇到各種困難……也許我們看來是曲折的,對於宇宙而言都不過是物質的變化和組合,其實是非常順利的。然而,在這個過程中,某些東西是一以貫之的。如果宇宙有目的,那麼它一定沒有非常順

原创 智能使得宇宙趨向穩定嗎

——評《智能簡史》最近讀完了加拿大工程院院士於非的新著《智能簡史——從大爆炸到元宇宙》,書中的主要觀點是“智能的作用是推動宇宙趨向穩定”。從這個觀點出發,萬物都有智能,因爲它們遵循的規律都具有這個作用。即使是人們認爲“無智能”的物理對象,也

原创 宇宙只是我們站在自己的角度看到的樣子

我們感知到的事物也許不是絕對的,宇宙事實上由“無定形”的事物組成,這些事物是怎麼樣的完全取決於看待它們的角度。我們看到的一個蘋果,在另一個角度看,可能就是完全不同的事物。“外星生物”可能就在我們周圍,甚至共用組成我們的物質,只是我們感知不到

原创 評萬曆、張居正和戚繼光——讀《萬曆十五年》

萬曆皇帝是一個懶政的君主,既不是昏君也不是明君,而他的懶政當然有賭氣的成分。從主觀上來說,他是想做一個明君的,但是明朝的成憲被文官集團利用,處處限制皇帝以維護自己的利益,他成爲了“活着的祖宗”。他非常重視名聲,當文官反對他將寵愛的鄭妃葬在自

原创 模仿大腦是AI的好方向嗎

仿生學在各個領域都取得了很大的成就,因爲自然界的“科技水平”至少領先人類數百年,逆向工程總會有所收穫。大腦就像一個天賜的禮物,如果研究透徹,將會極大地加速人工智能的發展。然而,需要注意的是,由於大腦的特殊性,單純地模仿可能誤入歧途。大腦不是

原创 所有的愛都是對宇宙的愛的具體化

世界上最大的愛是對宇宙的愛,對國家之愛、對子女之愛、男女之愛等等都是對宇宙的愛的具體化,或者說是其一部分。之所以愛這些人或物,本質上是因爲愛宇宙。通過愛這些人或物,使得它們變得更好,從而使得宇宙變得更好。

原创 世界上不存在無法解決的問題

我們認爲一些問題無法解決,只是我們的能力不夠。如果擁有足夠強大的能力,那麼不存在解決不了的問題。也許有人會問“能夠創造自己舉不起的石頭嗎”,這只是在我們的認知裏無法做到,對於足夠強大的人來說,可以先使得它不存在矛盾,再做到這一點。當我們評價