之前一直使用，沒有仔細的研究過框架，今天開始想對之前用的框架了解一下，後面打算研究一下源碼。今天做了一個簡單的瞭解，對兩個框架進行對比。
先說說不同之處：
1.大小，Glide是Picasso的三倍左右
2.GIF圖，Glide支持加載GIF圖，而Picasso不支持
3.使用場景，Picasso.with(context);Glide.with(Activity/Fragment/Context);
4.使用內存方面，Picasso的默認加載的是完整的圖，使用的格式ARGB_8888,這樣的一個像素佔四個字節，glide的默認加載使用RGB_565，一個像素佔用兩個字節，內存使用Glide是Picasso的一半。緩存加載的時候，Picasso也會將原圖緩存起來，而Glide是將壓縮後的圖片緩存起來。緩存包括，內存緩存和磁盤緩存。
5.加載圖片的時候，Picasso會有點延遲，有個淡入的效果
注：以上觀點皆是看了前輩的文章總結出來的，具體細節，還需要待查看源碼之後再做結論。
兩個框架的相同之處：
在使用上和方法的命名，兩個框架都有很多相似之處，具體不一一詳述。
最後，總結一下，在選擇的時候，兩個項目都是值得信賴的，Picasso是square公司開發，另一個Glide是Google推薦的。如果在乎包的大小，可以選擇小一點的，如果應用場景比較多，並且項目中對圖片的使用比較複雜，可能會使用加載GIF圖的話，肯定是要用Glide。