區別一，兩者表達的概念不一樣。抽象類是一類事物的高度聚合，那麼對於繼承抽象類的子類來說，對於抽象類來說，屬於“是”的關係；而接口是定義行爲規範，因此對於實現接口的子類來說，相對於接口來說，是“行爲需要按照接口來完成”。
區別二，抽象類在定義類型方法的時候，可以給出方法的實現部分，也可以不給出；而對於接口來說，其中所定義的方法都不能給出實現部分。
區別三，繼承類對於兩者所涉及方法的實現是不同的。繼承類對於抽象類所定義的抽象方法，可以不用重寫，也就是說，可以延用抽象類的方法；而對於接口類所定義的方法或者屬性來說，在繼承類中必須要給出相應的方法和屬性實現。
區別四，在抽象類中，新增一個方法的話，繼承類中可以不用作任何處理；而對於接口來說，則需要修改繼承類，提供新定義的方法。
如下給出兩者的簡單對比表格。
|
|
接口 |
抽象類 |
|
多繼承 |
支持 |
不支持 |
|
類型限制 |
沒有 |
有，只能是引用類型 |
|
方法實現 |
繼承類型中必須給出方法實現 |
繼承類中可以不給出 |
|
擴展性 |
比較麻煩 |
相對比較靈活 |
|
多層繼承 |
比較麻煩，需要藉助虛函數 |
比較靈活 |