編程時,應該注意的

每天在寫Java程序,其實裏面有一些細節大家可能沒怎麼注意,這不,有人總結了一個我們編程中常見的問題。雖然一般沒有什麼大問題,但是最好別這樣做。另外這裏提到的很多問題其實可以通過Findbugs( http://findbugs.sourceforge.net/ )來幫我們進行檢查出來。

字符串連接誤用

錯誤的寫法:

  1. String s = "";  
  2. for (Person p : persons) {  
  3.     s += ", " + p.getName();  
  4. }  
  5. s = s.substring(2); //remove first comma 

正確的寫法:

  1. StringBuilder sb = new StringBuilder(persons.size() * 16); // well estimated buffer  
  2. for (Person p : persons) {  
  3.     if (sb.length() > 0) sb.append(", ");  
  4.     sb.append(p.getName);  

錯誤的使用StringBuffer

錯誤的寫法:

  1. StringBuffer sb = new StringBuffer();  
  2. sb.append("Name: ");  
  3. sb.append(name + '\n');  
  4. sb.append("!");  
  5. ...  
  6. String s = sb.toString(); 

問題在第三行,append char比String性能要好,另外就是初始化StringBuffer沒有指定size,導致中間append時可能重新調整內部數組大小。如果是JDK1.5最好用StringBuilder取代StringBuffer,除非有線程安全的要求。還有一種方式就是可以直接連接字符串。缺點就是無法初始化時指定長度。

正確的寫法:

  1. StringBuilder sb = new StringBuilder(100);  
  2. sb.append("Name: ");  
  3. sb.append(name);  
  4. sb.append("\n!");  
  5. String s = sb.toString(); 

或者這樣寫:

  1. String s = "Name: " + name + "\n!"

測試字符串相等性

錯誤的寫法:

  1. if (name.compareTo("John") == 0) ...  
  2. if (name == "John") ...  
  3. if (name.equals("John")) ...  
  4. if ("".equals(name)) ... 

上面的代碼沒有錯,但是不夠好。compareTo不夠簡潔,==原義是比較兩個對象是否一樣。另外比較字符是否爲空,最好判斷它的長度。

正確的寫法:

  1. if ("John".equals(name)) ...  
  2. if (name.length() == 0) ...  
  3. if (name.isEmpty()) ... 

數字轉換成字符串

錯誤的寫法:

  1. "" + set.size()  
  2. new Integer(set.size()).toString()  

正確的寫法:

  1. String.valueOf(set.size()) 

利用不可變對象(Immutable)

錯誤的寫法:

  1. zero = new Integer(0);  
  2. return Boolean.valueOf("true"); 

正確的寫法:

  1. zero = Integer.valueOf(0);  
  2. return Boolean.TRUE; 

請使用XML解析器

錯誤的寫法:

  1. int start = xml.indexOf("<name>") + "<name>".length();  
  2. int end = xml.indexOf("</name>");  
  3. String name = xml.substring(start, end); 

正確的寫法:

  1. SAXBuilder builder = new SAXBuilder(false);  
  2. Document doc = doc = builder.build(new StringReader(xml));  
  3. String name = doc.getRootElement().getChild("name").getText(); 

請使用JDom組裝XML

錯誤的寫法:

  1. String name = ...  
  2. String attribute = ...  
  3. String xml = "<root>" 
  4.             +"<name att=\""+ attribute +"\">"+ name +"</name>" 
  5.             +"</root>"

正確的寫法:

  1. Element root = new Element("root");  
  2. root.setAttribute("att", attribute);  
  3. root.setText(name);  
  4. Document doc = new Documet();  
  5. doc.setRootElement(root);  
  6. XmlOutputter out = new XmlOutputter(Format.getPrettyFormat());  
  7. String xml = out.outputString(root); 

XML編碼陷阱

錯誤的寫法:

  1. String xml = FileUtils.readTextFile("my.xml"); 

因爲xml的編碼在文件中指定的,而在讀文件的時候必須指定編碼。另外一個問題不能一次就將一個xml文件用String保存,這樣對內存會造成不必要的浪費,正確的做法用InputStream來邊讀取邊處理。爲了解決編碼的問題, 最好使用XML解析器來處理。

未指定字符編碼

錯誤的寫法:

  1. Reader r = new FileReader(file);  
  2. Writer w = new FileWriter(file);  
  3. Reader r = new InputStreamReader(inputStream);  
  4. Writer w = new OutputStreamWriter(outputStream);  
  5. String s = new String(byteArray); // byteArray is a byte[]  
  6. byte[] a = string.getBytes(); 

這樣的代碼主要不具有跨平臺可移植性。因爲不同的平臺可能使用的是不同的默認字符編碼。

正確的寫法:

  1. Reader r = new InputStreamReader(new FileInputStream(file), "ISO-8859-1");  
  2. Writer w = new OutputStreamWriter(new FileOutputStream(file), "ISO-8859-1");  
  3. Reader r = new InputStreamReader(inputStream, "UTF-8");  
  4. Writer w = new OutputStreamWriter(outputStream, "UTF-8");  
  5. String s = new String(byteArray, "ASCII");  
  6. byte[] a = string.getBytes("ASCII"); 

未對數據流進行緩存

錯誤的寫法:

  1. InputStream in = new FileInputStream(file);   
  2. int b;   
  3. while ((b = in.read()) != -1) {   
  4. ...   
  5. }  

上面的代碼是一個byte一個byte的讀取,導致頻繁的本地JNI文件系統訪問,非常低效,因爲調用本地方法是非常耗時的。最好用BufferedInputStream包裝一下。曾經做過一個測試,從/dev/zero下讀取1MB,大概花了1s,而用BufferedInputStream包裝之後只需要60ms,性能提高了94%! 這個也適用於output stream操作以及socket操作。

正確的寫法:

  1. InputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(file));  

無限使用heap內存

錯誤的寫法:

  1. byte[] pdf = toPdf(file);  

這裏有一個前提,就是文件大小不能講JVM的heap撐爆。否則就等着OOM吧,尤其是在高併發的服務器端代碼。最好的做法是採用Stream的方式邊讀取邊存儲(本地文件或database)。

正確的寫法:

  1. File pdf = toPdf(file);  

另外,對於服務器端代碼來說,爲了系統的安全,至少需要對文件的大小進行限制。

不指定超時時間

錯誤的代碼:

  1. Socket socket = ...   
  2. socket.connect(remote);   
  3. InputStream in = socket.getInputStream();   
  4. int i = in.read();  

這種情況在工作中已經碰到不止一次了。個人經驗一般超時不要超過20s。這裏有一個問題,connect可以指定超時時間,但是read無法指定超時時間。但是可以設置阻塞(block)時間。

正確的寫法:

  1. Socket socket = ...   
  2. socket.connect(remote, 20000); // fail after 20s   
  3. InputStream in = socket.getInputStream();   
  4. socket.setSoTimeout(15000);   
  5. int i = in.read();  

另外,文件的讀取(FileInputStream, FileChannel, FileDescriptor, File)沒法指定超時時間, 而且IO操作均涉及到本地方法調用, 這個更操作了JVM的控制範圍,在分佈式文件系統中,對IO的操作內部實際上是網絡調用。一般情況下操作60s的操作都可以認爲已經超時了。爲了解決這些問題,一般採用緩存和異步/消息隊列處理。

頻繁使用計時器

錯誤代碼:

  1. for (...) {   
  2. long t = System.currentTimeMillis();   
  3. long t = System.nanoTime();   
  4. Date d = new Date();   
  5. Calendar c = new GregorianCalendar();   
  6. }  

每次new一個Date或Calendar都會涉及一次本地調用來獲取當前時間(儘管這個本地調用相對其他本地方法調用要快)。
如果對時間不是特別敏感,這裏使用了clone方法來新建一個Date實例。這樣相對直接new要高效一些。

正確的寫法:

  1. Date d = new Date();   
  2. for (E entity : entities) {   
  3. entity.doSomething();   
  4. entity.setUpdated((Date) d.clone());   
  5. }  

如果循環操作耗時較長(超過幾ms),那麼可以採用下面的方法,立即創建一個Timer,然後定期根據當前時間更新時間戳,在我的系統上比直接new一個時間對象快200倍:

  1. private volatile long time;   
  2. Timer timer = new Timer(true);   
  3. try {   
  4. time = System.currentTimeMillis();   
  5. timer.scheduleAtFixedRate(new TimerTask() {   
  6. public void run() {   
  7. time = System.currentTimeMillis();   
  8. }   
  9. }, 0L, 10L); // granularity 10ms   
  10. for (E entity : entities) {   
  11. entity.doSomething();   
  12. entity.setUpdated(new Date(time));   
  13. }   
  14. finally {   
  15. timer.cancel();   
  16. }  

捕獲所有的異常

錯誤的寫法:

  1. Query q = ...   
  2. Person p;   
  3. try {   
  4. p = (Person) q.getSingleResult();   
  5. catch(Exception e) {   
  6. p = null;   
  7. }  

這是EJB3的一個查詢操作,可能出現異常的原因是:結果不唯一;沒有結果;數據庫無法訪問,而捕獲所有的異常,設置爲null將掩蓋各種異常情況。

正確的寫法:

  1. Query q = ...   
  2. Person p;   
  3. try {   
  4. p = (Person) q.getSingleResult();   
  5. catch(NoResultException e) {   
  6. p = null;   
  7. }  

忽略所有異常

錯誤的寫法:

  1. try {   
  2. doStuff();   
  3. catch(Exception e) {   
  4. log.fatal("Could not do stuff");   
  5. }   
  6. doMoreStuff();  

這個代碼有兩個問題, 一個是沒有告訴調用者, 系統調用出錯了. 第二個是日誌沒有出錯原因, 很難跟蹤定位問題。

正確的寫法:

  1. try {   
  2. doStuff();   
  3. catch(Exception e) {   
  4. throw new MyRuntimeException("Could not do stuff because: "+ e.getMessage, e);   
  5. }  

重複包裝RuntimeException

錯誤的寫法:

  1. try {   
  2. doStuff();   
  3. catch(Exception e) {   
  4. throw new RuntimeException(e);   
  5. }  

正確的寫法:

  1. try {   
  2. doStuff();   
  3. catch(RuntimeException e) {   
  4. throw e;   
  5. catch(Exception e) {   
  6. throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);   
  7. }   
  8. try {   
  9. doStuff();   
  10. catch(IOException e) {   
  11. throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);   
  12. catch(NamingException e) {   
  13. throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);   
  14. }  

不正確的傳播異常

錯誤的寫法:

  1. try {   
  2. catch(ParseException e) {   
  3. throw new RuntimeException();   
  4. throw new RuntimeException(e.toString());   
  5. throw new RuntimeException(e.getMessage());   
  6. throw new RuntimeException(e);   
  7. }  

主要是沒有正確的將內部的錯誤信息傳遞給調用者. 第一個完全丟掉了內部錯誤信息, 第二個錯誤信息依賴toString方法, 如果沒有包含最終的嵌套錯誤信息, 也會出現丟失, 而且可讀性差. 第三個稍微好一些, 第四個跟第二個一樣。

正確的寫法:

  1. try {   
  2. catch(ParseException e) {   
  3. throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);   
  4. }  

用日誌記錄異常

錯誤的寫法:

  1. try {   
  2. ...   
  3. catch(ExceptionA e) {   
  4. log.error(e.getMessage(), e);   
  5. throw e;   
  6. catch(ExceptionB e) {   
  7. log.error(e.getMessage(), e);   
  8. throw e;   
  9. }  


一般情況下在日誌中記錄異常是不必要的, 除非調用方沒有記錄日誌。

異常處理不徹底

錯誤的寫法:

  1. try {   
  2. is = new FileInputStream(inFile);   
  3. os = new FileOutputStream(outFile);   
  4. finally {   
  5. try {   
  6. is.close();   
  7. os.close();   
  8. catch(IOException e) {   
  9. /* we can't do anything */   
  10. }   
  11. }  

is可能close失敗, 導致os沒有close

正確的寫法:

  1. try {   
  2. is = new FileInputStream(inFile);   
  3. os = new FileOutputStream(outFile);   
  4. finally {   
  5. try { if (is != null) is.close(); } catch(IOException e) {/* we can't do anything */}   
  6. try { if (os != null) os.close(); } catch(IOException e) {/* we can't do anything */}   
  7. }  

捕獲不可能出現的異常

錯誤的寫法:

  1. try {   
  2. ... do risky stuff ...   
  3. catch(SomeException e) {   
  4. // never happens   
  5. }   
  6. ... do some more ...  

正確的寫法:

  1. try {   
  2. ... do risky stuff ...   
  3. catch(SomeException e) {   
  4. // never happens hopefully   
  5. throw new IllegalStateException(e.getMessage(), e); // crash early, passing all information   
  6. }   
  7. ... do some more ...  

transient的誤用

錯誤的寫法:

  1. public class A implements Serializable {   
  2. private String someState;   
  3. private transient Log log = LogFactory.getLog(getClass());   
  4.  
  5. public void f() {   
  6. log.debug("enter f");   
  7. ...   
  8. }   
  9. }  

這裏的本意是不希望Log對象被序列化. 不過這裏在反序列化時, 會因爲log未初始化, 導致f()方法拋空指針, 正確的做法是將log定義爲靜態變量或者定位爲具備變量。

正確的寫法:

  1. public class A implements Serializable {   
  2. private String someState;   
  3. private static final Log log = LogFactory.getLog(A.class);   
  4.  
  5. public void f() {   
  6. log.debug("enter f");   
  7. ...   
  8. }   
  9. }   
  10. public class A implements Serializable {   
  11. private String someState;   
  12.  
  13. public void f() {   
  14. Log log = LogFactory.getLog(getClass());   
  15. log.debug("enter f");   
  16. ...   
  17. }   
  18. }  

不必要的初始化

錯誤的寫法:

  1. public class B {   
  2. private int count = 0;   
  3. private String name = null;   
  4. private boolean important = false;   
  5. }  


這裏的變量會在初始化時使用默認值:0, null, false, 因此上面的寫法有些多此一舉。

正確的寫法:

  1. public class B {   
  2. private int count;   
  3. private String name;   
  4. private boolean important;   
  5. }  

最好用靜態final定義Log變量

  1. private static final Log log = LogFactory.getLog(MyClass.class);  


這樣做的好處有三:

  • 可以保證線程安全
  • 靜態或非靜態代碼都可用
  • 不會影響對象序列化


選擇錯誤的類加載器

錯誤的代碼:

  1. Class clazz = Class.forName(name);   
  2. Class clazz = getClass().getClassLoader().loadClass(name);  

這裏本意是希望用當前類來加載希望的對象, 但是這裏的getClass()可能拋出異常, 特別在一些受管理的環境中, 比如應用服務器, web容器, Java WebStart環境中, 最好的做法是使用當前應用上下文的類加載器來加載。

正確的寫法:

  1. ClassLoader cl = Thread.currentThread().getContextClassLoader();   
  2. if (cl == null) cl = MyClass.class.getClassLoader(); // fallback   
  3. Class clazz = cl.loadClass(name);  

反射使用不當

錯誤的寫法:

  1. Class beanClass = ...   
  2. if (beanClass.newInstance() instanceof TestBean) ...  

這裏的本意是檢查beanClass是否是TestBean或是其子類, 但是創建一個類實例可能沒那麼簡單, 首先實例化一個對象會帶來一定的消耗, 另外有可能類沒有定義默認構造函數. 正確的做法是用Class.isAssignableFrom(Class) 方法。

正確的寫法:

  1. Class beanClass = ...   
  2. if (TestBean.class.isAssignableFrom(beanClass)) ...  

不必要的同步

錯誤的寫法:

  1. Collection l = new Vector();   
  2. for (...) {   
  3. l.add(object);   
  4. }  

Vector是ArrayList同步版本。

正確的寫法:

  1. Collection l = new ArrayList();   
  2. for (...) {   
  3. l.add(object);   
  4. }  

錯誤的選擇List類型

根據下面的表格數據來進行選擇

  ArrayList LinkedList
add (append) O(1) or ~O(log(n)) if growing O(1)
insert (middle) O(n) or ~O(n*log(n)) if growing O(n)
remove (middle) O(n) (always performs complete copy) O(n)
iterate O(n) O(n)
get by index O(1) O(n)

 HashMap size陷阱

錯誤的寫法:

  1. Map map = new HashMap(collection.size());  
  2. for (Object o : collection) {  
  3.   map.put(o.key, o.value);  

這裏可以參考guava的Maps.newHashMapWithExpectedSize的實現. 用戶的本意是希望給HashMap設置初始值, 避免擴容(resize)的開銷. 但是沒有考慮當添加的元素數量達到HashMap容量的75%時將出現resize。

正確的寫法:

  1. Map map = new HashMap(1 + (int) (collection.size() / 0.75)); 

對Hashtable, HashMap 和 HashSet瞭解不夠

這裏主要需要了解HashMap和Hashtable的內部實現上, 它們都使用Entry包裝來封裝key/value, Entry內部除了要保存Key/Value的引用, 還需要保存hash桶中next Entry的應用, 因此對內存會有不小的開銷, 而HashSet內部實現其實就是一個HashMap. 有時候IdentityHashMap可以作爲一個不錯的替代方案. 它在內存使用上更有效(沒有用Entry封裝, 內部採用Object[]). 不過需要小心使用. 它的實現違背了Map接口的定義. 有時候也可以用ArrayList來替換HashSet.

這一切的根源都是由於JDK內部沒有提供一套高效的Map和Set實現。

對List的誤用

建議下列場景用Array來替代List:

  • list長度固定,比如一週中的每一天
  • 對list頻繁的遍歷,比如超過1w次
  • 需要對數字進行包裝(主要JDK沒有提供基本類型的List)

比如下面的代碼。

錯誤的寫法:

  1. List<Integer> codes = new ArrayList<Integer>();  
  2. codes.add(Integer.valueOf(10));  
  3. codes.add(Integer.valueOf(20));  
  4. codes.add(Integer.valueOf(30));  
  5. codes.add(Integer.valueOf(40)); 

正確的寫法:

  1. int[] codes = { 10203040 }; 

錯誤的寫法:

  1. // horribly slow and a memory waster if l has a few thousand elements (try it yourself!)  
  2. List<Mergeable> l = ...;  
  3. for (int i=0; i < l.size()-1; i++) {  
  4.     Mergeable one = l.get(i);  
  5.     Iterator<Mergeable> j = l.iterator(i+1); // memory allocation!  
  6.     while (j.hasNext()) {  
  7.         Mergeable other = l.next();  
  8.         if (one.canMergeWith(other)) {  
  9.             one.merge(other);  
  10.             other.remove();  
  11.         }  
  12.     }  

正確的寫法:

  1. // quite fast and no memory allocation  
  2. Mergeable[] l = ...;  
  3. for (int i=0; i < l.length-1; i++) {  
  4.     Mergeable one = l[i];  
  5.     for (int j=i+1; j < l.length; j++) {  
  6.         Mergeable other = l[j];  
  7.         if (one.canMergeWith(other)) {  
  8.             one.merge(other);  
  9.             l[j] = null;  
  10.         }  
  11.     }  

實際上Sun也意識到這一點, 因此在JDK中, Collections.sort()就是將一個List拷貝到一個數組中然後調用Arrays.sort方法來執行排序。

用數組來描述一個結構

錯誤用法:

  1. /**   
  2. * @returns [1]: Location, [2]: Customer, [3]: Incident   
  3. */   
  4. Object[] getDetails(int id) {...  


這裏用數組+文檔的方式來描述一個方法的返回值. 雖然很簡單, 但是很容易誤用, 正確的做法應該是定義個類。

正確的寫法:

  1. Details getDetails(int id) {...}   
  2. private class Details {   
  3. public Location location;   
  4. public Customer customer;   
  5. public Incident incident;   
  6. }  

對方法過度限制

錯誤用法:

  1. public void notify(Person p) {   
  2. ...   
  3. sendMail(p.getName(), p.getFirstName(), p.getEmail());   
  4. ...   
  5. }   
  6. class PhoneBook {   
  7. String lookup(String employeeId) {   
  8. Employee emp = ...   
  9. return emp.getPhone();   
  10. }   
  11. }  

第一個例子是對方法參數做了過多的限制, 第二個例子對方法的返回值做了太多的限制。

正確的寫法:

  1. public void notify(Person p) {   
  2. ...   
  3. sendMail(p);   
  4. ...   
  5. }   
  6. class EmployeeDirectory {   
  7. Employee lookup(String employeeId) {   
  8. Employee emp = ...   
  9. return emp;   
  10. }   

對POJO的setter方法畫蛇添足

錯誤的寫法:

  1. private String name;   
  2. public void setName(String name) {   
  3. this.name = name.trim();   
  4. }   
  5. public void String getName() {   
  6. return this.name;   
  7. }  

有時候我們很討厭字符串首尾出現空格, 所以在setter方法中進行了trim處理, 但是這樣做的結果帶來的副作用會使getter方法的返回值和setter方法不一致, 如果只是將JavaBean當做一個數據容器, 那麼最好不要包含任何業務邏輯. 而將業務邏輯放到專門的業務層或者控制層中處理。

正確的做法:

  1. person.setName(textInput.getText().trim());  

日曆對象(Calendar)誤用

錯誤的寫法:

  1. Calendar cal = new GregorianCalender(TimeZone.getTimeZone("Europe/Zurich"));   
  2. cal.setTime(date);   
  3. cal.add(Calendar.HOUR_OF_DAY, 8);   
  4. date = cal.getTime();  

這裏主要是對date, time, calendar和time zone不瞭解導致. 而在一個時間上增加8小時, 跟time zone沒有任何關係, 所以沒有必要使用Calendar, 直接用Date對象即可, 而如果是增加天數的話, 則需要使用Calendar, 因爲採用不同的時令制可能一天的小時數是不同的(比如有些DST是23或者25個小時)

正確的寫法:

  1. date = new Date(date.getTime() + 8L * 3600L * 1000L); // add 8 hrs  

TimeZone的誤用

錯誤的寫法:

  1. Calendar cal = new GregorianCalendar();   
  2. cal.setTime(date);   
  3. cal.set(Calendar.HOUR_OF_DAY, 0);   
  4. cal.set(Calendar.MINUTE, 0);   
  5. cal.set(Calendar.SECOND, 0);   
  6. Date startOfDay = cal.getTime();  

這裏有兩個錯誤, 一個是沒有沒有將毫秒歸零, 不過最大的錯誤是沒有指定TimeZone, 不過一般的桌面應用沒有問題, 但是如果是服務器端應用則會有一些問題, 比如同一時刻在上海和倫敦就不一樣, 因此需要指定的TimeZone.

正確的寫法:

  1. Calendar cal = new GregorianCalendar(user.getTimeZone());   
  2. cal.setTime(date);   
  3. cal.set(Calendar.HOUR_OF_DAY, 0);   
  4. cal.set(Calendar.MINUTE, 0);   
  5. cal.set(Calendar.SECOND, 0);   
  6. cal.set(Calendar.MILLISECOND, 0);   
  7. Date startOfDay = cal.getTime();  

時區(Time Zone)調整的誤用

錯誤的寫法:

  1. public static Date convertTz(Date date, TimeZone tz) {   
  2. Calendar cal = Calendar.getInstance();   
  3. cal.setTimeZone(TimeZone.getTimeZone("UTC"));   
  4. cal.setTime(date);   
  5. cal.setTimeZone(tz);   
  6. return cal.getTime();   
  7. }  

這個方法實際上沒有改變時間, 輸入和輸出是一樣的. 關於時間的問題可以參考這篇文章: http://www.odi.ch/prog/design/datetime.php 這裏主要的問題是Date對象並不包含Time Zone信息. 它總是使用UTC(世界統一時間). 而調用Calendar的getTime/setTime方法會自動在當前時區和UTC之間做轉換。

Calendar.getInstance()的誤用

錯誤的寫法:

  1. Calendar c = Calendar.getInstance();   
  2. c.set(2009, Calendar.JANUARY, 15);  

Calendar.getInstance()依賴local來選擇一個Calendar實現, 不同實現的2009年是不同的, 比如有些Calendar實現就沒有January月份。

正確的寫法:

  1. Calendar c = new GregorianCalendar(timeZone);   
  2. c.set(2009, Calendar.JANUARY, 15);  

Date.setTime()的誤用

錯誤的寫法:

  1. account.changePassword(oldPass, newPass);   
  2. Date lastmod = account.getLastModified();   
  3. lastmod.setTime(System.currentTimeMillis());  

在更新密碼之後, 修改一下最後更新時間, 這裏的用法沒有錯,但是有更好的做法: 直接傳Date對象. 因爲Date是Value Object, 不可變的. 如果更新了Date的值, 實際上是生成一個新的Date實例. 這樣其他地方用到的實際上不在是原來的對象, 這樣可能出現不可預知的異常. 當然這裏又涉及到另外一個OO設計的問題, 對外暴露Date實例本身就是不好的做法(一般的做法是在setter方法中設置Date引用參數的clone對象). 另外一種比較好的做法就是直接保存long類型的毫秒數。

正確的做法:

  1. account.changePassword(oldPass, newPass);   
  2. account.setLastModified(new Date());  

SimpleDateFormat非線程安全誤用

錯誤的寫法:

  1. public class Constants {   
  2. public static final SimpleDateFormat date = new SimpleDateFormat("dd.MM.yyyy");   
  3. }  

SimpleDateFormat不是線程安全的. 在多線程並行處理的情況下, 會得到非預期的值. 這個錯誤非常普遍! 如果真要在多線程環境下公用同一個SimpleDateFormat, 那麼做好做好同步(cache flush, lock contention), 但是這樣會搞得更復雜, 還不如直接new一個實在。

使用全局參數配置常量類/接口

  1. public interface Constants {   
  2. String version = "1.0";   
  3. String dateFormat = "dd.MM.yyyy";   
  4. String configFile = ".apprc";   
  5. int maxNameLength = 32;   
  6. String someQuery = "SELECT * FROM ...";   
  7. }  

很多應用都會定義這樣一個全局常量類或接口, 但是爲什麼這種做法不推薦? 因爲這些常量之間基本沒有任何關聯, 只是因爲公用才定義在一起. 但是如果其他組件需要使用這些全局變量, 則必須對該常量類產生依賴, 特別是存在server和遠程client調用的場景。

比較好的做法是將這些常量定義在組件內部. 或者侷限在一個類庫內部。

忽略造型溢出(cast overflow)

錯誤的寫法:

  1. public int getFileSize(File f) {   
  2. long l = f.length();   
  3. return (int) l;   
  4. }  

這個方法的本意是不支持傳遞超過2GB的文件. 最好的做法是對長度進行檢查, 溢出時拋出異常。

正確的寫法:

  1. public int getFileSize(File f) {   
  2. long l = f.length();   
  3. if (l > Integer.MAX_VALUE) throw new IllegalStateException("int overflow");   
  4. return (int) l;   
  5. }  

另一個溢出bug是cast的對象不對, 比如下面第一個println. 正確的應該是下面的那個。

  1. long a = System.currentTimeMillis();   
  2. long b = a + 100;   
  3. System.out.println((int) b-a);   
  4. System.out.println((int) (b-a));  

對float和double使用==操作

錯誤的寫法:

  1. for (float f = 10f; f!=0; f-=0.1) {   
  2. System.out.println(f);   
  3. }  


上面的浮點數遞減只會無限接近0而不會等於0, 這樣會導致上面的for進入死循環. 通常絕不要對float和double使用==操作. 而採用大於和小於操作. 如果java編譯器能針對這種情況給出警告. 或者在java語言規範中不支持浮點數類型的==操作就最好了。

正確的寫法:

  1. for (float f = 10f; f>0; f-=0.1) {   
  2. System.out.println(f);   
  3. }  

用浮點數來保存money

錯誤的寫法:

  1. float total = 0.0f;   
  2. for (OrderLine line : lines) {   
  3. total += line.price * line.count;   
  4. }   
  5. double a = 1.14 * 75// 85.5 將表示爲 85.4999...   
  6. System.out.println(Math.round(a)); // 輸出值爲85   
  7. BigDecimal d = new BigDecimal(1.14); //造成精度丟失  

這個也是一個老生常談的錯誤. 比如計算100筆訂單, 每筆0.3元, 最終的計算結果是29.9999971. 如果將float類型改爲double類型, 得到的結果將是30.000001192092896. 出現這種情況的原因是, 人類和計算的計數方式不同. 人類採用的是十進制, 而計算機是二進制.二進制對於計算機來說非常好使, 但是對於涉及到精確計算的場景就會帶來誤差. 比如銀行金融中的應用。

因此絕不要用浮點類型來保存money數據. 採用浮點數得到的計算結果是不精確的. 即使與int類型做乘法運算也會產生一個不精確的結果.那是因爲在用二進制存儲一個浮點數時已經出現了精度丟失. 最好的做法就是用一個string或者固定點數來表示. 爲了精確, 這種表示方式需要指定相應的精度值.
BigDecimal就滿足了上面所說的需求. 如果在計算的過程中精度的丟失超出了給定的範圍, 將拋出runtime exception.

正確的寫法:

  1. BigDecimal total = BigDecimal.ZERO;   
  2. for (OrderLine line : lines) {   
  3. BigDecimal price = new BigDecimal(line.price);   
  4. BigDecimal count = new BigDecimal(line.count);   
  5. total = total.add(price.multiply(count)); // BigDecimal is immutable!   
  6. }   
  7. total = total.setScale(2, RoundingMode.HALF_UP);   
  8. BigDecimal a = (new BigDecimal("1.14")).multiply(new BigDecimal(75)); // 85.5 exact   
  9. a = a.setScale(0, RoundingMode.HALF_UP); // 86   
  10. System.out.println(a); // correct output: 86   
  11. BigDecimal a = new BigDecimal("1.14");  

不使用finally塊釋放資源

錯誤的寫法:

  1. public void save(File f) throws IOException {   
  2. OutputStream out = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(f));   
  3. out.write(...);   
  4. out.close();   
  5. }   
  6. public void load(File f) throws IOException {   
  7. InputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(f));   
  8. in.read(...);   
  9. in.close();   
  10. }  

上面的代碼打開一個文件輸出流, 操作系統爲其分配一個文件句柄, 但是文件句柄是一種非常稀缺的資源, 必須通過調用相應的close方法來被正確的釋放回收. 而爲了保證在異常情況下資源依然能被正確回收, 必須將其放在finally block中. 上面的代碼中使用了BufferedInputStream將file stream包裝成了一個buffer stream, 這樣將導致在調用close方法時纔會將buffer stream寫入磁盤. 如果在close的時候失敗, 將導致寫入數據不完全. 而對於FileInputStream在finally block的close操作這裏將直接忽略。

如果BufferedOutputStream.close()方法執行順利則萬事大吉, 如果失敗這裏有一個潛在的bug(http://bugs.sun.com/view_bug.do?bug_id=6335274): 在close方法內部調用flush操作的時候, 如果出現異常, 將直接忽略. 因此爲了儘量減少數據丟失, 在執行close之前顯式的調用flush操作。

下面的代碼有一個小小的瑕疵: 如果分配file stream成功, 但是分配buffer stream失敗(OOM這種場景), 將導致文件句柄未被正確釋放. 不過這種情況一般不用擔心, 因爲JVM的gc將幫助我們做清理。

  1. // code for your cookbook   
  2. public void save() throws IOException {   
  3. File f = ...   
  4. OutputStream out = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(f));   
  5. try {   
  6. out.write(...);   
  7. out.flush(); // don't lose exception by implicit flush on close   
  8. finally {   
  9. out.close();   
  10. }   
  11. }   
  12. public void load(File f) throws IOException {   
  13. InputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(f));   
  14. try {   
  15. in.read(...);   
  16. finally {   
  17. try { in.close(); } catch (IOException e) { }   
  18. }   
  19. }  

數據庫訪問也涉及到類似的情況:

  1. Car getCar(DataSource ds, String plate) throws SQLException {   
  2. Car car = null;   
  3. Connection c = null;   
  4. PreparedStatement s = null;   
  5. ResultSet rs = null;   
  6. try {   
  7. c = ds.getConnection();   
  8. s = c.prepareStatement("select make, color from cars where plate=?");   
  9. s.setString(1, plate);   
  10. rs = s.executeQuery();   
  11. if (rs.next()) {   
  12. car = new Car();   
  13. car.make = rs.getString(1);   
  14. car.color = rs.getString(2);   
  15. }   
  16. finally {   
  17. if (rs != nulltry { rs.close(); } catch (SQLException e) { }   
  18. if (s != nulltry { s.close(); } catch (SQLException e) { }   
  19. if (c != nulltry { c.close(); } catch (SQLException e) { }   
  20. }   
  21. return car;   
  22. }  

finalize方法誤用

錯誤的寫法:

  1. public class FileBackedCache {   
  2. private File backingStore;   
  3.  
  4. ...   
  5.  
  6. protected void finalize() throws IOException {   
  7. if (backingStore != null) {   
  8. backingStore.close();   
  9. backingStore = null;   
  10. }   
  11. }   
  12. }  

這個問題Effective Java這本書有詳細的說明. 主要是finalize方法依賴於GC的調用, 其調用時機可能是立馬也可能是幾天以後, 所以是不可預知的. 而JDK的API文檔中對這一點有誤導:建議在該方法中來釋放I/O資源。

正確的做法是定義一個close方法, 然後由外部的容器來負責調用釋放資源。

  1. public class FileBackedCache {   
  2. private File backingStore;   
  3.  
  4. ...   
  5.  
  6. public void close() throws IOException {   
  7. if (backingStore != null) {   
  8. backingStore.close();   
  9. backingStore = null;   
  10. }   
  11. }   
  12. }  

在JDK 1.7 (Java 7)中已經引入了一個AutoClosable接口. 當變量(不是對象)超出了try-catch的資源使用範圍, 將自動調用close方法。

  1. try (Writer w = new FileWriter(f)) { // implements Closable   
  2. w.write("abc");   
  3. // w goes out of scope here: w.close() is called automatically in ANY case   
  4. catch (IOException e) {   
  5. throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);   
  6. }  

Thread.interrupted方法誤用

錯誤的寫法:

  1. try {   
  2. Thread.sleep(1000);   
  3. catch (InterruptedException e) {   
  4. // ok   
  5. }   
  6. or   
  7. while (true) {   
  8. if (Thread.interrupted()) break;   
  9. }  

這裏主要是interrupted靜態方法除了返回當前線程的中斷狀態, 還會將當前線程狀態復位。

正確的寫法:

  1. try {   
  2. Thread.sleep(1000);   
  3. catch (InterruptedException e) {   
  4. Thread.currentThread().interrupt();   
  5. }   
  6. or   
  7. while (true) {   
  8. if (Thread.currentThread().isInterrupted()) break;   
  9. }  

在靜態變量初始化時創建線程

錯誤的寫法:

  1. class Cache {   
  2. private static final Timer evictor = new Timer();   
  3. }  

Timer構造器內部會new一個thread, 而該thread會從它的父線程(即當前線程)中繼承各種屬性。比如context classloader, threadlocal以及其他的安全屬性(訪問權限)。 而加載當前類的線程可能是不確定的,比如一個線程池中隨機的一個線程。如果你需要控制線程的屬性,最好的做法就是將其初始化操作放在一個靜態方法中,這樣初始化將由它的調用者來決定。

正確的做法:

  1. class Cache {   
  2. private static Timer evictor;   
  3. public static setupEvictor() {   
  4. evictor = new Timer();   
  5. }   
  6. }  

已取消的定時器任務依然持有狀態

錯誤的寫法:

  1. final MyClass callback = this;   
  2. TimerTask task = new TimerTask() {   
  3. public void run() {   
  4. callback.timeout();   
  5. }   
  6. };   
  7. timer.schedule(task, 300000L);   
  8. try {   
  9. doSomething();   
  10. finally {   
  11. task.cancel();   
  12. }  

上面的task內部包含一個對外部類實例的應用, 這將導致該引用可能不會被GC立即回收. 因爲Timer將保留TimerTask在指定的時間之後才被釋放. 因此task對應的外部類實例將在5分鐘後被回收。

正確的寫法:

  1. TimerTask task = new Job(this);   
  2. timer.schedule(task, 300000L);   
  3. try {   
  4. doSomething();   
  5. finally {   
  6. task.cancel();   
  7. }   
  8.  
  9. static class Job extends TimerTask {   
  10. private MyClass callback;   
  11. public Job(MyClass callback) {   
  12. this.callback = callback;   
  13. }   
  14. public boolean cancel() {   
  15. callback = null;   
  16. return super.cancel();   
  17. }   
  18. public void run() {   
  19. if (callback == nullreturn;   
  20. callback.timeout();   
  21. }   
  22. }  
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章