深入淺出JSON

Author:Truly

JSON定義

    JSON(JavaScript Object Notation) 是一種輕量級的數據交換格式,易於閱讀和編寫,同時也易於機器解析和生成。它基於ECMA262語言規範(1999-12第三版)中JavaScript編程語言的一個子集。 JSON採用與編程語言無關的文本格式,但是也使用了類C語言(包括C, C++, C#, Java, JavaScript, Perl, Python等)的習慣,這些特性使JSON成爲理想的數據交換格式。

JSON的結構基於下面兩點

  • 1. "名稱/值"對的集合 不同語言中,它被理解爲對象(object),記錄(record),結構(struct),字典(dictionary),哈希表(hash table),鍵列表(keyed list)等
  • 2. 值的有序列表 多數語言中被理解爲數組(array)

JSON使用

JSON以一種特定的字符串形式來表示 JavaScript 對象。如果將具有這樣一種形式的字符串賦給任意一個 JavaScript 變量,那麼該變量會變成一個對象引用,而這個對象就是字符串所構建出來的,好像有點拗口,我們還是用實例來說明。

 這裏假設我們需要創建一個User對象,並具有以下屬性

用戶ID 用戶名 用戶Email

您可以使用以下JSON形式來表示User對象:

{"UserID":11, "Name":"Truly", "Email":"zhuleipro◎hotmail.com"};

然後如果把這一字符串賦予一個JavaScript變量,那麼就可以直接使用對象的任一屬性了。

完整代碼:

<script>
var User = {"UserID":11, "Name":"Truly", "Email":"zhuleipro◎hotmail.com"}; alert(User.Name); </script>

實際使用時可能更復雜一點,比如我們爲Name定義更詳細的結構,使它具有FirstName和LastName:

{"UserID":11, "Name":{"FirstName":"Truly","LastName":"Zhu"}, "Email":"zhuleipro◎hotmail.com"}

完整代碼:

<script>
var User = {"UserID":11, "Name":{"FirstName":"Truly","LastName":"Zhu"}, "Email":"zhuleipro◎hotmail.com"}; alert(User.Name.FirstName); </script>

現在我們增加一個新的需求,我們某個頁面需要一個用戶列表,而不僅僅是一個單一的用戶信息,那麼這裏就需要創建一個用戶列表數組。
下面代碼演示了使用JSON形式定義這個用戶列表:

[
{"UserID":11, "Name":{"FirstName":"Truly","LastName":"Zhu"}, "Email":"zhuleipro◎hotmail.com"},
{"UserID":12, "Name":{"FirstName":"Jeffrey","LastName":"Richter"}, "Email":"xxx◎xxx.com"},
{"UserID":13, "Name":{"FirstName":"Scott","LastName":"Gu"}, "Email":"xxx2◎xxx2.com"}
]


完整代碼:

<script>
var UserList = [
{"UserID":11, "Name":{"FirstName":"Truly","LastName":"Zhu"}, "Email":"zhuleipro◎hotmail.com"},
{"UserID":12, "Name":{"FirstName":"Jeffrey","LastName":"Richter"}, "Email":"xxx◎xxx.com"},
{"UserID":13, "Name":{"FirstName":"Scott","LastName":"Gu"}, "Email":"xxx2◎xxx2.com"}
];
alert(UserList[0].Name.FirstName);
</script>

事實上除了使用"."引用屬性外,我們還可以使用下面語句:

alert(UserList[0]["Name"]["FirstName"]); 或者 alert(UserList[0].Name["FirstName"]); 

JSON與XML的比較

  ◆可讀性

  JSON和XML的可讀性可謂不相上下,一邊是建議的語法,一邊是規範的標籤形式,很難分出勝負。

  ◆可擴展性

  XML天生有很好的擴展性,JSON當然也有,沒有什麼是XML能擴展,JSON不能的。

  ◆編碼難度

  XML有豐富的編碼工具,比如Dom4j、JDom等,JSON也有json.org提供的工具,但是JSON的編碼明顯比XML容易許多,即使不借助工具也能寫出JSON的代碼,可是要寫好XML就不太容易了。

  ◆解碼難度

  XML的解析得考慮子節點父節點,讓人頭昏眼花,而JSON的解析難度幾乎爲0。這一點XML輸的真是沒話說。

  ◆實例比較

  XML和JSON都使用結構化方法來標記數據,下面來做一個簡單的比較。

  現假設有一個用戶數據包括:用戶名、密碼、所在部門、性別、年齡。

  用XML表示如下:

  <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

  <user>

  <name>張三 </name>

  <password>123456</password>

  <department>技術部</department>

  <sex>男</sex>

  <old>30</old>

  </user>

  用JSON表示如下:

  {

  "name":"張三",

  "password":"123456",

  "department":"技術部",

  "sex":"男",

  "old":30

  }

  與XML一樣,JSON也是基於文本的,且它們都使用Unicode編碼,同樣具有可讀性。XML比較適合於標記文檔,而JSON卻更適合於時行數據交換處理。 

 

 

現在讀者應該對JSON的使用有點認識了,歸納爲以下幾點:

對象是屬性、值對的集合。一個對象的開始於“{”,結束於“}”。每一個屬性名和值間用“:”提示,屬性間用“,”分隔。 數組是有順序的值的集合。一個數組開始於"[",結束於"]",值之間用","分隔。 值可以是引號裏的字符串、數字、true、false、null,也可以是對象或數組。這些結構都能嵌套。 字符串和數字的定義和C或Java基本一致。

小節

本文通過一個實例演示,初步瞭解了JSON 的強大用途。可以歸結如下:

JSON 提供了一種優秀的面向對象的方法,以便將元數據緩存到客戶機上。 JSON 幫助分離了驗證數據和邏輯。 JSON 幫助爲 Web 應用程序提供了 Ajax 的本質。

 

 

 

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章