深入浅出JSON

Author:Truly

JSON定义

    JSON(JavaScript Object Notation) 是一种轻量级的数据交换格式,易于阅读和编写,同时也易于机器解析和生成。它基于ECMA262语言规范(1999-12第三版)中JavaScript编程语言的一个子集。 JSON采用与编程语言无关的文本格式,但是也使用了类C语言(包括C, C++, C#, Java, JavaScript, Perl, Python等)的习惯,这些特性使JSON成为理想的数据交换格式。

JSON的结构基于下面两点

  • 1. "名称/值"对的集合 不同语言中,它被理解为对象(object),记录(record),结构(struct),字典(dictionary),哈希表(hash table),键列表(keyed list)等
  • 2. 值的有序列表 多数语言中被理解为数组(array)

JSON使用

JSON以一种特定的字符串形式来表示 JavaScript 对象。如果将具有这样一种形式的字符串赋给任意一个 JavaScript 变量,那么该变量会变成一个对象引用,而这个对象就是字符串所构建出来的,好像有点拗口,我们还是用实例来说明。

 这里假设我们需要创建一个User对象,并具有以下属性

用户ID 用户名 用户Email

您可以使用以下JSON形式来表示User对象:

{"UserID":11, "Name":"Truly", "Email":"zhuleipro◎hotmail.com"};

然后如果把这一字符串赋予一个JavaScript变量,那么就可以直接使用对象的任一属性了。

完整代码:

<script>
var User = {"UserID":11, "Name":"Truly", "Email":"zhuleipro◎hotmail.com"}; alert(User.Name); </script>

实际使用时可能更复杂一点,比如我们为Name定义更详细的结构,使它具有FirstName和LastName:

{"UserID":11, "Name":{"FirstName":"Truly","LastName":"Zhu"}, "Email":"zhuleipro◎hotmail.com"}

完整代码:

<script>
var User = {"UserID":11, "Name":{"FirstName":"Truly","LastName":"Zhu"}, "Email":"zhuleipro◎hotmail.com"}; alert(User.Name.FirstName); </script>

现在我们增加一个新的需求,我们某个页面需要一个用户列表,而不仅仅是一个单一的用户信息,那么这里就需要创建一个用户列表数组。
下面代码演示了使用JSON形式定义这个用户列表:

[
{"UserID":11, "Name":{"FirstName":"Truly","LastName":"Zhu"}, "Email":"zhuleipro◎hotmail.com"},
{"UserID":12, "Name":{"FirstName":"Jeffrey","LastName":"Richter"}, "Email":"xxx◎xxx.com"},
{"UserID":13, "Name":{"FirstName":"Scott","LastName":"Gu"}, "Email":"xxx2◎xxx2.com"}
]


完整代码:

<script>
var UserList = [
{"UserID":11, "Name":{"FirstName":"Truly","LastName":"Zhu"}, "Email":"zhuleipro◎hotmail.com"},
{"UserID":12, "Name":{"FirstName":"Jeffrey","LastName":"Richter"}, "Email":"xxx◎xxx.com"},
{"UserID":13, "Name":{"FirstName":"Scott","LastName":"Gu"}, "Email":"xxx2◎xxx2.com"}
];
alert(UserList[0].Name.FirstName);
</script>

事实上除了使用"."引用属性外,我们还可以使用下面语句:

alert(UserList[0]["Name"]["FirstName"]); 或者 alert(UserList[0].Name["FirstName"]); 

JSON与XML的比较

  ◆可读性

  JSON和XML的可读性可谓不相上下,一边是建议的语法,一边是规范的标签形式,很难分出胜负。

  ◆可扩展性

  XML天生有很好的扩展性,JSON当然也有,没有什么是XML能扩展,JSON不能的。

  ◆编码难度

  XML有丰富的编码工具,比如Dom4j、JDom等,JSON也有json.org提供的工具,但是JSON的编码明显比XML容易许多,即使不借助工具也能写出JSON的代码,可是要写好XML就不太容易了。

  ◆解码难度

  XML的解析得考虑子节点父节点,让人头昏眼花,而JSON的解析难度几乎为0。这一点XML输的真是没话说。

  ◆实例比较

  XML和JSON都使用结构化方法来标记数据,下面来做一个简单的比较。

  现假设有一个用户数据包括:用户名、密码、所在部门、性别、年龄。

  用XML表示如下:

  <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

  <user>

  <name>张三 </name>

  <password>123456</password>

  <department>技术部</department>

  <sex>男</sex>

  <old>30</old>

  </user>

  用JSON表示如下:

  {

  "name":"张三",

  "password":"123456",

  "department":"技术部",

  "sex":"男",

  "old":30

  }

  与XML一样,JSON也是基于文本的,且它们都使用Unicode编码,同样具有可读性。XML比较适合于标记文档,而JSON却更适合于时行数据交换处理。 

 

 

现在读者应该对JSON的使用有点认识了,归纳为以下几点:

对象是属性、值对的集合。一个对象的开始于“{”,结束于“}”。每一个属性名和值间用“:”提示,属性间用“,”分隔。 数组是有顺序的值的集合。一个数组开始于"[",结束于"]",值之间用","分隔。 值可以是引号里的字符串、数字、true、false、null,也可以是对象或数组。这些结构都能嵌套。 字符串和数字的定义和C或Java基本一致。

小节

本文通过一个实例演示,初步了解了JSON 的强大用途。可以归结如下:

JSON 提供了一种优秀的面向对象的方法,以便将元数据缓存到客户机上。 JSON 帮助分离了验证数据和逻辑。 JSON 帮助为 Web 应用程序提供了 Ajax 的本质。

 

 

 

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章